Jak dociagnac plik na nowej operce ?

muezzin w poniedziałek 24 stycznia 2005 o 00⁰⁵ napisał(a):

mam operke 7.6 i mi sie sypnela
Sciagalem nia obraz plyty DVD SUSI 9.2 i mialem juz 2.7 GB plik jest na twardym. Pytanie: Jak zrobic zeby nowozainstalowana Operka dociagnela ten obraz do konca ? Zeby nie zaczynala od poczatku sciagania ?
(Opera miala jakis problem z plikiem ini i po uruchomieniu nie bylo ani zakladek, poczty dosl. niczego).

lazik_s w poniedziałek 24 stycznia 2005 o 08⁵² napisał(a):

Było o tym już na forum. Poszukaj. AFAIR nie da rady.

adas w poniedziałek 24 stycznia 2005 o 09²⁵ napisał(a):

Możesz zacząć ciągnąć ten plik jeszcze raz, po paru mega przerywasz. Podkładasz ten duży plik pod tego nowego, w ponownie uruchomionej Operze dajesz wznów.

p.s. ten plik sobie jakoś zachowaj. A ja niczego nie gwarantuje.

janbar we wtorek 25 stycznia 2005 o 04¹⁷ napisał(a):

Uzyj innego downloadera, ktory to dociagnie. Getright, flashget...

Pozdrawiam,

janbar.)

Nasty we wtorek 25 stycznia 2005 o 09³² napisał(a):

Originally posted by janbar
Uzyj innego downloadera, ktory to dociagnie. Getright, flashget...

GetRight i Download Accelerator Plus to ponoć spyware (więc nie ma co ich polecać). Flashgeta używa sporo osób, więc chyba nie.

Cyki we wtorek 25 stycznia 2005 o 10⁰⁹ napisał(a):

Nasty napisał(a)
GetRight i Download Accelerator Plus to ponoć spyware (więc nie ma co ich polecać). Flashgeta używa sporo osób, więc chyba nie.

GetRight jest czysty, co z DAP-em to nie wiem.

lazik_s we wtorek 25 stycznia 2005 o 10⁵⁷ napisał(a):

Nasty
Flashgeta używa sporo osób, więc chyba nie.

FlashGet jak najbardziej jest. Było to także kilka razy poruszane na forum: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=739967&highlight=FlashGet+spyware#post739967
Tutaj coś o DAP i FlasGecie i metoda opisana jak sprawdzić co spyware a co nie.

Gargamel we wtorek 25 stycznia 2005 o 11²¹ napisał(a):

Originally posted by lazik_s
FlashGet jak najbardziej jest.

AFAIK tylko do jednej z poprzednich wersji FlashGeta dołączone były jakieś śmiecie*. W tej chwili korzystam z FG 1.65 Beta 1 i niczego takiego nie zauważyłem. Spybot S&D także.

* Jak przez mgłę pamiętam, że była wrzawa o nie i Amazesoft usunął. Co do realności tych wspomnień nie mam jednak pewności

Mayor we wtorek 25 stycznia 2005 o 17⁴⁵ napisał(a):

ja też mam flashgeta 1.65 a że co jakiś czas skanuje system antyśmieciem i niczego negatywnego z jego strony nie wykrył (a jeśli nawet by wykrył to by usunął także nie widzę problemu)

niezarejestrowany flashget jest takim samym spywarem jak niezarejestrowana opera - ma baner; to by było na tyle w temacie imo

PS. muezzin masz nauczke 3 giga to nie jest to co operowy downloader lubi najbardziej nie obśługuje wznawiania także nie mozna tego zostawić na noc bo pójdziesz spać a zaraz potem serwer przewie na moment i już nic nie dociągnie, rano wstaniesz i zbaczysz pół procent i treba będzie samemu naciskać "Wznów"..i za każdym nastepnym razem

nie wiem ile razy opcja wznawiania była na wishliście, tak samo jak opcja kolejkowania transfferów, czyli mase razy, Opera 8 za pasem a w becie ciągle jej nie ma...

quiris w środę 26 stycznia 2005 o 06⁴⁸ napisał(a):

niezarejestrowany flashget jest takim samym spywarem jak niezarejestrowana opera - ma baner; to by było na tyle w temacie imo

No większej bzdury to dawno nie czytałem

http://www.opera.com/privacy/ads/

Opera is not " spyware": Opera does not collect and send information about you, nor your computer, nor which sites that you visit. Opera does not do anything other than what is specified in this document. The numbers of ads that you view and click are recorded, and sent along with the profile information that you have specified in Opera's preferences, and that is all.

Mayor w środę 26 stycznia 2005 o 07²¹ napisał(a):

widze że nie zrozumiałeś mojej subtelnej ironii :O

chodzi o to że flashget jest takim samym spywarem co opera, czyli żadnym

quiris w środę 26 stycznia 2005 o 09⁵⁸ napisał(a):

widze że nie zrozumiałeś mojej subtelnej ironii :O
chodzi o to że flashget jest takim samym spywarem co opera, czyli żadnym

No to lepiej być ostrożnym z tymi subtelnymi ironiami. Zwłaszcza jeśli buźki nie dałeś. Czytają forum różne osoby i skoro ja musiałem czytać kilka razy ten tekst, żeby doszukać się bladych sygnałów ironii, to te inne osoby mogą mieć te same problemy i mogą mieć fałszywy obraz sytuacji

Mayor w środę 26 stycznia 2005 o 19⁴⁴ napisał(a):

możesz wstawić buźke jak chcesz, ja już nie mogę edytować

:smurf: :Psmurf:  :smurf: 
\[size=3]0[/size]/\[size=3]0[/size] /\[size=3]0[/size]/
_/\__/\__/\_

btw. co do "niezarejestrowany flashget jest takim samym spywarem jak niezarejestrowana opera"
jesli ktoś wie że opera nie jest spywarem to sprawa wydaje sie byc jasna (łaczy je tylko to że mają baner), a że w tym wątku wypowiadali sie na ten temat starzy wyjadacze którzy wiedzą co i jak..

btw.2 trudno żebym pisząc coś miał na względzie każdego potencjalnego nieświadomoego człowieka który kiedys może tu wejść i przeczytać, na tej samej zasadzie nie powinienem np. używać skrótów "WIR", "BTW" "WTF" "IMHO" itp no bo a nuż ktoś jest nowy i nie wie o co chodzi..sam dostałem PMy dwa w przeszlości co to jest ten wir czy dablijutief ;P

btw.3 a co ciekawe nie przypominam sobie zebym kiedykolwiek użył skrótu WIR, osobiście go nie lubie (to już prędzej Nasty pisał)

Nasty we czwartek 27 stycznia 2005 o 01⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by Mayor
btw.3 a co ciekawe nie przypominam sobie zebym kiedykolwiek użył skrótu WIR, osobiście go nie lubie (to już prędzej Nasty pisał)

Nie wypieram się. Możliwe.