/w3c/ msn.com - zdecydowany zwrot w kierunku standardów

quiris w środę 02 lutego 2005 o 12²³ napisał(a):

Mam dobrą wiadomość dla wszystkich wielbicieli standardów W3C. Portal www.msn.com, wielokrotnie piętnowany przez użytkowników Opery za świadome blokowanie (vide: Opera Bork Edition), przeszedł transformację. Obecnie jest to XHTML 1.0 Strict posiadający 8 mało znaczących błędów na stronie głównej. Brawo! Co więcej autorzy strony bardzo poważnie odnoszą się do opinii użytkowników:

Guys,

I work on the MSN.com Homepage team. Thanks for all of this feedback.

We know that there are still some validation errors. There are still some accessibility issues. We will be working to fix those issues as soon as possible. Please let us know what you think.

Powyższe to komentarz odnoszący się do recenzji nowej wersji portalu: http://stopdesign.com/log/2005/01/31/msn-goes-css.html

Standardów już nie da się zatrzymać

Moose w środę 02 lutego 2005 o 12³² napisał(a):

Jeszcze jakby powywalali smietnik ktorego wciaz jest wiele, i serwowali skrypty zewnetrznie, to byloby jeszcze lepiej.

Ja wlasnie sobie zainstalowalem nowa multitorg funkcje w context menu, ktora otwiera okna z searchem w schmoogle i msn.

M.

Nasty w środę 02 lutego 2005 o 12⁴⁶ napisał(a):

Re: /w3c/ msn.com - zdecydowany zwrot w kierunku standardów

Originally posted by quiris
Powyższe to komentarz odnoszący się do recenzji nowej wersji Opery: http://stopdesign.com/log/2005/01/31/msn-goes-css.html

Przejęzyczenie? Nowej wersji Opery -> strony MSN.com?

No fajnie, urok XHTML płynący m.in. z odciążenia łącz o dobre kilkadziesiąt procent okazał się nie do odparcia nawet dla MS. Może więc jednak rozwiną obsługę standardów w IE dla Longhorn.

Moose w środę 02 lutego 2005 o 12⁴⁸ napisał(a):

Re: Re: /w3c/ msn.com - zdecydowany zwrot w kierunku standardów

Originally posted by Nasty
No fajnie, urok XHTML płynący z odciążenia łącz o dobre kilkadziesiąt procent okazał się nie do odparcia nawet dla MS.

Co za bzdura. Ta strona nie powinna miec XHTML doctype, to raz. A dwa, jak zamienisz /> na >, to masz HTML4.01. Bedzie mniejsza, jakosciowo taka sama, a w dodatku bardziej valid niz jest.

M.

quiris w środę 02 lutego 2005 o 12⁵¹ napisał(a):

Przejęzyczenie? Nowej wersji Opery -> strony MSN.com?

Przepraszam.

Jakub81 w środę 02 lutego 2005 o 13⁰⁰ napisał(a):

Dlaczego msn.com w trynie SSR wygląda tak jak wygląda? Sabotaż wymierzony w Operę?

quiris w środę 02 lutego 2005 o 14⁰⁰ napisał(a):

Wydaje mi się, czy niektórzy użytkownicy nie wiedzą jaka jest różnica pomiędzy atakowaniem poglądów, a atakami personalnymi. Bardzo proszę o rozwagę.

Nasty w środę 02 lutego 2005 o 14⁰⁸ napisał(a):

Re: Re: Re: /w3c/ msn.com - zdecydowany zwrot w kierunku standardów

Originally posted by Moose
Co za bzdura. Ta strona nie powinna miec XHTML doctype, to raz. A dwa, jak zamienisz /> na >, to masz HTML4.01. Bedzie mniejsza, jakosciowo taka sama, a w dodatku bardziej valid niz jest.

Dobrze napisany kod w XHTML+CSS pozwala odciążyć łącza. I msn.com m.in. po to przepisał strony w ten sposób - w tym dokumencie na pierwszym miejscu jest "krótszy czas ładowania".
Może nie zrobili tego (jeszcze?) najlepiej, ale to był jeden z ich celów. I tyle.