Re: mail.megapolis.pl

Gargamel w sobotę 12 lutego 2005 o 16⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by Ryszard
IMAP z bezpiecznym połączeniem wygląda tak:

I tak samo wygląda POP3 przez SSL

.

Z tą tylko różnicą, że port to 110, a nie 143.

--

Wyedytowałem posta. Sądzę, że nie ma sensu, żebym w tym wątku dodawał nowy, nie związany bezpośrednio z tematem.

Ryszard w sobotę 12 lutego 2005 o 16⁵⁵ napisał(a):

I tak samo wygląda POP3 przez SSL

To znaczy używa się wtedy portu 143?

lazik_s w sobotę 12 lutego 2005 o 17¹⁰ napisał(a):

To znaczy używa się wtedy portu 143?

Nie

Ryszard w niedzielę 13 lutego 2005 o 07⁰⁵ napisał(a):

Wyedytowałem posta. Sądzę, że nie ma sensu, żebym w tym wątku dodawał nowy, nie związany bezpośrednio z tematem.

Przeniosłem do nowego wątku. Sądzę, że nie ma sensu w Konfiguracja konta pocztowego w Operze - wątku w założeniu "łopatologicznym" umieszczać dywagacji różnych

I tak samo wygląda POP3 przez SSL .

Z tą tylko różnicą, że port to 110, a nie 143.

POP3 przez SSL to znaczy trzeba zaptaszkować "Bezpieczne połączenie"? To popatrz na
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=&postid=830168

Przy okazji
sudione prosił także o [Interia, Gazeta, …, Onet, … i inne]
Zamiast pisać nie w odpowiedzi na "odpowiedzianą" wiadomość było zrobić odpowiedniego GIF'a (jak PNG nie potrafisz)

Gargamel w niedzielę 13 lutego 2005 o 10⁴⁹ napisał(a):

Jezu, Ryszard... Ledwo co rozumiem z Twojego posta .
Co do dywagacji - w moim poście była informacja o porcie. Raczej konkretna, więc nie rozumiem czemu przeniosłeś. A co do obrazka - chodzi Ci o to, że na nim nr portu to 995? Ja mam ustawione na megapolis 110 i bezpieczne połączenie (to się TLS nazywa) i działa.

Originally posted by Ryszard
Zamiast pisać nie w odpowiedzi na "odpowiedzianą" wiadomość było zrobić odpowiedniego GIF'a (jak PNG nie potrafisz)

To chyba nie do mnie, prawda?

P.S. Na tym forum już nic kurna napisać nie można, żeby nie przenieśli

lazik_s w niedzielę 13 lutego 2005 o 12²¹ napisał(a):

Rysio napisał:
Zamiast pisać nie w odpowiedzi na "odpowiedzianą" wiadomość było zrobić odpowiedniego GIF'a (jak PNG nie potrafisz)

Śmiem wątpić czy w odpowiedzi na pytanie "To znaczy używa się wtedy portu 143?" należy wklejać gifa cxzy png. No ale jak obrazowo lepiej to zakapujesz to specjalnie dla ciebie dwa załączniki. I od razu będziesz coś wiedział o moich umiejętnościach i podważy twoje umiejętności proroctwa. Wróżbitą niestety lub stety nie jesteś

Wracając do portów protokołów:
POP3- 110 [RFC 1939]
POP3s- 995 [RFC 2595]
IMAP- 143 [RFC 3501]
IMAPs- 993 [RFC 2595]
SMTP- 25 [RFC 2821]
SMTPs- 465 [RFC 2487]
LDAP- 389 [RFC 3377]
LDAPs- 636 [RFC 2830]

Realizacja połączeń szyfrowanych na specjalnych portach odbywa się poprzez TLS (RFC2246 dla v1) lub SSL (INTERNET-DRAFT - Transport Layer Security Working Group). Opis działania dla IMAP i POP3 można znaleźć w RFC2595.

Istnieje jeszcze coś takiego jak STARTTLS i jest to uproszczając rozszerzenie do powyższych protokołów, które umożliwia negocjacje połączenia szyfrowanego na "normalnym" porcie. Nie zawsze jednak takie połączenia są dostępne na standardowych portach. W celu sprawdzenia czy dany dostawca konta oferuje takie rozwiązanie dla smtp najłatwiej użyć telnetu na dany adres serwera i specyficzny port, a następnie odpowiedzieć na ESMTP serwera np:
"ehlo moj.test.pl"
Serwer wylistuje dostępne opcje połączenia i w nich powinno być STARTTLS (jeżeli jest obsługiwane). Takie czynności pozwalają także sprawdzić możliwe opcje autentyfikacji klienta.
Można oczywiście także bawić się w ustawienia w programie pocztowym.

dla rysia.png

Ryszard w niedzielę 13 lutego 2005 o 17⁰⁷ napisał(a):

A co do obrazka - chodzi Ci o to, że na nim nr portu to 995? Ja mam ustawione na megapolis 110 i bezpieczne połączenie (to się TLS nazywa) i działa

No właśnie o to 995 dla poczta.o2.pl chodzi (teraz pojwił się też obrazek z poczta.interia.pl też z 995 i ptaszkiem -
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=&postid=832121 )
Jeżeli masz megapolis ustawione tak jak piszesz, to wrzuć po prostu odpowiedni obrazek.

To chyba nie do mnie, prawda?

Nie.

Wróżbitą niestety lub stety nie jesteś

Owszem jestem - wiedziałem, że odpowiesz w sposób zupełnie nieprzydatny. Na sugestię daj obrazek z ustawieniami w M2 jednego z kont załączasz jakieś dziecinne bazgroły.

Gargamel w niedzielę 13 lutego 2005 o 17⁴¹ napisał(a):

Originally posted by Ryszard
No właśnie o to 995 dla poczta.o2.pl chodzi (teraz pojwił się też obrazek z poczta.interia.pl też z 995 i ptaszkiem -
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=&postid=832121 )
Jeżeli masz megapolis ustawione tak jak piszesz, to wrzuć po prostu odpowiedni obrazek.

Jak napisał lazik_s, bezpieczne połączenie może być realizowane zarówno przez port 995 (SSL), jak i 110 (STARTTLS). Nie wiem czy na megapolis bezpieczne połączenie działa na 995, ale na pewno działa na 110.
Odpowiedniego obrazka wrzuciłem

lazik_s w niedzielę 13 lutego 2005 o 20²⁶ napisał(a):

Ryszard:
Owszem jestem - wiedziałem, że odpowiesz w sposób zupełnie nieprzydatny.

Ta pewnie jeszcze nie na temat. lol Twoje pytanie było tak z czapy wzięte, że odpowiedź mogłaby być tylko i wyłącznie jedna.
A fakt że nie jesteś to rozszerzenie załącznika

Ryszard:
Na sugestię daj obrazek z ustawieniami w M2 jednego z kont załączasz jakieś dziecinne bazgroły.

Myślę że musisz dokładnie przeczytać co chciałeś: "Zamiast pisać nie w odpowiedzi na "odpowiedzianą" wiadomość było zrobić odpowiedniego GIF'a (jak PNG nie potrafisz)". Nic o zrzutach ustawień konta nie ma! No chyba że jesteś orędownikem postępowania: "najpierw napiszesz i wyślesz a później pomyślisz."

Gargamel:
bezpieczne połączenie może być realizowane zarówno przez port 995 (SSL), jak i 110 (STARTTLS).

Tylko problem w tym, które jest bezpieczniejsze. No ale możecie sobie poszukać, a niektórzy wystarczy że przeczytają to co w tym wątku zostało napisane i podane i uruchomią szare komórki.