<tylko dla użytkowników Opery>
jak w temacie, juz daaawno nie było podobnej ankiety, powodów dla których założyłem wątek nie chce mi się teraz pisać i w sumie nie sa one istotne 
Czy używasz Opery? domyslam sie że skoro jestes użytkownikiem tego forum to odpowiedź jest oczywista (pomijam Gandalfa & lazika)
ale czy używasz M2, wbudowanego klienta poczty, czy też może bardziej rozbudowane, zewnętrzne klienty pocztowe jak Outlook Express, The Bat, Thunderbird, Eudora, czy inne ?
plus czy ktoś się orientuje czy są jakieś statystyki co do użytkowników M2 w skali Polski/Świata?
PS. Opcja "NIE" dotyczy również "sprawdzam poczte przez stronę www"
Tak, uzywam. Mimo tego, ze mnie z powodu jego niedopuszczalnych wybrykow kilka razy szlag trafil i wysypki dostalem. Wierze w tego klienta (pun intended)
M.
Korzystam i z tego i z tamtych.
Tak
holender, wiedziałem ze czegoś nie przewidziałemOriginally posted by michmaj
Korzystam i z tego i z tamtych.
Nie. Bo M2 jawi mi się jako niedopracowany. The Bat! rządzi na tę chwilę.
Originally posted by Glootech
Nie. Bo M2 jawi mi się jako niedopracowany. The Bat! rządzi na tę chwilę.
Nic dodać nic ująć ... mam podobne zdanie.
Pozdrawiam
Zbyszek
Jak najbardziej...korzystam, choć tak jak Moose mówi: "wysypki dostalem". Po co mi odpalać jeszcze dodatkowego klienta, skoro wszystko mam w jednym
Ja też korzystam, ale też mnie czasami wkurza. Szczególnie jak w widoku listy dyskusyjnej mam jakiegoś mejla a w kanałach informacyjnych.
Ale jakbym używał innego klienta to chyba miał był też jakieś niemiłe wspomnienia
Re: Ankieta! Czy korzystasz z Operowego klienta poczty M2?
Originally posted by Mayor
plus czy ktoś się orientuje czy są jakieś statystyki co do użytkowników M2 w skali Polski/Świata?
http://www.dwlan.pl/clouseau/statystyki/ - tu może nie w skali świata, nawet nie polskim
ale zawsze coś o paru grupach usentowych jest. Czasami się tam M2 pojawia.
Re: Ankieta! Czy korzystasz z Operowego klienta poczty M2?
Originally posted by Mayor
powodów dla których założyłem wątek nie chce mi się teraz pisać i w sumie nie sa one istotne
Ja wiem! Kolejna ankieta będzie dotyczyła HTML-a w M2
.Originally posted by Moose
Tak, uzywam. Mimo tego, ze mnie z powodu jego niedopuszczalnych wybrykow kilka razy szlag trafil i wysypki dostalem.
Bo M2 to jest taki klient do używania "mimo". Z naciskiem na to, co się pod tym "mimo" kryje
.Ja także używam M2, i mam podobne nastawienie do niego jak większość szanownych kolegów, a jest to takie nastawienie, któremu ładnie odpowiada cytat "używam, ale...".
Nienawidzę tego skubańca, ale jeszcze bardziej nienawidzę nienawidzieć niemożności posiadania przeglądarki i klienta poczty w jednym...
P.S. Czy ktoś wie czemu większość usenetowych artykułów z polskimi znakami jest źle wyświetlanych?
Mayor:
Czy używasz Opery? domyslam sie że skoro jestes użytkownikiem tego forum to odpowiedź jest oczywista (pomijam Gandalfa & lazika)
Słabe masz w takim razie te domysły.
Mayor:
plus czy ktoś się orientuje czy są jakieś statystyki co do użytkowników M2 w skali Polski/Świata?
Był test w jednym z portali czasopism komputerowych i M2 był po TheBacie, OE, Thunderbirdzie i chyba jeszcze czymś. Kolejność też jakoś tak się przedstawiała.
AbdulMumit:
Tak, używam, ale... Zapewne nie robiłbym tego, gdybym miał bardzo dobrą alternatywę działającą pod oboma używanymi przeze mnie na co dzień systemami
Sylpheed Claws
Na początku mojej przygody z Internetem korzystałem z The Bat! Potem stwierdziłem, że po co mi zewnętrzny program, skoro mam Operę. Uzywałem M2 przez niecały rok. Ale generalnie Nietoperz wydał mi się wygodniejszy i kiedy Komputer Świat Ekspert dodał do gazety The Bat! w wersji 2.11, wróciłem do niego. I tak chyba zostanie.
Z newsami było tak samo. M2 jako newsreader jest do bani. A teraz z niecierpliwością czemak na poprawienie obsługi RSS, bo już mnie zaczyna wkurzać to, jak to działa w Operze 8. Ale poczekam na kolejną betę albo na pełną wersję.
tzn.?Słabe masz w takim razie te domysły.
dlatego napisałem że pomijam Gandalfa i lazika bo obaj gloryfikujecie Firefoxa więc pewnie nie używacie Opery, a więc ankieta Was nie dotyczy
jak życie znam i tak zagłosowałeś
@Gargamel pudło
ankiet o HTML'u jest już od groma i nie mam zamiaru robić kolejnej
Ponieważ większość tych artykułów nie posiada zadeklarowanego używanego charsetu. Rozwiązaniem jest ustwienie w Prefenerencjach w zakładce języki dla stron nie posiadających zadeklarowanego kodowanie standardu ISO-8859-2.P.S. Czy ktoś wie czemu większość usenetowych artykułów z polskimi znakami jest źle wyświetlanych?
Korzystam. Jest na pewno lepszy od OE, a w dodatku zintegrowany. Thunderbird jakoś mi nie podchodzi, a The Bat... No coż jak zrobią Nietoperza w formie panelu do Opery może się przesiądę.
Oprócz tego korzytam z Pine, ale tylko zdalnie na koncie uczelnianym. Brzydkie to to (tryb tekstowy ) i nie jest w panelu
Ja nie używam M2 jako klienta poczty. Tzn. używam "służbowo" , w celach testowych. Od ponad roku odbierałem za pomocą M2 pocztę ze swoich ważniejszych skrzynek (ale maili nie wysyłałem). Przedwczoraj nie wytrzymałem i skasowałem cały folder Mail (nie robiąc backupu oczywiście). I tyle.
Moim programem pocztowym jest The Bat!, choć ten ostatnio też zaczął mnie wkurzać. Rozjechał całkiem moje 2 skrzynki IMAP. Musiałem dzisiaj odpowiedzieć na bardzo ważnego maila, którego Bat nie widział, choć znajdował się w zasubskrybowanym folderze IMAP (pozostałe maile z tego folderu były jak najbardziej dostępne). Co ja się musiałem nagimnastykować...
Gdy tylko w operowym kliencie pojawi się nowy moduł IMAP - z pewnością go przetestuję, gdyż coraz mniej potrzebuję kombajnu typu Nietoperz. Tym bardziej, że bez IMAP już nie mogę żyć, a Bat "gubi" losowo coraz więcej maili. A czasem... wysyła kilka kopii tego samego maila (mówię o skrzynkach IMAP).
Powyższe problemy nie dotyczą skrzynek POP3, ale one mają dla mnie mniejsze znaczenie i chciałbym kiedyś się ich pozbyć.
Używam M2 jako głównego i jedynego klienta poczty. I bardzo mi z nim dobrze. W porównaniu z konwencjonalnymi klientami pozwala mi efektywnie i bez wysiłku (np. w konfigurowanie jakiegoś kombajnu pocztowego) przerzucać duże ilości wiadomości. I jest solidny jak skała - żadna wiadomość mi nie zginęła, ani nie działy się z dziwne rzeczy (znikanie wiadomości itp.).
Uzywam M2 i tylko jego. Choć moje wymagania odnośnie programu pocztowego nie są za duże tym bardziej cieszę się, gdy mam wszystko w jednym - uruchamiając Operę sprawdzam także pocztę - o niczym nie muszę pamiętać.
Kiedy kupilem sobie ostatnio licencje na opere postanowilem sie przerzucic na M2 (w koncu to by mialo sens: wszystko razem , etc.) ale to nie takie proste.
Mam sobeie swoje archiwum pocztowe 7000 listow. Zaczynalo powstawac na OE, potem roslo na TheBat!, a teraz postanowilem je przerzucic na M2... Co ja sie z tym nameczylem... nawet w miedzyczasie zaisntalowalem sobie Eudore i netscape, zeby sobie pomoc przy konwersji poczty na inne formaty.... i nic... Nie udalo sie. Caly dzien zabawy i kiszka.. jesli nie moge zaimportowac tego co mam, to dla mnei bezuzyteczne
Kupilem sobie KŚ z najnowszym Nietoperzem i teraz legalnie ciesze sie programem pocztowym ktory spelnia wszystkie moje oczekiwania (poza tym, ze jest osobna aplikacja.. ale trudno
do prywatnej działalności używam M2. kiedyś (winME) walczyłem z OE, ale sobie odpuściłem. operowy klient ma to czego potrzebuję i nic więcej (nooo, może przydałoby się rozbudować opcje sygnaturek...). prosty, zintegrowany i elegancki. cenię sobie brak supportu dla HTMLa (proszę o nieflejmowanie w związku z tym).
kiedyś krótko miałem też eudorę, ale jakoś się nie wciągnąłem. nietoperza nie używałem - ale specjalnie mnie nie ciągnie, M2 zaspokaja moje skromne potrzeby.
niestety w pracy jestem zmuszony do korzystania z "korporacyjnego" groupwise 6.5. masakra. to jest dopiero schrzaniony program pocztowy. (nie umie poprawnie cytować, idiotyczna polonizacja, ogromnie dyskożerny -po miesiącu użytkowania katalog pocztowy ma ok 250MB, M2 przez 3mies. urósł mi nagle do 110MB). jest tak źle, że aż tęsknię za pegasus mailem, którego mieliśmy wcześniej... jeśli nie znacie groupwise'a to nie wiecie co to wkurzający klient.
Originally posted by Kirsen_pl
zeby sobie pomoc przy konwersji poczty na inne formaty.... i nic... Nie udalo sie. Caly dzien zabawy i kiszka..
Z przeniesieniem poczty z Bata do Opery to akurat nie ma większych problemów. Dokładniej rzecz ujmując - jest jeden. Otóż poczty wysłanej nie można zaimportować do operowego widoku "Wysłane". Będzie ona dostępna w "normalnym" widoku/filtrze.
No i rzeczywiście jest trochę pracy. Wiadomości należy wyeksportować w formacie poczty systemu UNIX, a w Operze zaimportować wybierając opcję Importuj plik standardowej skrzynki pocztowej.
Originally posted by quiris
Rozwiązaniem jest ustwienie w Prefenerencjach w zakładce języki dla stron nie posiadających zadeklarowanego kodowanie standardu ISO-8859-2.
Dzięki
.Originally posted by Kirsen_pl
Nie udalo sie. Caly dzien zabawy i kiszka.. jesli nie moge zaimportowac tego co mam, to dla mnei bezuzyteczne
Dziwne. Wydawało mi się, że The Bat! obsługuje jakiś format wyeksportowanych wiadomości, który odpowiada także Operze.
Co do OE, to były na nie-polskich, operowych forumach opisy problemów z importem do M2 i sposoby rozwiązania (coś tam było o domyślnej tożsamości).
Originally posted by Gargamel
Co do OE, to były na nie-polskich, operowych forumach opisy problemów z importem do M2 i sposoby rozwiązania (coś tam było o domyślnej tożsamości).
Dobre, bo polskie.
Ale ten problem nie dotyczy Kirsena - z jego postu wynika, że kiedyś używał OE, ale potem bazę maili zaimportował do Bata.
Tak, używam, ale... Zapewne nie robiłbym tego, gdybym miał bardzo dobrą alternatywę działającą pod oboma używanymi przeze mnie na co dzień systemami, czyli pod windowsami (gdzie się nie ruszę, tam windy), i linuksem (dom). Za taką alternatywę uznałbym TheBata, nie jest nią niestety Thunderbird .
Dlaczego tak? [--- moderacja --- napisz ten fragment jeszcze raz Sam ---] AbdulMumit: nie napiszę. W razie potrzeby moderacji proszę o usuwanie moich wypowiedzi, nie zaś ingerowanie w nie, bo nie mam opcji usuwania z serwera po usunięciu z kosza ani po upływie zadanego okresu, bo bardzo zaawansowane fukcje wyświetlania zbyt często po prostu nawalają, bo fatalne jest zarządzanie kontaktami, bo zbyt często nie widzę, że w e-mailu czeka na mnie piękny załącznik, bo zbyt często wyskakują mi komunikaty błędów, podczas gdy inne programy nie mają z danym serwerem w danej chwili problemów, bo... Nie zmienia to faktu, że uważam M2 za świetny program, z wielu znanych nam wszystkim powodów. Ale czasem dostarcza mi obok satysfakcji zbyt wiele adrenaliny...
Ja używam głównie M2 z pewnymi obostrzeniami. Nie mam możliwości posiadania sensownej skrzynki IMAP, równie często korzystam z Opery na trzech różnych systemach oraz od czasu do czasu wykonuję różne dziwne akrobacje z instalacjami Opery. W związku z ww. wspomagam się gigantycznymi możliwościami GMaila The Bata! używam do trzymania poczty firmowej.
Outlook 2003 -dla mojej skromnej poczty wystarcza firmowy. RSS w Operze, bo łatwiej (choć bardzo mi się podoba Abilon). Poza tym parę kont www (ze względów bezpieczeństwa niezbramkowanych).
Jak wszyscy piszą dlaczego to a nie inne to i ja dorzucę kamyczek, ale jak zwykle z większą ilością dziegciu i oczywiście dla M2.
Dlaczego nie używam M2:
- brak wspomagania dla S/MIME i PGP/MIME (jeden z koronnych powodów)
- wyświetlane maile w htmlu wyglądają inaczej niż w samej przeglądarce
- niepoprawne rozpoznawanie znaczników załącznika
- brak automatycznych funkcji archiwizujących bazę
- brak zyndywidualizowanych szablonów dla kontaktów
- błędne rozpoznawanie CN dla certyfikatów standardu X.509
- nie widzę i nie znalazłem w nim żadnej funkcji, która przewyższałaby mój dotychczasowy mailer
- mała rozszerzalność np. o wtyczki antyspamowe/antywirusowe/funkcjonalne
Aha i żeby nie było: Testowałem M2 przez pewien okres. Teraz nie testuję bo mi się wywala opera jak chcę go otworzyć.
Może się na Ciebie obraziła, za tą ilość dziegciu względem niej?Originally posted by lazik_s
Testowałem M2 przez pewien okres. Teraz nie testuję bo mi się wywala opera jak chcę go otworzyć.
Dlaczego nie używam M2:
- brak wspomagania dla S/MIME i PGP/MIME (jeden z koronnych powodów)
- wyświetlane maile w htmlu wyglądają inaczej niż w samej przeglądarce
- niepoprawne rozpoznawanie znaczników załącznika
- brak automatycznych funkcji archiwizujących bazę
- brak zyndywidualizowanych szablonów dla kontaktów
- błędne rozpoznawanie CN dla certyfikatów standardu X.509
- nie widzę i nie znalazłem w nim żadnej funkcji, która przewyższałaby mój dotychczasowy mailer
- mała rozszerzalność np. o wtyczki antyspamowe/antywirusowe/funkcjonalne
Jak to dobrze, że mam takie niskie wymagania...Ufff...Bo jak miałbym znać tyle skrótów, oznaczeń, certyfikatów to bym miał taką głowę jak Ty w avatarze.
Tak na poważnie - myślę, że większości użytkowników to wszystko nie interesuje - oni chcą po prostu tylko odebrać i przeczytać meila bez wchodzenia na stronę. I nie myślą, czy są te wszystkie cuda czy ich nie ma.
Originally posted by lazik_s
No ale do póki M2 nie posiada właśnie takich rzeczy staje się tylko jednym z wielu słabszych mailerów. Ustępuje pod pewnymi względami nawet tak znienawidzonemu przez niektórych OExpresowi.
Wszystko zależy od potrzeb. Dla ciebie M2 ustępuje OE, dla mnie daleko go dystansuje.
sam jesteś śmieszny, dobrze wiesz jakie M2 ma walety i zady bo były na tym forum poszczone milion razy, w tym tysiąc razy we flejmach z tobą, tyle że oczywście nic nie dotarło..Originally trolled by lazik_s
Co z tego jak to jest tylko takie gadanie nie poparte żadnymi przedstawionymi faktami. Dopóki nie ma przykładów potwierdzających takie podejście ogólny zarys stwierdzeń jest śmieszny.
nie potrafisz zrozumieć że ktoś zwyczajnie przekłada jeden program nad drugi i nie potrzebuje do tego "analizy faktów w tabelce"?
Mayor otrzymuje dyplom za genialną sygnaturkę.
sig.png
tak, też mi brakuje tego Adblokera ale co zrobić...Originally posted by andol
Mayor otrzymuje dyplom za genialną sygnaturkę.
Originally posted by andol
Mayor otrzymuje dyplom za genialną sygnaturkę.
A ja za ten post otrzymałem gwiazdki szeryfa od naszego sebcia.
On chyba też chce dzisiaj dostać dyplom - to już czwarty raport dzisiaj, a jeszcze ósmej nie ma.
A mówiąc poważnie: działalność tego osobnika nie jest śmieszna. Zakłóca on normalną pracę moderatorów nadużywając (abuse) funkcji zgłaszania postów do moderacji.
//Dodane
No, Mayor, a Ty to właśnie drugi raz gwiazdki dzisiaj dostałeś (za powyższy post). Zostałeś oskarżony o pisanie nie na temat w swoim własnym wątku.
//Dodane 2
Ten post oczywiście również został zgłoszony. Mamy już dzisiaj 6 raportów.
//Dodane 3
Raport nr 7 za poniższy post Ryszarda. Panie sebci_u, dyplomu nie będzie!
I dlatego sprzątam - znalazłem w skrzynce DWA zgłoszenia dotyczące tego wątku.mówiąc poważnie: działalność tego osobnika nie jest śmieszna. Zakłóca on normalną pracę moderatorów nadużywając (abuse) funkcji zgłaszania postów do moderacji
[dodane]
I jeszcze dwa głoszenia.
Na dzisiaj tyle łapania nietoperzy.
Używam. Jest strasznie wygodny i szybko się w nim "robi". Choć bugów jest trochę. Zwłaszcza:
- oznaczanie importowanej skrzynki jako pustej (oficjalnie naprawione w 7.60-8; póki co część wysłanych elementów mam w archiwum OE, a resztę importowałem z formatu uniksowego, po importowaniu z OE do The Bat)
- niezauważanie wszystkich maili spełniających kryterium danego widoku (np. dla konta)
- zapisywanie załączników (zgroza)
Na początku mnie odrzucił, teraz wydaje się naturalny i stosunek możliwości/potrzeby ma akurat dla mnie bliski ideału.
Próbowałem też The Bat z KŚE, ale po co mi takie monstrum? Thunderbird wkurza mnie pewnymi rozwiązaniami (dotąd nie znalazłem pola na hasło do poczty - po to są konta w systemie, żeby nie być ograniczonym do menedżera haseł do cholery), a że z ideą wtyczek zupełnie nie jest mi po drodze, więc i niewiele w zamian oferuje w standardowej wersji. Ot taki OE, tylko lepszy i bezpieczniejszy. Outlook to kobyła z wiadomymi wadami. Wielka, a do The Bat i tak brakuje, jeśli patrzymy tylko na funkcje pocztowe.
Korzystam...
ale nie jestem zbyt wymagającym użytkownikiem
M2 jest prosty (choć na początku czułem się zagubiony) i szybki. Więcej mi nie trzeba.
Nie używam choć muszę przyznać, że z każdą nową wersją Opery, konfiguruję konta i za każdym razem je odinstalowuję. Cały czas mam nadzieję, że coś drgnęło z M2 i w końcu przestanę po tysiąckroć wpisywać ręcznie ponownie hasło, skoro zostało ono już przeze mnie podane i zaptaszkowane jako zapamiętane.
znam ten ból, kiedyś notorycznie wyskakiwało mi okienko o hasło, z tego też powodu zrezygnowałem z konta na interii, ale wydaje mi się że da się to naprawić poprzez odpowiednie ustawienie zakładki "Uwierzytelnianie"; jedyna trudność to którą wybraćOriginally posted by Copernick
Nie używam choć muszę przyznać, że z każdą nową wersją Opery, konfiguruję konta i za każdym razem je odinstalowuję. Cały czas mam nadzieję, że coś drgnęło z M2 i w końcu przestanę po tysiąckroć wpisywać ręcznie ponownie hasło, skoro zostało ono już przeze mnie podane i zaptaszkowane jako zapamiętane.
ten wątek może być pomocny -> Konfiguracja konta pocztowego w Operze
ludzie "poszczą" swoje działające ustawienia do których doszli metoda prób i błedów, mnie w tej chwili już nic nie wyskakuje
Mayor napisał(a)
... http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=81301 ....
Ten wątek znam, podług niego skonfigurowałem konto na serwerze o2 wedłu przepisu
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=&postid=830168
(bo konfigurację własną już przerabiałem), lecz nadal nawiedzały mnie wołania o hasło, więc znowu coś we mnie zgasło i czekam dalej na rewolucyjną "zmianę", "przemianę" M2, bo kto by nie chciał mieć superowego, zaj....e dobrego klienta poczty pod reką, razem z extra przeglądarką w jednym.
Originally posted by andol
Moim programem pocztowym jest The Bat!, choć ten ostatnio też zaczął mnie wkurzać. Rozjechał całkiem moje 2 skrzynki IMAP. Musiałem dzisiaj odpowiedzieć na bardzo ważnego maila, którego Bat nie widział, choć znajdował się w zasubskrybowanym folderze IMAP (pozostałe maile z tego folderu były jak najbardziej dostępne). Co ja się musiałem nagimnastykować...
Coś dla Ciebie...
Dodatkowo nowa wersja oferować będzie większe możliwości grupowania i wątkowania wiadomości oraz wyższą stabliność działania protokołu IMAP.
- z polskiej strony The Bat!
M2 używam od początku, ale w międzyczasie testowałem Thunderbirda, lecz jakoś te Mozillowe aplikacje nie przypadają mi do gustu (niby są OK, ale nie do końca ). Teraz testuję Kontacta od KDE i w sumie najnowesza wersja fajnie współpracuje z innymi KDE-owymi aplikacjami. Niemniej cały czas M2 jest moim ulubionym i podstawowym klientem poczty.
IMAP-a próbowałem, ale Operka akoś dziwnie (nie)współpracuje z moim serwerem (chrzanią się jej katalogi, gubib mejle itp.), więc POP3 mi pozostaje.
RSS w Operze, poczta w The Bat!, to chyba sie nie zmieni.
M2, nie potrzebuje całej "firmy logistycznej" by przesłać "list"
No to teraz ja
Uzywam M2 juz od wersji 7.22 czy jakos tak Uzywam zarowno do poczty (IMAP i POP3, jak i newsow i RSS. A moj jedyny zarzut to to, ze czesto jej sie zdarza mieszanie filtrow (ostatnio znalazlem w filtrze poczty wiadomosci z usenetu). Wiecej wad w niej nie widze I to jest piekne No, moze przydalby sie troche bardziej rozbudowany klient news
Używam m2 pod windowsami i pod linuksem. Dla mnnie zaletą m2 jest to, że po reinstalacji systemu w windzie nie muszę nic robić aby mieć wszystkie listy i ustawienia poczty (filtry, wyszukiwanie, kontakty). Pod linuksem używam jeszcze evolution. Używałem Bata, czasami mozilii ale jak dla mnie najwygodniejszy jest m2.
Używam M2, bo moim zdaniem klient poczty w panelu przeglądarki to rozwiązanie genialne. Inna sprawa, że bardzo długo nie mogłem się do tego przekonać ;]
Dobra. .wreszcie po paru dniach udalo mi sie zalogowac (cos sie forum sypalo)
Oczywiscie probowalem importu przez format .mbx
Tak samo zreszta jak usilowalem wykorzystac sztuczke z Eudora zeby elementy wyslane odpowiednio zaimportowac..
Ale problem w tym ze import zwyklej skrzynki linuxowej z moja poczta do opery przerywal sie gdzies w trakcie.. najpierw myslalem ze to TheBat zle wyeksportowal.. ale nie, bo np netscape spokojnie byl w stanie zaimportowac te skrzynki i wszystkie wiadomosci byly w porzadku...
Moze kiedys znow sprobuje sie przekonac.. ale do tego czasu musza poprawic import troche