Nieetyczne działanie Onetu
źródło: Internet Standard
Wszystko wskazuje na to, że "rewelacyjne" wyniki portalu Onet.pl zostały osiągnięte w nieuczciwy sposób - informują "Wirtualne Media" za "Internet Standard".
Na stronach portalu Onet.pl znaleziono wpięte podwójne i potrójne skrypty badawcze mierzące dane dla PBI. Powoduje to, że wyniki portalu Onet, co do ilości odsłon są nieprawdziwe - podał serwis "Internet Standard".
A jak tłumaczy się Onet? Przedstawiciele portalu informują, że przez pomyłkę na niektórych stronach znalazło się po kilka tych samych kodów. Błędne skrypty, wg zapewnień Onetu, zostało już usunięte.
Jak przypomina "IS" to właśnie na liczbie odsłon krakowski portal buduje swój wizerunek i jest to istotny element kampanii marketingowej Onetu.
Pytani eksperci rynku internetowego nie wierzą w "błąd", ale w świadome działania Onetu, aby wszelkimi możliwymi sposobami zwiększyć ilość odsłon.
Wojciech Kądziołka, rzecznik prasowy Wirtualnej Polski
Odpowiedź Wirtualnej Polski na komentarz przedstawiciela Onetu sugerującego obecność podwójnych skryptów na stronach WP
Onet tłumaczy się z obecności kilkukrotnego skryptowania, kwestionując jakość badań, do których Wirtualna Polska nie ma zastrzeżeń. Na podkreślenie zasługuje fakt, że to właśnie na liczbie odsłon krakowski portal buduje swój wizerunek.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,katn,Polska,wid,6718024,widn,Nieetyczne%20działanie%20Onetu,wiadomosc.html
http://www.internetstandard.com.pl/news/75667.html
co o tym przekręcie sądzicie? nawet jak ekperci nie wierzą w błąd...
Mnie to specjalnie nie dziwi. Onet nastawiony jest na kasę i zrobi wszystko, byle zarobić jak najwięcej, jak najmniejszym kosztem. Wszelkie poprawki w kodzie stron nie są wynikiem wsłuchania się w głosy klientów/czytelników, ale wynikiem kalkulacji czy zyski będą większe niż koszty zainwestowane w poprawę stron.
No proszę i kolejny serwis Onetu MSIE-only http://plejer.onet.pl/ 
quiris napisał(a)
No proszę i kolejny serwis Onetu MSIE-only http://plejer.onet.pl/
U mnie nawet w IE nie działa a wszystkie wymagania spełniam. A co to w ogóle za "plejer"?
cała ta historia ze skryptami statystyk to wyciąganie brudów na onet ze strony wp. skala "oszustwa" jest na tyle niewielka, że na pewno nie wypaczyła wyników badania. tonący (wp) brzydko się chwyta żeby pogrążyć rywala (a wirtualnemedia jeszcze podgrzewają atmosferę). stosunkowo obiektywny artykuł internetstandardu pokazuje rzeczywistą skalę problemu.
onet należy do założycieli PBI (organizacji prowadzącej megaPanel, która bada polski rynek internetowy) i na pewno celowo nie działał w sposób, który mógłby zachwiać wiarygodnością badania. zresztą wp też jest wśród założycieli PBI - także sami sobie szkodzą takimi "kontrolowanymi przeciekami" (bo tak właśnie wyciekły te dane). obydwie firmy (onet i wp) poprzez swoich przedstawicieli w PBI mieli dostęp do danych o "rozmnożonych" skryptach. onet wykorzystał te dane do poprawienia serwisu. wp do ataku medialnego (i to z kilkumiesięcznym opóźnieniem w stosunku do "wypłynięcia" sprawy)
do tego liczba odsłon (którą mierzą zakwestionowane skrypty) nie jest parametrem, który oddziałuje w jakiś poważny sposób na reklamodawców. onet wykorzystuje liczbę odsłon reklamowo, bo jest to gigantyczna liczba i pięknie wygląda (szkoda, że nie zaznacza, że do tych odsłon wlicza sobie też wszystkie hostowane przez siebie strony.. ale to już inny temat). reklamodawcy nie są jednak tacy głupi - gdyby liczba odsłon była tak ważna to np. na gazeta.pl nie byłoby ani jednej reklamy a na onecie milion.
spodziewam się w najbliżym czasie podobnych akcji "czarnego PR" na linii onet<->wp i dodatkowo o2<->reszta świata. i nie zamierzam uwierzyć w żadną tego typu informację.
ufff. nigdy się nie spodziewałem, że będę bronił onetu.
a co do plejera (co to za nazwa? okropność! [brakuje mi tu emotikonki z rzygającą główką]) - oprócz tego, że nie chodzi na nowoczenych przeglądarkach, to udało mi się go odpalić na 1 z trzech kompów z IE. no i co? qupa panowie i panie - utwory po 4zł, płyty po 40zł, brak polskich wykonawców
internet standard jest częścią firmy IDG Polska - medium o wysokim znaczeniu w polskim rynku wydawniczym
jest więc źródłem wiarygodnym na tyle, że można liczyć, że artykuł nie jest sponsorowany
zresztą jest jedynie potwierdzeniem faktu i zdarzenia (wykrytego właśnie przez te medium), z którego 'onet' nie potrafi się wybronić, bo nie ma nic na swoje alibi
to że pytani eksperci nie wierzą w błąd, lecz przypuszczają celowe działanie może być jedynie potwierdzeniem
co do wirtualnej polski
mam wrażenie, że jest to próba odegrania się na onecie, który już ponad pół roku temu cieszył się i chwalił artykulikiem na stronie głównej o tym, że WP przestaje istnieć
a tu, a macie - jeszcze kilka tygodni i Wirtualna Polska zmieni swój status z upadłościowego, na 'normalny' stabilny, zwykłej działalności
Originally posted by superoperman
internet standard jest częścią firmy IDG Polska - medium o wysokim znaczeniu w polskim rynku wydawniczym
jest więc źródłem wiarygodnym na tyle, że można liczyć, że artykuł nie jest sponsorowany
nikt nie mówi, że artykuł jest sponsorowany, po prostu powstał na podstawie materiałów przyniesionych do internetstandardu przez wp. nic już nie było do "wykrywania". zresztą is opisał całą sprawę obiektywnie, zachęcam zwłaszcza do zapozniania się komentarzami przedstawicieli interii i gemiusa pod tym tekstem. ogólnie cała sprawa jest dęta do granic absurdu.
masz rację, że to próba odegrania się na nielubianym konkurencie. jaki rynek, takie metody. a to polska właśnie...