Mam ja ci taki noflash.css
embed[type="application/x-shockwave-flash"],
embed[TYPE="application/x-shockwave-flash"],
object[type="application/x-shockwave-flash"],
object[TYPE="application/x-shockwave-flash"],
object[classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"],
object[CLASSID="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"]
{
display: none !important;
}
Czy idzie coś dopisać do tego, żeby np. na stronie www.costam.pl flasz działał? W Moose'owym Opera-Forum.css widzę "#my-opera-com", więc pomyślałem sobie, że może da się jakoś ustawić różne ustawienia dla różnych domen.
Originally posted by Cyki
W Moose'owym Opera-Forum.css widzę "#my-opera-com", więc pomyślałem sobie, że może da się jakoś ustawić różne ustawienia dla różnych domen.
Domeny nie mają tu nic do rzeczy. Strona musi mieć tzw. CSS signature, czyli określony unikalny id dla elementu body strony. Niewiele witryn to ma (i idę o zakład, że te, które Cię interesują tego nie mają).
W przypadku my.opera.com mamy:
<body id="my-opera-com"> ... ... ... </body>
dzięki czemu nasz ceesesowy mistrz mógł zrobić to, co zauważyłeś.
czyli po wejściu na stronę automatycznie uaktywnia się arkusz styli dla konkretnej strony
kurcze byłoby genialnie gdyby zaczeli to stosować powszechniej bo wchodząc na daną stronę od razu by wygladała tak jak chce użytkownik, reklamy powywalane, zbędne tabelki out, własna czcionka i tło...
<dreaming mode off>
a ten body id to juz nie standard? czy nie stosują go bo nikt tego nie wykorzystuje?
a może nikt nie wykorzystuje bo nikt go nie dodaje?
Hmm... Jeśli nie ma tam id to nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy sobie takie id dodali dla interesujących nas stron Szczegóły wkrótcekurcze byłoby genialnie gdyby zaczeli to stosować powszechniej bo wchodząc na daną stronę od razu by wygladała tak jak chce użytkownik, reklamy powywalane, zbędne tabelki out, własna czcionka i tło...
<dreaming mode off>
Dzięki temu będzie możliwe poprawianie w locie zepsutych stron. Np. przy pomocy:Originally posted by quiris
Hmm... Jeśli nie ma tam id to nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy sobie takie id dodali dla interesujących nas stron Szczegóły wkrótce
#peugeot-com-pl #head2 form {float:right !important; } #peugeot-com-pl iframe {display:none !important;}
strona www.peugeot.com.pl wyświetla się już poprawnie w Operze. Muszę jeszcze poradzić sobie z paroma niuansami i wrzucę przepis jak w miarę prosty sposób generować id dla body.
button
screen.gif
Originally posted by quiris
[...]
Uwaga!
1) Oczywiście w słowie javascript nie powinno być spacji!
wersja kopuj-wklej, czyli "dziwne zabezpieczenia da sie oszukac;-)"
wersja kopuj-wklej, czyli "dziwne zabezpieczenia da sie oszukac;-)"
Dzięki
WOW! Ale trik!
Może by wrzucić pełny opis naprawienia "zrób-to-sam" strony peugeot.pl jako komentarz do zgłoszenia Peugeot na Osiołkach? Będzie to przy okazji niezła ciekawostka co się da zrobić w Operze i co mogą style.
Wysłałem.Może by wrzucić pełny opis naprawienia "zrób-to-sam" strony peugeot.pl jako komentarz do zgłoszenia Peugeot na Osiołkach?
Originally posted by quiris
I już jest. Święty Graal :
Przerobiłem nieco JS na bardziej uniwersalny:
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:window.onload=function(){document.body.setAttribute('id', document.location.href.split('/')[2].replace(/(www\.)?[0-9]*/, '').replace(/\\./g, '-'))}"); content: ""; }
Teraz wystarczy tylko dopisywać odpowiednie regułu CSS nie trzeba dodatkowo dopisywać kolejnych warunków w javascript. Ważne jest tylko by przy dopisywaniu reguł dla kolejnych stron trzymać się pewnych zasad, czyli:
1. Wywalić początkowe "www." jeśli istnieje
2. Wywalić wszystkie cyfry, które są na początku po zastosowaniu pkt. 1
3. Zamienić kropki na '-'
Przykłady:
www.onet.pl -> #onet-pl
www.7thguard.net -> #thguard-net
blatek.ma.ciekawe.info -> #blatek-ma-ciekawe-info
Minusy:
Nie da się zastosować do domen w stylu www.4567.pl
Może wystąpić problem dla domen różniących się tylko początkowymi cyframi np.: www.60ies.com i www.70ies.com, jako że jedna i druga będą miały nadane id="ies-com"
Zalety:
Działa tak jak quirisowe, a nie trzeba się babrać w JS
Wow. Dobra robota Jedno pytanie. Co się dzieje, gdy dana strona posiada już stosowne id ?Przerobiłem nieco JS na bardziej uniwersalny:
Wydaje mi się, że minusy można łatwo wyeliminować. Po prostu dla domen z cyfrą na początku w ID dawać na początku podkreślenie _ czyli:Minusy:
www.7thguard.net -> #_7thguard-net
www.4567.pl -> #_4567
Kurcze z takim stronami może być problem: http://weblogs.mozillazine.org/ben/ :-/
Wszystko fajnie... tylko, że to zmienia styl tylko dla głównej strony.
Ale o której wersji piszesz, o lockooma, czy o mojej?Originally posted by Jakub81
Wszystko fajnie... tylko, że to zmienia styl tylko dla głównej strony.
lockooma, Twojej nie próbowałem :]
No moja działa ok, dla całej domenyOriginally posted by Jakub81
lockooma, Twojej nie próbowałem :]
No faktycznie. Najbardziej denerwujący jest jednak minus nr. 3, tzn zastosowanie stylu dopiero po załadowaniu całości. Kiedy się doczekamy menedżera serwerów... ehh...
Problem wyeliminowanyNajbardziej denerwujący jest jednak minus nr. 3, tzn zastosowanie stylu dopiero po załadowaniu całości. Kiedy się doczekamy menedżera serwerów... ehh...
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:if (document.location.href.indexOf('peugeot.pl/') != -1) document.getElementsByTagName('body').item(0).setAttribute('id','peugeot-com-pl');if (document.location.href.indexOf('7thguard.net/') != -1) document.getElementsByTagName('body').item(0).setAttribute('id','thguard-net');"); content:""; }
I już jest. Święty Graal :
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:if (document.location.href.indexOf('peugeot.pl/') != -1) document.getElementsByTagName('body').item(0).setAttribute('id','peugeot-com-pl');if (document.location.href.indexOf('7thguard.net/') != -1) document.getElementsByTagName('body').item(0).setAttribute('id','thguard-net');"); content:"";} #peugeot-com-pl #head2 form {float:right !important; } #peugeot-com-pl iframe {display:none !important;} #thguard-net * {line-height: 150% !important;} #thguard-net p, #thguard-net div, #thguard-net br {font-size: 13px !important; }
To jest zawartość pliku fix.css (nazwa nie jest istotna oczywiście ) Co my tam mamy. Mamy przy pomocy arkusza stylów wstrzyknięty kod JS. Sam ten pomysł nie jest oczywiście nowy, bo pochodzi z alternatywnej metody No Flash. Wykorzystałem go nadawania znacznikowi body określonego id przy pomocy:
document.getElementsByTagName('body').item(0).setAttribute('id','peugeot-com-pl');
Skąd Opera ma wiedzieć, że danej stronie ma nadać odpowiedni ID? W bardzo prosty sposób. Odczytywany jest document.location.href i badana jest obecność określonego łańcucha znaków w URL:
if (document.location.href.indexOf('7thguard.net/') != -1)
W powyższym przykładzie mamy generowane dwa id dla stron www.peugeot.pl oraz www.7thguard.net. Mając ID jesteśmy już w domu i stylujemy co nam się żywnie podoba
Uwaga!
1) Po każdej zmianie i zapisaniu pliku fix.css(edytować można bez wyłączania Opery) należy przeładować plik w Operze wyłączając i włączając przycisk Fix (ten przycisk działa jeśli plik fix.css jest 17 z kolei plikem userstyle). Dodatkowo jeśli dłubiemy coś w kodzie JS to docelową stronę również trzeba odświeżyć. W przypadku dłubania w samych stylach nie jest to konieczne. Wystarczy wyłączenie i włączenie przycisku.
2) Dłubanie w Preferencjach skutkuje wyłączaniem efektu działania przycisku Fix. Trzeba przeładować plik fix.css i stronę.
Zestaw fixów poprawiających wygląd Gmaila w Operze (przerwa w pasku menu oraz malutkie przyciski):
body#gmail-google-com {padding: 0;} #gmail-google-com button {padding: 3px !important; }
Niestety z powodu błędu: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=80338 przyciski te są odrobinę za wysoko i nie da się ich sensownie skorygować CSS-em
Originally posted by quiris
Zestaw fixów poprawiających wygląd Gmaila w Operze
Zdaje się, że rozkręca nam się nowa świecka tradycja - Jakaś strona Ci się źle wyświetla? Zgłoś się do nas, a dostaniesz na nią łatkę!
Originally posted by Jakub81
Wszystko fajnie... tylko, że to zmienia styl tylko dla głównej strony.
No raczej nie bardzo. Ja myślałem, że dla niektórych problemem będzie, że zmienia dla całej domeny, a tu niespodzianka
Originally posted by quiris
Jedno pytanie. Co się dzieje, gdy dana strona posiada już stosowne id ?
Wkleiłem złą wersję skryptu Ta właściwa (z poprawkami) poniżej. Choć istniało duże prawdopodobieństwo, że jeśli strona miała id w body to było one zgodne z moim
Poprawiona wersja działa natychmiastowo (a nie po załadowaniu dokumentu), sprawdza czy przypadkiem strona już nie zawiera id, poprawiłem też głupi błąd powojący usunięcie "www." nie tylko z początku domeny, domeny zaczynające się od cyfry mają id poprzedzone podkreślnikiem "_".
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:if(!document.body.hasAttribute('id')){document.body.setAttribute('id', document.location.href.split('/')[2].replace(/^(www\.)?/, '').replace(/^([0-9])/, '_$1').replace(/\\./g, '-'))}"); content: ""; }
No po prostu piękne Podziwiam, że chciało Ci się siedzieć nad tym do trzeciej w nocyPoprawiona wersja działa natychmiastowo (a nie po załadowaniu dokumentu), sprawdza czy przypadkiem strona już nie zawiera id, poprawiłem też głupi błąd powojący usunięcie "www." nie tylko z początku domeny, domeny zaczynające się od cyfry mają id poprzedzone podkreślnikiem "_".
PS. Poprawiłem spację w słowie javascript
A u mnie nie działa!!! A "normalne" style bez ID wp-pl wchodzą. Opera 7.54.
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("javascript:if(!document.body.hasAttribute('id')){document.body.setAttribute('id', document.location.href.split('/')[2].replace(/^(www\.)?/, '').replace(/^([0-9])/, '_$1').replace(/\\./g, '-'))}"); content: ""; } #wp-pl a {font-size: 20px !important;} a {color: red !important;}
EDIT: no tak. Sprawdziłem w Operze 8beta i działa.
Fixy do nvidia.com i do weblogs.mozillazine.org/ben/
body#weblogs-mozillazine-org, body#nvidia-com {padding: 0;}
Wiadomo Ósemka rulezno tak. Sprawdziłem w Operze 8beta i działa.
A jednak ten CSS jest beznadziejny... w HTML-u ID może mieć korpkę, a tuaj tandeta... W ogóle to podkreślenieei n może występować jako pierwszy znak identyfikatora w HTML-u. Tak czy owak, oto moja wersja skryptu:
body:before { position: absolute; visibility: hidden; content: ''; background-image: url("javascript:if(!document.body.hasAttribute('id'))document.body.setAttribute('id','I-'+document.location.host.replace(/^www\./,'').replace(/./g,'_'));"); }
Dlaczego mój skrypt jest lepszy? Jest krótszy oraz generuje unikalne ID dla każdego hosta (z pominięciem początkowego www.). Wygenerowany ID zaczyna się od 'I-' (dzięki czemu pomija się problem nierpawidłowych znaków na początku)i każda kropka jest zamieniana na podkreślenie, dzieki czemu hosty: foo.bar.com oraz foo-bar.com mają różne identyfikatory).
Co do problemu z podstronami serwisu, to propozycją moją jest dodawanie jeszcze odpowiednich klas dla każdego katalogu, czyli body na stronie http://weblogs.mozillazine.org/ben/ otrzymałoby ID (wg. mojego skryptu) I-weblogs_mozillazine_org oraz klasę I-ben.
-- dopisek --
Aha, jeszcze jedno, quiris, masz gdzieś linka do jakiegoś opisu tej techniki nadawania unikalnych identyfikatorów, czy jest to taki niepisany zwyczaj?
W CSS może: http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#q6 I świetnie to działa.W ogóle to podkreślenieei n może występować jako pierwszy znak identyfikatora w HTML-u.
Poza tym dzięki za nową ciekawą koncepcję
IMO ten graal CSS to tak doniosły wynalazek, że warto byłoby napisać o nim na angielskim forum customizacji.
Idąc tropem naszego nieocenionego Łosia: http://www.literarymoose.info/-/item/freedom trafiłem na http://meyerweb.com/eric/thoughts/2004/06/18/elemental-nomenclature/ i stamtąd do listu http://archivist.incutio.com/viewlist/css-discuss/13291, który po raz pierwszy wspomina o technice Sygnatur CSS.Aha, jeszcze jedno, quiris, masz gdzieś linka do jakiegoś opisu tej techniki nadawania unikalnych identyfikatorów, czy jest to taki niepisany zwyczaj?
A jednak ten CSS jest beznadziejny... w HTML-u ID może mieć korpkę, a tuaj tandeta...
No tak to przekreśla użyteczność CSS
Aha, jeszcze jedno, quiris, masz gdzieś linka do jakiegoś opisu tej techniki nadawania unikalnych identyfikatorów, czy jest to taki niepisany zwyczaj?
Z tego co pamiętam to zwie się to CSS Signature i chyba jest po prostu zalecanym, dobrym zwyczajem.
Faktycznie zastosowanie document.location.host zamiat d.l.href ma sens, ale co do reszty to się nie zgadzam. CSS-Signature ma być prostą transformacją domeny na identyfikator. Już moje dodawanie podkreślinika mi się nie podobało, a dopisywanie jakichś I-... brr
Do podkatalogów lepiej nadaje się wersja quirisa, można w JS zapisać odpowiedni warunek dla danej domeny/ścieżki. Ale można by ją jakoś wygładzić, żeby nie było ciągów "if". Może 2 tablice jedna z domeną (+ew. ścieżka) i druga z nazwami selektorów?
Z trzech istniejących opcji najbardziej podoby mi się wersja lockooma. Prosta (ograniczone możliwości pojawienia się potencjalnych bugów) i skuteczna. Spełnia 95% moich oczekiwań.Faktycznie zastosowanie document.location.host zamiat d.l.href ma sens, ale co do reszty się nie zgadzam.
Skaleczyłem po angielsku w swoim żurnalu: http://my.opera.com/quiris/journal/54, ale albo tak bez sensu napisałem, że nic nie jest zrozumiałe, albo zainteresowanie jest nikłeIMO ten graal CSS to tak doniosły wynalazek, że warto byłoby napisać o nim na angielskim forum customizacji.
lockoom, "Już moje dodawanie podkreślinika mi się nie podobało, a dopisywanie jakichś I-... brr "
A IMO jest to bardzo sensowne, bo dzięki temu (nie dość, że nie trzeba się już obawiać cyferek to jeszcze) w akruszy stylów wyraźnie widać, które identyfikatory są wygenerowane skryptem, a które są świadomoą decyzją autora strony. Osobiście jedyne co mi się w moim skrypcie nie podoba to podkreślenie zamiast kropek, bo osobiście nie lubię podkreślenia Brzydko wygląda
Co do zabawy w jaies tablice, to osobiście uważam, że lepiej jest napisać ogólny skrypt, który będzie działał dla każdej strony, a potem tylko style dodwać, niż za każdym razem bawić się w jakieś dodawanie domen i ścieżek...
quiris, to chociż zamiast document.location.href.split('/')[2].replace(/^(www.)?/, '') użyj: document.location.host.replace(/^www\./, '') bo tutaj chyba każdy się zgodzi, że moje jest ładniejsze
Originally posted by quiris
Skaleczyłem po angielsku w swoim żurnalu: http://my.opera.com/quiris/journal/54, ale albo tak bez sensu napisałem, że nic nie jest zrozumiałe, albo zainteresowanie jest nikłe
Operowe blogi nie mają zbyt dużej oglądalności. Szczegółowe statystyki znajdują się tutaj: http://my.opera.com/community/stats/. Polecam sekcję Most popular per day .... Najwięcej wizyt dziennie zalicza blog saito. Całe 66.
Ok. Czyli mino86-lockoomowy kod ma teraz postać:
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:if(!document.body.hasAttribute('id')){document.body.setAttribute('id', document.location.host.replace(/^www\./,'').replace(/^([0-9])/, '_$1').replace(/\\./g, '-'))}"); content: ""; }
Zgadza się?
if(!document.body.hasAttribute('id'))document.body.setAttribute('id','I-'+document.location.host.replace(/^www\./,'').replace('.','_'));var path=document.location.pathname.split('/'),cls='I';for(var i=1;i<path.length;++i)alert(cls+='-'+path.replace(/[^a-z\d]]/ig, '_'));
Ten alert z końca trzeba tylko zamienić na jakąś mądrą funkcję, ktora dodan klase i będzie gotowe...
-- dopisek --
Jak już walczymy o każdy znaczek (likwidujemy spacje, etc, etc) to lepiej dać tak:body:before {
position: absolute; visibility: hidden; content: '';
background: url("java[b][/b]script:if(!document.body.hasAttribute('id'))document.body.setAttribute('id',document.location.host.replace(/^www\./,'').replace(/^(\d)/, '_$1').replace(/\\./g, '-'))");
}
No tak No to trzeba na forum Customize dać cynkOperowe blogi nie mają zbyt dużej oglądalności. Szczegółowe statystyki znajdują się tutaj: http://my.opera.com/community/stats/. Polecam sekcję Most popular per day .... Najwięcej wizyt dziennie zalicza blog saito. Całe 66
Tu chodzi o to, że to forum wstawia spację w słowie javascript. Jak ktoś na żywca skopiuje to mu oczywiście kod nie będzie działał;) A spacje likwidujemy wstawiając pustą znak formatowania w słowie javascript np. [ b ][/ b]likwidujemy spacje
quiris, nie w tym rzecz.. Chodziło mi o to, że skoro ten kod JS piszemy tak żeby zajmował jak najmniej miejsca (if( zamaist if (, brak spacji po przecinkach) to można zaoszczędzić jeszzce kilka znaków
No coś te optymalizacje popsuły, bo nie działaJak już walczymy o każdy znaczek (likwidujemy spacje, etc, etc) to lepiej dać tak:
oki, czyli robimy ultrapacka
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:with(document.body)if(!hasAttribute('id'))setAttribute('id',location.host.replace(/^www\\./,'').replace(/^\\d/,'_$&').replace(/\\./g,'-'))"); content: ""; }
/edit: Poprawione zgodnie z poniższą sugestią.
Fakt.. zapomniałem, że tutaj trzeba unikać dwa razy, zatem można zastąpić to: replace(/^[0-9]/,'_$&') tym: replace(/^\\d/,'_$&')
quiris w twoim blogu wcięło znaki ucieczki sprzed kropek. Tak jak napisał mina86 wszędzie musi być podwójne escapowanie co mi wcześniej w niektórych miejscach zapomniało np.: replace(/^www\./, '') zamieniało wwwbezkropki.pl -> ezkropki.pl
To wina żurnala :-/quiris w twoim blogu wcięło znaki ucieczki sprzed kropek.
Poprawiłeś, ale nie do końca Musi być podwójne escapowanie, czyli \\. i \\d
Przecież pisałem, że to wina żurnala i jego braków . Dałem odnośnik do posta na naszym forum.Poprawiłeś, ale nie do końca Musi być podwójne escapowanie, czyli \\. i \\d
No dobrze, ale czy powyzsze bedzie tylko dla 8-ki dzialac ?
A cos dla O 7.54u2 sie znajdzie ?
Pozdrawiam,
janbar.)
Przykro mi, ale dla mnie 7.5x nie istnieje Może koledzy spróbująA cos dla O 7.54u2 sie znajdzie ?
quiris sam podales rozwiazanie dzialajace na 7.5x, nie jest tak wygodne, ale dziala.
No pięknie. W najnowszej Operze 8.0 beta 2 przyciski już się ładnie korygują CSS-em i widać, że GMail korektę stosowną posiada, ponieważ wystarczy dodać powyższy padding a przyciski wreszcie wyglądają po ludzku Po co padding ano po to, że Opera jest chyba jedyną przeglądarką respektującą padding na przyciskach <button> a na GMailu mamy bezsensownie narzucony padding zerowy. Co oczywiście nie dotyka innych przeglądarek, które ten fakt ignorują.Originally posted by quiris
Zestaw fixów poprawiających wygląd Gmaila w Operze (przerwa w pasku menu oraz malutkie przyciski):body#gmail-google-com {padding: 0;} #gmail-google-com button {padding: 3px !important; }
Niestety z powodu błędu: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=80338 przyciski te są odrobinę za wysoko i nie da się ich sensownie skorygować CSS-em
PS. Można nawet dać 5px zamiast 3px
Jeszcze screen dam z radości, bo te przyciski tak mnie drażniły, że szok
7screen.png
Mam propozycję
- dodać może tego CSS (Unikalne ID) + fix do GMail'a do wątku
Superwątek - Style Użytkownika
Troche fixów:
http://msdn.microsoft.com
1) do ua.ini dopisujemy:
msdn.microsoft.com=2
2) do fix.css dopisujemy:
body#msdn-microsoft-com p {font-size: 11px !important; } body#msdn-microsoft-com td.eyebrow {font-size: 11px !important; } body#msdn-microsoft-com h1 {font-size: 16px !important; font-weight: bold !important;}
www.nzone.com
1) Do ua.ini dopisujemy:
nzone.com=3
Fix na DoSzałuDoprowadzającyNieustannieCoPółSekundyŁadującySię skrypt livechata na helion.pl:
body#helion-pl:after { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:function lc_send_message() {};"); content: ""; }
Hmmm moze przy pomocy css+js daloby sie zmieniac target="_blank" na target="_self"? w koncu po to uzywamy Opery, zeby decydowac co gdzie sie otwiera;).
Proszę bardzo :Originally posted by TomekQ
Hmmm moze przy pomocy css+js daloby sie zmieniac target="_blank" na target="_self"? w koncu po to uzywamy Opery, zeby decydowac co gdzie sie otwiera;).
body:after { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:var anchors = document.getElementsByTagName('a');for(var i=0; i<anchors.length; i++){anchors[i].removeAttribute('target')};"); content: ""; }
Z tym, że trzeba uważać na inne filtry jaki posiadamy. Np. ten gryzłby się z filtrem na helion. Można oczywiście łączyć instrukcje. Np.
var anchors = document.getElementsByTagName('a');for(var i=0; i<anchors.length; i++){anchors[i].removeAttribute('target')};można dołączyć do ogólnego skryptu generującego sygnaturę:
body:before { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("javas[b][/b]cript:var anchors = document.getElementsByTagName('a');for(var i=0; i<anchors.length; i++){anchors[i].removeAttribute('target')};if(!document.body.hasAttribute('id')){document.body.setAttribute('id', document.location.host.replace(/^www\./,'').replace(/^([0-9])/, '_$1').replace(/\\./g, '-'))}"); content: "";
dzieki, Proxomitron juz wylecial z autostartu;-)Originally posted by quiris
Proszę bardzo :
Zawsze można zagneiżdzać bofeore, np:
body:before { costam } body:before:before { costam } body:before:after { costam }
Originally posted by mina86
Zawsze można zagneiżdzać bofeore, np:body:before { costam } body:before:before { costam } body:before:after { costam }
To jest invalid.
M.
Hmmm.. O ile pamiętam coś takiego używałeś...
Originally posted by mina86
Hmmm.. O ile pamiętam coś takiego używałeś...
Tak (w jednym tylko eksperymencie), by w nieco wredny sposob pokazac, ze Opera wspiera konstrukt, ktorego nie powinna byla. Dodalem z milion, metoda 'reductio ad absurdum'
M.
Originally posted by quiris
Proszę bardzo :body:after { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("javascript:var anchors = document.getElementsByTagName('a');for(var i=0; i<anchors.length; i++){anchors.removeAttribute('target')};");
content: "";
}
Normalnie to trzebe rozgłosić gdzieś...
Serdecznie dziękuje Aż sobie takiego wpisa do joga zrobię zaraz...
Ja w tym momencie opłakuję Twoje skUtki, quiris
Proszę bardzo
Ponieważ wycinanie wszystkich atrybutów target może mieć opłakane skutki na stronach z ramkami, dlatego proponuję drugą wersję wycinającą tylko target=_blank:
body:after { position: absolute; visibility: hidden; background-image: url("java[b][/b]script:var anchors = document.getElementsByTagName('a');for(var i=0; i<anchors.length; i++){if(anchors[i].getAttribute('target').indexOf('_blank')!=1){anchors[i].removeAttribute('target')}};"); content: ""; }
"Z mną" ???
Kurcze... To jakiś spell hunting ze mną w roli zającaOriginally posted by Nixer
Ja w tym momencie opłakuję Twoje skUtki, quiris
Mam jedno pytanko
czy da się za pomocą unikalnego ID i dodatkowych wpisów do np.: fix.css poprawiać kodowanie znaków na stronie ??
Chyba że to moja Opera 8 Beta 2 coś miesza ze stronką http://f1ultra.com/magazyn/ przy kodowaniu ustawionym na Automatyczny ?
Tu nic się nie da zrobić. Serwer WWW podaje kodowanie Windows-1250, które ma wyższy priorytet na tym prawidłowym iso-8859-2 zadeklarowanym przez autora strony. Jedynie można poprawić konfigurację serwera. A użytkownikowi Opery pozostaje ręcznie włączyć kodowanie iso-8859-2 :-/Chyba że to moja Opera 8 Beta 2 coś miesza ze stronką http://f1ultra.com/magazyn/ przy kodowaniu ustawionym na Automatyczny ?
wg. mnie ten Graal jest na tyle odkrywczy że nie można go wrzucać do jednego wora pod nazwą "CSS" bo potem odnalezienie się w wątku z tysiącem odpowiedzi już do łatwych nie należyOriginally posted by ben4alfa
Mam propozycję
- dodać może tego CSS (Unikalne ID) + fix do GMail'a do wątku
Superwątek - Style Użytkownika
rozwiązania typu 'rewolucyjne' zasługują na oddzielny wątek
Tym bardziej, że w wątku Style Użytkownika gospodarzem jest Moose, który ze względów ideologicznych (wrodzony javascriptwstręt) nie cierpi tego rozwiązania Dlatego grubym nietaktem byłoby połączenie obu wątkówwg. mnie ten Graal jest na tyle odkrywczy że nie można go wrzucać do jednego wora pod nazwą "CSS" bo potem odnalezienie się w wątku z tysiącem odpowiedzi już do łatwych nie należy
rozwiązania typu 'rewolucyjne' zasługują na oddzielny wątek
pytania dotyczace tej metody:
1) czy mozna wykorzystac ja do nadawania sygnatury dla danego zbioru mniejszego niz domena (zeby dla www.jakisadres.pl/informacje uzywac innego css niz www.jakisadres.pl/opis)?
2) czy jest mozliwe wlaczenie flasha tylko dla niektorych stron? Wylaczenie jest mozliwe przy pomocy np.
#onet-pl embed[type="application/x-shockwave-flash"], object[type="application/x-shockwave-flash"], object[classid="clsid:[b][/b]D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"] { display: none !important; }ale nie wymyslilem jak wlaczyc (proba nadawania innej wartosci display nie podzialala).
Nastepne pytanie dotyczy w zasadzie czystego css, ale mam nadzieje, ze moderatorzy nie zjedza mnie za napisanie ich tutaj:
3)czemu kod
[src~="http://info.onet.pl/"]{ display: none !important; }nie powoduje znikania obrazka z atrybutem src=http://info.onet.pl/_i/galeria1/0502/papiez_klinika_27/4m.jpg, podczas gdy uzycie "~=" w stylu do wylaczania reklam liska pokazanym przez Moosea powoduje wylaczanie wszystkiego z parametrem alt _zawierajacym_ slowo firefox. Byc moze zle rozumiem zastosowanie "~=", ale gdyby to jednak dzialalo to moznaby zrezygnowac z filter.ini i filtrowac strony na zywo .
<OT id="1">czemu ten watek nie jest oznaczony jako superwatek i wspomniany w "Jak korzystać z forum oraz odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania"?</OT>
<OT id="2">moze Opera ASA uwzgledni fakt, ze polskie forum jest najaktywniejsze ze wszystkich for jezykowych i przydzieli kilka podfor, moznaby dzieki temu miec jedno podforum tylko na usprawnienia przegladania sieci </OT>
Originally posted by TomekQ
Nastepne pytanie dotyczy w zasadzie czystego css, ale mam nadzieje, ze moderatorzy nie zjedza mnie za napisanie ich tutaj:
Owszem zjedza (jak skoncza doprawiac kotlety schabowe w innym watku)
3)czemu kod[src~="http://info.onet.pl/"]{ display: none !important; }nie powoduje znikania obrazka z atrybutem src=http://info.onet.pl/_i/galeria1/0502/papiez_klinika_27/4m.jpg, podczas gdy uzycie "~=" w stylu do wylaczania reklam liska pokazanym przez Moosea powoduje wylaczanie wszystkiego z parametrem alt _zawierajacym_ slowo firefox. Byc moze zle rozumiem zastosowanie "~=", ale gdyby to jednak dzialalo to moznaby zrezygnowac z filter.ini i filtrowac strony na zywo .
To nie ma prawa dzialac.
[attribute~=value] to attribute selector, ktory wybiera elementy, ktorych ATTRIBUTE VALUE jest spacjowana lista, z ktorych dokladnie jedna ma wartosc VALUE. Poniewaz wartoscia HREF jest zawsze jeden string (czyli nie moze byc href="tutaj tam", a linki sa unikatowo okreslone (sa odwzorowaniem 1:1), ten selector albo pasuje, albo nie. To samo dotyczy SRC w images.
jesli chcesz zlapac oba takie za pomoca jednego selectora:
href="http://example.com/moose"
href="http://example.com/michelle"
to musisz uzywac CSS3 substring attribute selectors, ktorych... Opera nie wspiera.
M.
Dlatego tez pisalem miliony razy, ze aby miec super-duper adblock w Operze, wystarczy support dla CSS3 Selectors module...
M.
Dziekuje za odpowiedz. Szkoda, ze na razie nie mozna, ale moze w przyszlosci.
Można. Takie rozwiązanie proponował Mina86. Może jak będzie miał chwilkę to skrobnie1) czy mozna wykorzystac ja do nadawania sygnatury dla danego zbioru mniejszego niz domena (zeby dla www.jakisadres.pl/informacje uzywac innego css niz www.jakisadres.pl/opis)?
Z moich doświadczeń wynika, że display:inline !important; działa prawidłowoale nie wymyslilem jak wlaczyc (proba nadawania innej wartosci display nie podzialala)
Ponieważ uważam osobiście, że najpierw musi być szerokie zainteresowanie użytkowników, którzy wykreują taki superwątek, a dopiero potem formalnie w drodze decyzji administracyjnej można dopisać słowo superwątek<OT id="1">czemu ten watek nie jest oznaczony jako superwatek i wspomniany w "Jak korzystać z forum oraz odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania"?</OT>
Oby...<OT id="2">moze Opera ASA uwzgledni fakt, ze polskie forum jest najaktywniejsze ze wszystkich for jezykowych i przydzieli kilka podfor, moznaby dzieki temu miec jedno podforum tylko na usprawnienia przegladania sieci </OT>
Zamieniłem dziś słowo ze stephanem i okazuje się, że do ogólnych statystyk oglądalności danego żurnala brane są tylko wizyty na stronie głównej żurnala czyli http://my.opera.com/quiris/journal/ Nie brane są pod uwagę wejścia z bezpośrednich linków do postów, czyli wejścia http://my.opera.com/quiris/journal/60 z nie są brane pod uwagęOriginally posted by andol
Operowe blogi nie mają zbyt dużej oglądalności. Szczegółowe statystyki znajdują się tutaj: http://my.opera.com/community/stats/. Polecam sekcję Most popular per day .... Najwięcej wizyt dziennie zalicza blog saito. Całe 66.
Na szczęście niedługo już webmasterzy Opery tchną w żurnale nowe życie
Originally posted by Moose
Dlatego tez pisalem miliony razy, ze aby miec super-duper adblock w Operze, wystarczy support dla CSS3 Selectors module...
M.
A moze jednak da sie jakas wtyczke napisac do tego ?
Czy nie mozna tego jednak jakos programowo analizowac i realizowac takich blokad ? Pytanie do to kieruje do wszystkich szpecow css i jezykow skryptowych tudej...
Pozdrawiam,
janbar.)
A ten wątek to zając?Czy nie mozna tego jednak jakos programowo analizowac i realizowac takich blokad ? Pytanie do to kieruje do wszystkich szpecow css i jezykow skryptowych tudej...
Może na WWW ktoś wrzuci "hotfixy zebrane"?
Może nawet z formularzem do zgłaszania nowych fixów i poprawek już zamieszczonych?
porneL +1
Pozdarawiam
Zbyszek
Proponuje drobne porzadki zwiazane z powstaniem obslugi js uzytkownika. Mozna by do tamtego watku dodac odpowiednio przerobione style odpowiedzialne za obsluge js dodac do watku o js, a poprawki dotyczace stron uzywajace tej wygenerowanej sygnatury przeniesc do watku Superwatek - style uzytkownika (oczywiscie jesli Moose sie zgodzi, choc teraz nie bedzie mial js w swoim watku), z zastrzezeniem, ze potrzeba do uzywania ich odpowiedniego skryptu w user.js.
Originally posted by porneL
Może na WWW ktoś wrzuci "hotfixy zebrane"?
Może nawet z formularzem do zgłaszania nowych fixów i poprawek już zamieszczonych?
Może tu:
http://nontroppo.org/wiki/StyleCSS ?
Originally posted by quiris
A ten wątek to zając?
Nie o to mi chodzilo - raczej o rozpoznawanie CSS 3 selectors przez jakis program i zrealizowanie w oparciu o to adblockera, ktory funkcjonalnoscia dorownywalby, a najlepiej przewyzszal Adblockera do FF .
Pozdrawiam,
janbar.)