Niedawno Microsoft wprowadził pełną obsługę szyfrowania ssl do Hotmaila.
http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-wprowadza-pelna-obsluge-SSL-do-Hotmaila,Aktualnosc,21421.html
Jeśli dobrze rozumiem, sformułowanie "pełna obsługa SSL" powinno oznaczać, że po odpowiednim skonfigurowaniu Hotmaila całość transmisji będzie szyfrowana, czyli nie będzie tak, że hasło pójdzie bezpiecznym połączeniem, a reszta plain tekstem, jak to typowo ma miejsce.
Chcę w związku z tym zapytać, czy coś takiego obsłuży klient poczty Opera Mail? (Jeśli dobrze rozumiem to w przypadku webmaila, kłopotu być nie powinno.)
Czy ktoś próbował takich ustawień Hotmaila w połączeniu z klientem Opera Mail?
PS. Dotąd używam Gmaila, a z Hotmailem nie miałem styczności, więc jakieś refleksje, czy to entuzjastyczne, czy też krytyczne użytkowników Hotmaila będą mile widziane. Interesuje mnie głównie kwestia odspamienia i awaryjności.
Originally posted by meteor333:
Jeśli dobrze rozumiem, sformułowanie "pełna obsługa SSL" powinno oznaczać, że po odpowiednim skonfigurowaniu Hotmaila całość transmisji będzie szyfrowana, czyli nie będzie tak, że hasło pójdzie bezpiecznym połączeniem, a reszta plain tekstem, jak to typowo ma miejsce.
He, he, he, i tak se sprawdzą, jak będą mieli motywację i wskazania. Bezpieczna poczta jest na własnym serwerze.
Medium błagam. Bez takich wpsów. Wiem, że jak będą chcieli, to sprawdzą, ale mi nie zależy na ochronie idealnej, tylko na możliwie wysokiej przy uwzględnieniu możliwości, komplikacji, spowolnień itp. Gdybym był maksymalistą postawiłbym na Freenet lub coś w tym stylu
Medium mam 3 pytania do Ciebie.
1. Czy zamykasz mieszkanie, gdy wychodzisz na spacer?
2. Czy w erze przedinternetowej chowałaś listy do kopert?
3. Czy mogłabyś podać nam tu na forum hasło i login do Twojego e-maila?
ad 1. Zamykanie mieszkania jest bez sensu, bo dobry złodziej i tak je może otworzyć.
ad 2. Po co do koperty, skoro i tak, jak chcieli to otworzyli.
ad 3. Dobry haker i tak może się włamać. Twoje e-maile może bez włamywania czytać Twój dostawca netu, a także jego dostawca i wszyscy pomiędzy Tobą, a Twoją skrzynką, gdy idą one czystym tekstem. A my tu na forum znamy się od lat, więc nie ma czego się wstydzić. Przecież nie masz na pewno nic do ukrycia, nie jesteś przestępcą, więc nie masz czego się obawiać. To jak?
Originally posted by meteor333:
Medium mam 3 pytania do Ciebie.
1. Czy zamykasz mieszkanie, gdy wychodzisz na spacer?
2. Czy w erze przedinternetowej chowałaś listy do kopert?
3. Czy mogłabyś podać nam tu na forum hasło i login do Twojego e-maila?
ad1. Tak
ad2. Tak, ale wysyłałam też pocztówki.
ad3.
Moja poczta jest szyfrowana, ba, nawet jest certyfikat
Originally posted by meteor333:
Też tak myślę, ale co szkodzi zadać pytanie u dostawcy?Jeśli dobrze rozumiem, sformułowanie "pełna obsługa SSL" powinno oznaczać, że po odpowiednim skonfigurowaniu Hotmaila całość transmisji będzie szyfrowana, czyli nie będzie tak, że hasło pójdzie bezpiecznym połączeniem, a reszta plain tekstem, jak to typowo ma miejsce.
Włączyłem HTTPS i zarówno Opera jak i The Bat! łączą się bez problemu.
Poprawka: łączyły Teraz otrzymuję login allowed only every 15 minutes, ale to chyba wynika z działających dwóch klientów (konto w Operze dodane przed chwilą), bo gdy The Bat! działał sam nie miałem takiego problemu. Po 15 minutach znów OK. No i też informacje o komunikacie można znaleźć jeszcze przed wprowadzeniem możliwości włączenia HTTPS.
@Medium: kto se sprawdzi?
Originally posted by zielak007:
Dobry hacker (oczywiście na zamówienie).@Medium: kto se sprawdzi?
Originally posted by Medium:
Moja poczta jest szyfrowana, ba, nawet jest certyfikat
WOW. Myślałem, że jesteś zwolenniczką teorii: po co zabezpieczać, skoro i tak złamią . Jaki to jest dostawca i jaki klient poczty?
Originally posted by zielak007:
Włączyłem HTTPS i zarówno Opera jak i The Bat! łączą się bez problemu.
Poprawka: łączyły Teraz otrzymuję login allowed only every 15 minutes, ale to chyba wynika z działających dwóch klientów (konto w Operze dodane przed chwilą), bo gdy The Bat! działał sam nie miałem takiego problemu. Po 15 minutach znów OK. No i też informacje o komunikacie można znaleźć jeszcze przed wprowadzeniem możliwości włączenia HTTPS.
Dzięki za info. Może to konflikt programów, a może SSL jest jeszcze nie do końca przygotowany dla programów klienckich, bo chyba na początek wzięli się za webmail.
A jak ogólne wrażenia z Hotmaila? Na Gmail spam wchodzi rzadziej niż raz w miesiącu, a jak u MS? Nie ma awarii? Nic nie ginie?
Fajna ta skrzynka, ale to jakiś Twój znajomy musi być, bo nie ma tam rejestracji publicznej
Klientowi Opera Mail nie ufasz za bardzo?
Gmail, o ile nic się nie zmieniło szyfruje tylko logowanie.
Originally posted by meteor333:
To mój syn i jego domena. Serwer stoi w moim domu. Od kiedy syn się ożenił i wyprowadził, serwer jest pod moim okiem, ale córka jest na drugim roku informatyki. Kadra rośnieFajna ta skrzynka, ale to jakiś Twój znajomy musi być
Originally posted by meteor333:
Nie, nie, Gmailowi! I w ogóle USA.Klientowi Opera Mail nie ufasz za bardzo?
Originally posted by meteor333:
Nie, absolutnie! Złamać może właśnie jakiś masowy dostawca, co w moim przypadku nie grozi.WOW. Myślałem, że jesteś zwolenniczką teorii: po co zabezpieczać, skoro i tak złamią
Jaki to jest dostawca i jaki klient poczty?
A klient stąd: http://squirrelmail.org/
Spośród masowych dostawców usług pocztowych najbardziej nie ufam... Gmail. Założyłam tam konto wyłącznie dlatego, by nikomu nie przyszło do głowy podszyć się pod moje dane, ale go wcale nie używam. Dlatego nie pomagam nikomu w Gmailowych problemach, po prostu ich nie poznałam
@meteor333: spamu praktycznie nie mam na żadnym koncie pocztowym a Hotmail nie jest moją główną pocztą i nie korzystam z niego zbyt często, więc nie mogę obiektywnie ocenić jego działania. Ale częściej niż na innych kontach sprawdzanie poczty nie "załapie".
@Medium: zbytnia pewność siebie może być zgubna.
A gdy zabraknie prądu na dłużej (bo chyba przy braku odpowiedzi z serwera docelowego, wiadomość jest po pewnym czasie jeszcze raz wysyłana ponownie), to żadnej poczty nie otrzymasz. No chyba, że masz agregaty prądotwórcze na taką ewentualność
Dlaczego nie ufasz Gmailowi?
Chyba robi się off-top.
Originally posted by Medium:
Nie, nie, Gmailowi! I w ogóle USA
"ci amerykanie to nie są tacy źli, oni napadną, a potem przeproszą"
Originally posted by zielak007:
A gdy zabraknie prądu na dłużej (bo chyba przy braku odpowiedzi z serwera docelowego, wiadomość jest po pewnym czasie jeszcze raz wysyłana ponownie), to żadnej poczty nie otrzymasz.
Nie tylko prąd, ale i łącze czasem siada. Serwer ma podtrzymanie tylko przez kwadrans. Ale wtedy nie odbiorę nie tylko poczty domowej, ale i żadnej. ZTC niedostarczenie poczty jest raportowane nadawcy, zakładam, że ma dobrą wolę
Originally posted by lemari:
ci amerykanie to nie są tacy źli, oni napadną, a potem przeproszą
No, no, też
A ja używam gmaila i nie mam z tym żadnych problemów mentalnych. Innych zresztą też.