Opera security rulez ..

Lucky5 w poniedziałek 14 marca 2005 o 17⁴⁶ napisał(a):

Nie tak dawno Secunia http://my.opera.com/quiris/journal/60 uznała Opere najbezpieczniejszą przeglądarką świata a teraz co się dowiaduje .. .Nawet serfując Firefoxem zarazić moge system przez IE ,
Zapraszam do lektury ciekawego aktykułu
http://www.vitalsecurity.org/2005/03/firefox-spyware-infects-ie.html

artuone w poniedziałek 14 marca 2005 o 19¹⁶ napisał(a):

to dotyczy tylko przeglądarek z włącząną obsługą Javy

michmaj w poniedziałek 14 marca 2005 o 19⁴⁵ napisał(a):

Zawsze mówiłem, że Java jest ble. Powolna, brzydka, powolna, wielka, powolna, niestabilna, powolna, niebezpieczna i powolna.

MrL w poniedziałek 14 marca 2005 o 22⁰³ napisał(a):

Originally posted by michmaj
Zawsze mówiłem, że Java jest ble. Powolna, brzydka, powolna, wielka, powolna, niestabilna, powolna, niebezpieczna i powolna.

Oprocz tego jest powolna.

tcop w poniedziałek 14 marca 2005 o 23¹⁶ napisał(a):

Nie zapominajcie o tym, ze jest...powolna

gms_ we wtorek 15 marca 2005 o 20²⁴ napisał(a):

Jakies konkrety oprocz sloganow? :>

( u damn Java haterz!!! )

MrL we wtorek 15 marca 2005 o 22⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by gms_
Jakies konkrety oprocz sloganow? :>

Konkretnie java jest strasznie powolna

A tak zupelnie powaznie to nie wiem czy toczenie tutaj
duskusji nad swietnoscia\beznadziejnoscia javy jest celowe.

janbar w środę 16 marca 2005 o 01³² napisał(a):

Tylko wtedy, gdy nikomu nie przychodza na mysl dywagacje na konkretny temat poruszony w topiku.

Pozdrawiam,

janbar.)

andyas w środę 16 marca 2005 o 08⁰⁰ napisał(a):

Secunia:
Opera
The Secunia database currently contains 0 Secunia advisories marked as "Unpatched", which affects Opera 7.x.

Firefox
Mozilla Firefox 1.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Less critical

IE
Microsoft Internet Explorer 6 with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly critical

porneL w środę 16 marca 2005 o 13¹⁵ napisał(a):

@michmaj: chyba nie widziałeś implementacji Javy na OS X. Nie da się odróżnić aplikacji Javowych od natywnych.

Nasty w środę 16 marca 2005 o 15⁵¹ napisał(a):

Originally posted by porneL
@michmaj: chyba nie widziałeś implementacji Javy na OS X. Nie da się odróżnić aplikacji Javowych od natywnych.

Takie wolne są natywne??

A jak to, to w MaxOS X Javę zaimplementowało sobie własnoręcznie Apple?

michmaj w środę 16 marca 2005 o 16⁵⁸ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Takie wolne są natywne??

Wyjąłeś mi to z ust.

Virtual Machine Microsoftu też chodziło dużo szybciej ale wiadomo z jakim skutkiem. Ale jak Java zajmuje ze 100MB to trudno żeby była szybka. Jakim cudem to się mieści w komórkach w kilkuset kilobajtach?