Baardzo interesujący artykuł na temat Onet.pl i jego dziwnego stosunku do standardów W3C. Polecam: http://di.com.pl/n/?lp=9309
Mnie również zaciekawił ten temat, gdy odebrałem subskrycję z Dziennika Internautów. Przyznam, że problem jest typowy dla polski. "Góra" mówi, że zmieny zostaną wprowadzone, że nad wszystkim czuwają, a tak naprawdę większość pozostaje taka sama. Nie wiem czemu kojarzy mi się to z polską polityką...
garść najciekawszych cytatów (wybrane tendencyjnie) 
Wśród firm okrzykniętych przez Magazyn Reader’s Digest Marką Godną Zaufania (The Most Trusted Brand) już po raz piąty z rzędu znalazł się nasz rodzimy portal Onet.pl.
Jak donosi serwis Osiolki.Net kłopotliwe są również następujące działy:
* Onet Blog - do edycji którego wykorzystuje niestandardową funkcję Internet Explorera - tryb WYSIWYG. Nawiasem mówiąc w dziesiątym punkcie FAQ OnetBloga widnieje dość szczególny zapis "Blogi założone w OnetBlog można oglądać w większości współczesnych PRZEGLĄDARCE internetowej (...)"
Piotr Tchórzewski w tej kwestii odpowiada krótko: "Onet.pl nigdy nie zostawał w tyle, jeśli chodzi o wdrażanie pionierskich rozwiązań".
Mniej wesoło widzi sprawę Kornel Lesiński z zespołu "Osiołków".
- Onet nie nadąża za rozwojem Internetu - ripostuje Lesiński - Dziś portale przechodzą na XHTML i pełne wykorzystanie CSS. Udało się to częściowo Gery.pl, Wp.pl, a niedawno nawet portalowi i wyszukiwarce Microsoftu - MSN. W całości nowoczesne są już duże serwisy, takie jak The Register, Lycos, Wired, czy Blogger.
- Dla kontrastu Onet.pl nie dość, że pozostaje przy rozwiązaniach z ubiegłego "tysiąclecia" - nie szczędzi słów krytyki Lesiński - to jeszcze używa ich w sposób nie spełniający jakichkolwiek norm jakości, czy dostępności, tj. WAI/WCAG. *)
- Dla nas marka Onet oznacza nieumiejętność wyboru i wykorzystania technologii internetowych i ignorancję wobec 1,3 miliona polskich internautów (dane wg Ranking.pl)
Nie zalezy im na zmianach, wiec zadnych nie bedzie.
Zawsze to mniej pracy publikowac oswiadczenia o tym ze wszystko jest swietnie
i jestesmy bardzo nowoczesni, niz pracowac nad zmianami.
Zeby cos sie zmienilo musieliby dostac ostro po kieszeni, a na to jeszcze
trzeba bedzie dluugo poczekac.
Siła dziennikarskiej prowokacji jest wielka!
Onet rozwojowi sytuacji przygladał się bacznie i doszedł downiosku, że sytuacja dojrzała. W związku z tym przeprowadzona została pierwsza zmiana Otóż zmieniono FAQ OnetBloga teraz już mowa o przeglądarkach (zawne chodzi o wcześniejsze wersje IE ).
A tak poważnie, to przydałby się jakiś OnetWatch, bo Onetowi tego typu wpadki zdarzają się z deka zbyt często. A to promowanie dziurawych i łapiących wirusy przeglądarek, a to wyszukiwarka blokująca wszystko co się da (nawiasem - w tym filtrze nawet whitelista nie działa - odblokowane z filtra zstrony wracaja pod blokade po kilku dniach). A to wielokrotne skrypty zliczajace odwieziny. A to pol roku temu jak WP chwalilo sie ile ludzi wchodzi na strony poprzez ich wyszukiwarke, Onet pochwalil sie, ze ma trzy razy wiecej (Ranking.pl wtedy wskazywal przewage WP - prawdodpobnie Onet podal liczbe klikniec w "szukaj' albo wyswietlen stron przeszukiwania). Itp. itd.
Originally posted by wilk
Siła dziennikarskiej prowokacji jest wielka!
Onet rozwojowi sytuacji przygladał się bacznie i doszedł downiosku, że sytuacja dojrzała.
To żadna prowokacja, po prostu skonfrontowanie deklaracji z rzeczywistością. Ale masz rację, jego siła okazała się wielka: http://www.di.com.pl/n/?lp=9351