Test Acid2

quiris w niedzielę 10 kwietnia 2005 o 22⁰⁴ napisał(a):

Szykowałem się do zrobienia głębszej analizy, ale skoro wilk został wywołany z lasu... Otóż test Acid2, którego prawidłowym efektem jest wyświetlenie uśmiechniętej buźki, jest w rzeczywistości niesamowicie zaawansowaną technicznie stroną HTML+CSS+PNG+DataURL, najeżoną pułapkami. Sam opis testu zajmuje kilkanaście stron: http://webstandards.org/act/acid2/guide.html W tym momencie nie istnieje na rynku żadna przeglądarka zdolna wyświetlić ten test bezbłędnie i prawdopodobnie jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie nim będzie to osiągalne. Poza tym niewykluczone, że w samym teście mogą być błędy. Przy takim stopniu skomplikowania jest to bardzo prawdopodobne. Sam test jest wg mnie aktualnie w trakcie testów beta. Nie jest jakoś hucznie ogłoszany. Sam posiadam w zakładkach inny adres testu i tam napisane jest, że testu nie ma: http://webstandards.org/testsuites/acid2/ Teraz głośno się troszkę zrobiło, ponieważ Opera Watch zauważyła ten test.

PS. Ciekawe, która przeglądarce jako pierwszej uda się wyświetlić ten test bezbłędnie. Pierwsza wersja testu http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS1/current/sec5526c.htm po raz piewszy bezbłędnie była wyświetlona przez MSIE dla Maca (silnik Tasman).

artuone w niedzielę 10 kwietnia 2005 o 23⁰⁰ napisał(a):

mi się notepad2 wywrócił jak podglądałem kod.

marex100 w niedzielę 10 kwietnia 2005 o 23⁰³ napisał(a):

artuone napisał(a)
mi się notepad2 wywrócił jak podglądałem kod.

mi też

ciekawe, co jest przyczyną

quiris w poniedziałek 11 kwietnia 2005 o 05⁴⁷ napisał(a):

Bardzo interesujący zrzut ekranu z MSIE 6.x.

PS. Trochę innych zrzutów ekranu

acid2_msie6.png

Nasty w poniedziałek 11 kwietnia 2005 o 11²² napisał(a):

Originally posted by quiris
Sam opis testu zajmuje kilkanaście stron: http://webstandards.org/act/acid2/guide.html W tym momencie nie istnieje na rynku żadna przeglądarka zdolna wyświetlić ten test bezbłędnie i prawdopodobnie jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie nim będzie to osiągalne. Poza tym niewykluczone, że w samym teście mogą być błędy. Przy takim stopniu skomplikowania jest to bardzo prawdopodobne. Sam test jest wg mnie aktualnie w trakcie testów beta. Nie jest jakoś hucznie ogłoszany.

WOW! Ale wymyślili.

Jednym niby banalnym obrazkiem załatwiają cały test.

To spryciarze.

Test jest na pewno jeszcze nieoficjalny, więc mogą jeszcze coś poprawiać. Po pierwsze - nie ma go pod oficjalnie ogłoszonym wcześniej adresem, po drugie - na końcu strony nie jest dodana informacja kontaktowa, tylko notka, żeby ją dodać:

Every effort has been made to ensure that Acid2 is correct and that it tests features there is most demand for. If you find errors in it, think it unfair for any reason, or have other comments, please let us know. (Add contact info).

Gargamel w poniedziałek 11 kwietnia 2005 o 11³⁹ napisał(a):

A czemu strona opisująca ten za***isty test wyświetla się w Operze z wielkim marginesem po prawej stronie?

adas w poniedziałek 11 kwietnia 2005 o 15¹⁶ napisał(a):

A ja się tak zastanawiam czy nie dałoby się tego wyglądu w Operze poprawić przy użyciu user.css?

Cyki w poniedziałek 11 kwietnia 2005 o 15³⁷ napisał(a):

Nie dziwię się, że żadna przeglądarka tego poprawnie nie wyświetla skoro crashuje się na tym pliku nawet Notepad i Notepad2

Mayor w poniedziałek 11 kwietnia 2005 o 16⁰¹ napisał(a):

Originally posted by Cyki
Nie dziwię się, że żadna przeglądarka tego poprawnie nie wyświetla skoro crashuje się na tym pliku nawet Notepad i Notepad2

a ja mam windowsowy wordpad (write.exe) i nie crashuje ;]

janbar we wtorek 12 kwietnia 2005 o 02⁵¹ napisał(a):

Originally posted by quiris

PS. Trochę innych zrzutów ekranu

"Sorry no journal entries found." ?

POzdrawiam,

janbar.

)

adas we wtorek 12 kwietnia 2005 o 06¹⁶ napisał(a):

Originally posted by janbar
"Sorry no journal entries found." ?

POzdrawiam,

janbar.)

Mi się coś wydaje, że popsuli wszystkie żurnale... Coś kombinują...

lgrabun we wtorek 12 kwietnia 2005 o 06³⁷ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
A czemu strona opisująca ten za***isty test wyświetla się w Operze z wielkim marginesem po prawej stronie?

SOA #1? :-)

U mnie wszystko widać dobrze. :>

Gargamel we wtorek 12 kwietnia 2005 o 08⁰² napisał(a):

Originally posted by lgrabun
SOA #1? :-)

QWERTYUIOPASDFGHJKL #123456

U mnie wszystko widać dobrze. :>

soa.png

quiris we wtorek 12 kwietnia 2005 o 08¹² napisał(a):

Attachment: soa.png

Potwierdzam. Później popatrzę co może być przyczyną.

lgrabun we wtorek 12 kwietnia 2005 o 20⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
QWERTYUIOPASDFGHJKL #123456

Dziwne, wcześniej tego nie było.

Dobra, jest margines. *sigh*

quiris w środę 13 kwietnia 2005 o 16²⁶ napisał(a):

David Hyatt (ten od Safari ) zaczął usuwać bugi...

quiris w środę 13 kwietnia 2005 o 18³³ napisał(a):

Za czerwone tło odpowiada błąd Opery, która nie potrafi prawidłowo rozróżniać typów linków podanych w postaci listy rozdzielonej spacjami:

 <link rel="appendix stylesheet" href="data:text/css,.picture%20%7B%20background%3A%20none%3B%20%7D">

Gdy zrobimy tak:

<link rel="stylesheet" href="data:text/css,.picture%20%7B%20background%3A%20none%3B%20%7D">

to czerwonego tła nie ma. Błąd identyczny jak w Safari.

quiris w środę 13 kwietnia 2005 o 19⁴⁰ napisał(a):

Teraz trochę o skalpie, czyli górze głowy. Otóż Opera nie zamyka paragrafu <p> przed otwarciem tabeli (DTD jest HTML4, dlatego znacznik </p> nie jest wymagany):

<p><table><tr><td></table><p class="bad"></p>

dalej Opera nie respektuje faktu, że min-height jest ważniejszy niż max-height:

.picture p { position: fixed; margin: 0; padding: 0; border: 0; top: 9em; left: 11em; width: 140%; max-width: 4em; height: 8px; [b]min-height: 1em; max-height: 2mm; /* min-height overrides max-height, see 10.7 */[/b] background: black; border-bottom: 0.5em yellow solid; }

quiris w niedzielę 17 kwietnia 2005 o 22⁰⁶ napisał(a):

TomekQ we wtorek 26 kwietnia 2005 o 05⁴² napisał(a):

Opera pierwsza przeszla Acid2

Wyszedl patch do Opery, ktory pozwala Operze przejsc test Acid2 i otrzymac wynik taki jak na docelowym obrazku;). Poprawka opracowana przez Andrew Gregoryego pokazuje sile user.js i opiera sie na pomysle porneLa

artuone we wtorek 26 kwietnia 2005 o 10⁰² napisał(a):

Nie ładnie oszukiwać, nie ładnie

TomekQ w piątek 13 maja 2005 o 11²⁵ napisał(a):

Originally posted by quiris
David Hyatt (ten od Safari ) zaczął usuwać bugi...

'Nasi' też zaczynają się chwalić (obrazek)

quiris w piątek 13 maja 2005 o 11²⁹ napisał(a):

'Nasi' też zaczynają się chwalić (obrazek)

To nie fair. Mógłbyś przygotowywać dłuższe posty po nigdy nie uda mi się być pierwszym

PS. To Nasi to mi się jakoś z Nazi skojarzyło. Bez sensu

TomekQ w piątek 13 maja 2005 o 11⁴⁷ napisał(a):

Originally posted by quiris
To nie fair. Mógłbyś przygotowywać dłuższe posty po nigdy nie uda mi się być pierwszym

Haavard mnie lubi i dał wcześniej cynk;).

quiris w piątek 13 maja 2005 o 11⁵⁰ napisał(a):

Haavard mnie lubi i dał wcześniej cynk

A to łobuz

quiris w piątek 13 maja 2005 o 16¹⁴ napisał(a):

No, no i okazuje się, że poprawki mają trafić już do wersji 8.01

daroc w piątek 13 maja 2005 o 16¹⁷ napisał(a):

Spróbujcie podejrzeć źródło testu Acid za pomocą programu Notepad2. U mnie Notepad2 wywala się, pokazując informację o błędzie...

error.png

TomekQ w piątek 13 maja 2005 o 16³⁴ napisał(a):

Originally posted by daroc
Spróbujcie podejrzeć źródło testu Acid za pomocą programu Notepad2. U mnie Notepad2 wywala się, pokazując informację o błędzie...

Pięknie, tylko jaki to ma związek z 'Prognozami, hipotezami dotyczącymi najnowszych wydań Opery'?
Temat o acid był linijkę niżej i co ciekawe Twój przypadek już się tam pojawił

janbar w niedzielę 22 maja 2005 o 00¹⁶ napisał(a):

Originally posted by daroc
Spróbujcie podejrzeć źródło testu Acid za pomocą programu Notepad2. U mnie Notepad2 wywala się, pokazując informację o błędzie...

Dlatego ja uzywam - SciTE

Pozdrawiam,

janbar.

)

quiris we czwartek 26 maja 2005 o 12⁰³ napisał(a):

Ponieważ zauważyłem, że zaczynają głupoty robić z Acid2 to poprosiłbym o głosy poparcia, jeśli nie zgadzacie się, podobnie jak ja, z niepoprawianiem bugów Acid2, bo parę jakiś bliżej nieokreślonych stron nie dba o standardy. Skoro w Gecko mogli to ładnie i elegancko załatwić, to można też w Operze.

janbar w poniedziałek 06 czerwca 2005 o 02¹⁹ napisał(a):

Glos poparcia dalem i napisze, ze Konqueror ma juz to chyba za soba... :
http://www.kdedevelopers.org/node/view/1129 ,
oraz zdaje sie niejaka wersja beta iCab3 :
http://frederic.bezies.free.fr/acid2-2/icab3b270-acid2.png

Pozdrawiam,

janbar.)

quiris w poniedziałek 06 czerwca 2005 o 04⁵⁸ napisał(a):

iCab, można tak powiedzieć, że to jest taki Maxthon na MacOS X. Korzysta z silnika Safari i skoro Safari łyka Acid2 to naturalne jest, że będzie go łykał też iCab.

Jakub81 w poniedziałek 01 sierpnia 2005 o 10¹⁴ napisał(a):

A oto jak wygląda test Acid2 na nowym, niepublicznym buildzie Opery:
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=&postid=1003157

Niestety Junyor pisze, że nieprędko ta wersja trafi do użytkowników:
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=91018#post1003157

Raistlin w sobotę 03 września 2005 o 08²⁰ napisał(a):

Acid2 - Opera jako pierwsza?

http://weblog.timaltman.com/node/782
Pozostawiam to bez komentarza, chyba wszsycy wiedza o co chodzi

Nixer w sobotę 03 września 2005 o 15⁴⁸ napisał(a):

To już trochę stary wpis jest, z pierwszego sierpnia :-) Poza tym testu jeszcze Opera nie przechodzi, nawet ten wewnętrzny build.

Zajec we wtorek 29 listopada 2005 o 19³⁶ napisał(a):

Całkiem niedawno ukazała się nowa wersja Safari dająca sobie radę z Acid2. Przed chwilką wyszło KDE 3.5, które także już daje sobie z nim radę.

Cóż, zostało czekać na Merlina ;-)

http://osiolki.net/acid2/

SzyMarek w środę 30 listopada 2005 o 00¹⁴ napisał(a):

Cóż, zostało czekać na Merlina ;-)

A po co? Moja Operka Mini na motoroli v500 wyświetla test bez żadnego błędu

quiris w środę 30 listopada 2005 o 07²² napisał(a):

Originally posted by SzyMarek:

A po co? Moja Operka Mini na motoroli v500 wyświetla test bez żadnego błędu

Oj, coś bujasz

adas w środę 30 listopada 2005 o 10⁴⁵ napisał(a):

http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
W Operze 8.00 beta 3 główka jakoś nieładnie wygląda.
W FF 1.0.2 lepiej troszkę
A w IE 6.0 totalnie źle...

Może jakieś słówko komentarza od naszych guru?

SzyMarek w środę 30 listopada 2005 o 11⁰² napisał(a):

Oj, coś bujasz

No to popatrz

dsc02345.jpg

Dodam tylko, że nie jest to żaden fotomontaż itp. Po prostu Opera Mini jest kolejną przeglądarką, która przechodzi Acid2.

quiris w środę 30 listopada 2005 o 11⁰⁷ napisał(a):

Originally posted by SzyMarek:

No to popatrz

Masz otwarty obrazek, który pokazuje jak powinna wyglądać idealna buźka http://www.webstandards.org/act/acid2/reference.html

Opera Mini nie renderuje Acid2 i nigdy nie będzie renderować z uwagi na ograniczenia technologii SSR.

archetwist w środę 30 listopada 2005 o 14⁴⁹ napisał(a):

Ale obrazek renderuje ładnie

Ryszard w środę 30 listopada 2005 o 18³⁹ napisał(a):

Co jest z tym wątkiem - pierwsza wiadomość ma datę: "Wednesday, 30 November 2005 12:45:52"?
Co jest z tym forum - czy tylko ja widzę te "by" po prawej stronie tabelki z nowymi wiadomościami?
Co jest z tym testem
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.webstandards.org%2Fact%2Facid2%2Ftest.html&warning=2&profile=css21&usermedium=all

quiris w środę 30 listopada 2005 o 18⁴⁷ napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Co jest z tym wątkiem - pierwsza wiadomość ma datę: "Wednesday, 30 November 2005 12:45:52"?

Usunąłem dziś przedrostek /w3c/

Originally posted by Ryszard:

Co jest z tym forum - czy tylko ja widzę te "by" po prawej stronie tabelki z nowymi wiadomościami?

Nie tylko ty. Pewnie jakiś nowy bug

Originally posted by Ryszard:

Co jest z tym testem

Ten test jest specjalnie najeżony błędami jak dobra kasza skwarkami, aby przetestować możliwości przeglądarek w zakresie radzenia sobie z błędnym kodem. Wbrew pozorom to trudna sztuka

Zajec w poniedziałek 29 maja 2006 o 20³⁹ napisał(a):

Odkopię :-)

Właśnie wyczytałem, że Opera dla urządzeń mobilnych zalicza Acid2. http://labs.opera.com/

screenshot

quiris we wtorek 30 maja 2006 o 12¹⁴ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Właśnie wyczytałem, że Opera dla urządzeń mobilnych zalicza Acid2. http://labs.opera.com/

Prawie tydzień temu pisałem o tym: http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/269500

romeksz we czwartek 22 czerwca 2006 o 01¹⁵ napisał(a):

acid2

Zajec we czwartek 22 czerwca 2006 o 05²⁵ napisał(a):

Originally posted by romeksz:

acid2

Pozycjonowanie elementów i przewijanie strony do odpowiedniego miejsca jest jednym z wyzwań tego testu.

Skąd wziąłeś informację, że buźka ma wyglądać tak samo po scrollowaniu?

labuzek we czwartek 22 czerwca 2006 o 09³⁴ napisał(a):

A u mnie Opera 9.0 testu nie przechodzi poprawnie - dlaczego?

Opera 9.0 na Debianie (Linux)
acid2.jpg

kiedys we czwartek 22 czerwca 2006 o 10³⁹ napisał(a):

u mnie w 9 wszystko wyglada jak nalezy: skrin
za to profile uzytkownika na filmwebie wygladaja koszmarnie: jak np. moj

Zajec we czwartek 22 czerwca 2006 o 13⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by labuzek:

A u mnie Opera 9.0 testu nie przechodzi poprawnie - dlaczego?

Opera 9.0 na Debianie (Linux)

Z tego co pamiętam, to Ubuntu jest oparte na Debianie. W właśnie w Ubuntu znany jest problem z marginesami, paddingami, line height i czymś tam jeszcze.

zielski we czwartek 22 czerwca 2006 o 14⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

W właśnie w Ubuntu znany jest problem z marginesami, paddingami, line height i czymś tam jeszcze.

Fixed

http://my.opera.com/polski/forums/findpost.pl?id=1614225

adas we czwartek 22 czerwca 2006 o 14⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by Zajec:

Z tego co pamiętam, to Ubuntu jest oparte na Debianie. W właśnie w Ubuntu znany jest problem z marginesami, paddingami, line height i czymś tam jeszcze.

A ja nie jarzę o co wszystkim chodzi z tymi błędami pod linuksem... Ja mam dobrze (albo mi się tak wydaje)... Może muszą te osoby usunąć bibliotekę: scim-qtimm

p.s. za to Opera teraz nie przechodzi testu ACID 1

http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS1/current/sec5526c.htm

quiris we czwartek 22 czerwca 2006 o 19¹⁰ napisał(a):

Originally posted by adas:

p.s. za to Opera teraz nie przechodzi testu ACID 1 http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS1/current/sec5526c.htm

A właśnie, że przechodzi

Może ustawiłeś za duż rozmiar minimalnej wielkości czcionki?

adas we czwartek 22 czerwca 2006 o 19¹⁹ napisał(a):

Originally posted by quiris:

A właśnie, że przechodzi Może ustawiłeś za duż rozmiar minimalnej wielkości czcionki?

No czcionkę zwiększałem, ale jak zmniejszę (do 9) to nic sie nie zmienia poza tym, że ten kod na stronie z testem jest strasznie malutki... Najpierw myślałem, że to dopasowanie do szerokości ekranu tak robi... Ale wyłączyłem i jeszcze gorzej (te bloczki zasłoniły tekst

- ktoś mówił, że dopasowanie psuje - czasami jak widać poprawia

)

Nie wiem co to za problem...

A wygląda to tak...

p.s. Przy okazji zauważyłem, że dopasowanie do szerokości można sobie ustawić jako domyślne w Preferencje → Wygląd stron. Szkoda, że nie można go odwołać dla wybranych (przez preferencje dla witryn).

adas we czwartek 22 czerwca 2006 o 19³¹ napisał(a):

Dziwne... na profilu rodziców działa prawidłowo... JS-y tego nie psują...