Głosowanie na blogu Haavarda: Którą funkcję Opery należy ulepszyć jako pierwszą

Saskatchewan w poniedziałek 17 stycznia 2011 o 18³⁴ napisał(a):

Zapraszam do głosowania w imieniu Haavarda .

Którą funkcję Opery należy ulepszyć jako pierwszą:
- Szybkie wybieranie,
- Grupowanie kart,
- Opera Link,
- Rozszerzenia.

Głosować można tutaj: http://my.opera.com/haavard/blog/#poll (z prawej strony ekranu). Można też komentować swój wybór w tym wątku .

woj-tek w poniedziałek 17 stycznia 2011 o 22⁴⁷ napisał(a):

Bleh... A gdzie rozsypane MDI?! xD

Mimo wszystko zagłosowałem na OperaLink...

stivo85 w poniedziałek 17 stycznia 2011 o 23¹⁶ napisał(a):

Ja zagłosowałem na TabStacking. Korzystam często, gdy otwieram różne linki z blipa via jabber i wtedy muszę sam tworzyć stosy, a Opera powinna się nauczyć ich automatycznego łączenia

karolkuich w poniedziałek 17 stycznia 2011 o 23³⁹ napisał(a):

Blokowanie zawartości ?

Saskatchewan w sobotę 22 stycznia 2011 o 18³⁸ napisał(a):

Żeby nie zginęło - wyniki na obecną chwilę:

Szybkie wybieranie (22%) 
Grupowanie kart (21%) 
Opera Link (35%) 
Rozszerzenia (21%) 

Łącznie głosów: 229

matee w niedzielę 23 stycznia 2011 o 17⁴³ napisał(a):

Ja zagłosowałem na rozszerzenia... ale tylko dlatego, że nie korzystam ani z szybkiego wybierania, ani z grupowania kart, ani z synchronizacji.

Fr4ntic w poniedziałek 24 stycznia 2011 o 14¹¹ napisał(a):

Ja zagłosowałem na Tab Stacking ,bo czuje ,że tą funkcję najbardziej da się ulepszyć natomiast na speed-dial, Opera link i dodatki działają już w miare dobrze i nie wiem za bardzo co tam można dodać. Może dodawanie sesji do speeddiala w łątwiejszy sposób ?

woj-tek w poniedziałek 24 stycznia 2011 o 14¹⁵ napisał(a):

Originally posted by Fr4ntic:

Opera link

- w trakcie konfiguracji ustawienie domyślnie 'posiadam już konto' zamiast tworzenia nowego (chyba czestszy scenariusz?);
- brak problemów z pierwsza synchronizacją;
- zapamietywanie pozycji w bookmarkach/na pasku osobistym;
- 'failsafe' / wersjonowanie (możliwość powrotu do wcześniejszego backupu w przypadku niefartownej synchronizacji)
- szybszy/wygodniejszy interfejst www (to co jest teraz jest ciut tragiczne);
- solidniejsze synchronizowanie (teraz uzywam tylko na dwoch komputerach i wybitnie boje sie uruchomic na innych konfiguracjach - przez ew. problemy);
- dodanie monitu "ta konfiguracja nie byla uzywana dluzej jak x dni/tygodni" - chcesz zastapic ja najnowsza wersja z serwera?

generalnie możliwości jest wieeeeele ;]

outofspace w poniedziałek 24 stycznia 2011 o 19⁴⁴ napisał(a):

To ja głosuje na pozycje niedostępną aby z Opery można normalnie drukować po zaznaczeniu tesktu.
Tzn aby formatowanie było zachowane.

MaxDamage w piątek 28 stycznia 2011 o 14⁵⁹ napisał(a):

Opera Link używałem tylko raz. Opcja synchronizacji linków usunęła mi połowę zakładek na kompie i po tym pożegnałem się z tym idiotyzmem. Na szczęście robię regularne backupy tego typu rzeczy.

KTÓRĄ FUNKCJĘ OPERA SOFTWARE MA POPRAWIĆ?
Ale durne i jednocześnie zabawne pytanie! Jeżeli nie są idealne to oczywiście wszystkie jak najszybciej należy udoskonalić/poprawić!

lemari w piątek 28 stycznia 2011 o 15³² napisał(a):

Originally posted by MaxDamage:

Opcja synchronizacji linków usunęła mi połowę zakładek na kompie i po tym pożegnałem się z tym idiotyzmem.

Nigdy nie miałem takiego "wypadku", Opera Link działa bez żadnych problemów.

Originally posted by MaxDamage:

Więc to wina Waszej specyficznej instalacji Opery

Medium w piątek 28 stycznia 2011 o 21⁵⁹ napisał(a):

Originally posted by stivo85:

Ja zagłosowałem na TabStacking.

Ja też!

Originally posted by MaxDamage:

Jeżeli nie są idealne to oczywiście wszystkie jak najszybciej należy udoskonalić/poprawić!

I właśnie na to wskazuje ten test: wyniki są rozłożone bardzo równomiernie.

axlpl w piątek 28 stycznia 2011 o 22¹⁶ napisał(a):

Ja bym proponował inne opcje w ankiecie, a mianowicie poprawę podpowiedzi w pasku adresu (mogą skopiować z Chrome;)) i podpowiedzi w pasku wyszukiwania.

Saskatchewan we czwartek 10 lutego 2011 o 17²⁸ napisał(a):

Aktualne wyniki (głosowanie ciągle trwa):

Szybkie wybieranie (22%) 
Grupowanie kart (22%) 
Opera Link (35%) 
Rozszerzenia (22%) 

Łącznie głosów: 300

Razem 101% normy

, ale zwycięzca jest tylko jeden... Za to srebrnych medali sztuk trzy

Saskatchewan w sobotę 19 lutego 2011 o 11⁵⁵ napisał(a):

Nowa ankieta
Na czym powinna się skupić Opera Software przy rozwoju Opery?
- Nowe funkcje
- Łatanie błędów
- Równowaga między łataniem błędów, a dodawaniem nowych/udoskonalaniem istniejących funkcji

Głosować można tam gdzie poprzednio: http://my.opera.com/haavard/blog/#poll .
Komentować można tu: http://my.opera.com/haavard/blog/2011/02/18/poll , a jak ktoś lubi, to i w tym wątku (ale tutaj raczej nikt z Opera Software tego nie będzie czytał ).

andol w sobotę 19 lutego 2011 o 21¹² napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

ale tutaj raczej nikt z Opera Software tego nie będzie czytał

Nie będzie. A ja nie oddam głosu w tej ankiecie. Takie pytania uważam po prostu za… niezbyt mądre.

Błędy muszą być usuwane zawsze, nowe funkcje też muszą się pojawiać i być potem rozwijane. A wyniki ankiety nie mają tu nic do rzeczy…

woj-tek w sobotę 19 lutego 2011 o 21³⁹ napisał(a):

Się zgadzam, niemniej (IMHO!) wszystko po 10.10 było nastawione w większej mierze na nową funkcjonalność a (znowu IMHO) naprawianie błędów powinno mieć jednak priorytet (tak 75% do 25%?)

Saskatchewan w niedzielę 20 lutego 2011 o 12¹² napisał(a):

Originally posted by lwiczek:

naprawianie błędów powinno mieć jednak priorytet (tak 75% do 25%?)

Mówiąc o procentach, to zgadzam się, że powinno to być mniej więcej w tych granicach - na pewno nie mniej niż 60% dla łatania błędów (choć to i tak może się wydawać mało, patrząc na niektóre finalne wersje Opery), a "polerowanie" istniejących funkcji powinno mieć pierwszeństwo przed dodawaniem nowych (IMHO).

Medium w niedzielę 20 lutego 2011 o 12³² napisał(a):

Originally posted by andol:

A wyniki ankiety nie mają tu nic do rzeczy…

Mają, są głosem wiernych użytkowników. I taką wartość ma ta ankieta.

szyk w niedzielę 20 lutego 2011 o 16⁰⁷ napisał(a):

Originally posted by Medium:

Originally posted by andol:
A wyniki ankiety nie mają tu nic do rzeczy…
Mają, są głosem wiernych użytkowników. I taką wartość ma ta ankieta.

Głos użytkowników to jest na wishliście, w ankietach jw. lista odpowiedzi została narzucona przez dewelopera.

A ta ankieta jest bardziej głupia niż poprzednia, gdzie znalazły się jakieś podrzędne funkcje Opery, dla których nie ma jakiejś specjalnej potrzeby, żeby w nich w pierwszej kolejności coś zmieniać kosztem innych funkcji (dlatego specjalnie zagłosowałem na Speed Diala, jego "zwycięstwo" najbardziej by skompromitowało tę ankietę

Medium w poniedziałek 21 lutego 2011 o 08⁴¹ napisał(a):

Originally posted by szyk:

jego "zwycięstwo" najbardziej by skompromitowało tę ankietę

Tyz prowda

Saskatchewan w poniedziałek 21 lutego 2011 o 13¹⁹ napisał(a):

Originally posted by szyk:

specjalnie zagłosowałem na Speed Diala, jego "zwycięstwo" najbardziej by skompromitowało tę ankietę

A niby dlaczego? Wśród tych czterech, jest to zapewne funkcja używana przez największą liczbę użytkowników, a przydałyby się opcje ustawiania dowolnej liczby "okienek", zmiany "obrazków" i tytułów.

Medium w poniedziałek 21 lutego 2011 o 13³⁴ napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

A niby dlaczego?

Bo to jedna z nowych funkcji, która mało imponuje starym użytkownikom, mnie także

lemari w poniedziałek 21 lutego 2011 o 14¹² napisał(a):

Originally posted by Medium:

Originally posted by Saskatchewan:
A niby dlaczego?
Bo to jedna z nowych funkcji, która mało imponuje starym użytkownikom, mnie także

Ale tu chodzi o nowych użytkowników, w czasach coraz popularniejszych laptopów/netbooków...itp. Na tych ekranikach nie ma miejsca na pasek zakładek. Tę rolę pełni speeddial, który jest "ciężko" konfigurowywalny.

szyk w poniedziałek 21 lutego 2011 o 18¹³ napisał(a):

Originally posted by Saskatchewan:

Originally posted by szyk:
specjalnie zagłosowałem na Speed Diala, jego "zwycięstwo" najbardziej by skompromitowało tę ankietę
A niby dlaczego? Wśród tych czterech, jest to zapewne funkcja używana przez największą liczbę użytkowników, a przydałyby się opcje ustawiania dowolnej liczby "okienek", zmiany "obrazków" i tytułów.

Przypuszczam, że udoskonalenie Speed Diala w takim zakresie prawdopodobnie nie wymaga zbyt wiele pracy, więc pewnie dlatego ta funkcja znalazła się w ankiecie.

Stworzenie np. w pełni funkcjonalnego klienta IRC-a byłoby bardziej pracochłonne, więc nie ma szans, żeby tego typu funkcja znalazła się w podobnej ankiecie (nawiasem mówiąc kilka miesięcy temu sprawdziłem na kanale Opery, jakiego klienta IRC-a używają deweloperzy, większość nie używała Opery, ciekawe, dlaczego).

woj-tek we czwartek 24 lutego 2011 o 16²⁹ napisał(a):

Originally posted by szyk:

Przypuszczam, że udoskonalenie Speed Diala w takim zakresie prawdopodobnie nie wymaga zbyt wiele pracy, więc pewnie dlatego ta funkcja znalazła się w ankiecie.

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/02/24/barracuda-gets-some-teeth

ktoś wykrakał, buahaha ;D

a MDI wciaz ssie :/
kolejny babol - otwieramy karty, przywracamy ja, otwiramy z niej w tle (ŚPM) kolejna, klikamy na tamtej i co? fokus wciaz jest na pierwszej, wciaz jest ona aktywna i na pierwszym planie... no pociac sie mozna O_x