Interia.pl przedstawiła projekt nowej strony głównej. Zdecydowałem się tutaj o tym napisać, ze względu na rewolucyjne zmiany jakie się szykują. Po kolei.
1. Stronę wykonano w XHTML 1.1. W pierwszej chwili odebrałem to jako chwyt marketingowy. Pewnie zostanie to tak wykorzystane, ale nie ma co się czepiać, bo widać wyraźne dążenie ze strony portalu do wyeliminowania błędów w kodzie (na razie walidator coś tam jeszcze znajduje).
2. Do stworzenia layoutu wykorzystano zamiast pikseli (px) wysokość fontów (em), dzięki czemu stronę można wygodnie skalować w przeglądarkach nie posiadających operowego zooma.
3. Layout w całości opiera się na blokach, a nie na tabelach.
4. Zrezygnowano z ładowania styli JavaScriptem.
5. Dodano bookmarks w kodzie, umożliwiające szybszy dostęp do wybranych części strony (można to zobaczyć w dodatkowym pasku nawigacyjnym Operze, Mozilli Suite lub przeglądarkach tekstowych. Jest też jakieś rozszerzenie do Firefoksa, które uaktywnia ten pasek nawigacyjny.
6. Strona perfekcyjnie działa w przeglądarkach tekstowych.
7. W CSS wykorzystano również selektory, których nie obsługuje IE (nowoczesne przeglądarki wykonają dodatkowy kod, IE to opuści).
Na razie tyle zauważyłem.
A krytyka? Nie zostal wykorzystany typ pliku application/xhtml+xml (choćby dla przegladarek go obsługujących). Tyle, że po włączeniu application/xhtml+xml - skrypty przestały by działać, bo w script umieszczono komentarze.
Pytanie ile z tego zostanie wprowadzone do wersji finalnej. Oby wszystko plus coś jeszcze. Idzie lepsze.
a wiadaomo, która agencja zrobiła im tę stronę?
Originally posted by sidtherat
a wiadaomo, która agencja zrobiła im tę stronę?
Chyba: http://emedia.interia.pl/
Originally posted by sidtherat
a wiadaomo, która agencja zrobiła im tę stronę?
W Operze wystarczy mieć włączone pokazywanie "Naviation bar" (nie wiem jak to w polskiej wersji się nazywa) i kliknąć "autor" w dodatkowym menu
http://emedia.interia.pl/
Oj, spóźniłem się
Z technicznego punktu widzenia, napewno będzie to krok do przodu. No, ale jeśli chodzi o design to starsza wersja niedość, że jest dla mnie bardziej czytelna to również lepiej się prezentuje graficznie.
Originally posted by sz111
No, ale jeśli chodzi o design to starsza wersja niedość, że jest dla mnie bardziej czytelna to również lepiej się prezentuje graficznie.
Zgłoś to póki czas
Zgłoś to póki czas
Zrobiłem to już kilka dni temu. WP też kiedyś dobrze wyglądała, teraz to, aż niechce mi się tam zaglądać.
Mnie się podoba zarówno nowa WP jak i nowa Interia. Są bardziej czytelne.
Jak dla mnie to zdecydowanie na TAK za nową.
Bardziej przejżysta, delikatniejsze kolory......... to tyle o wygladzie.
Mam nadzieję że zrobią szeroką akcję reklamową i to wymusi zmiany na innych portalach. Stronka dla mnie wygląda lepiej niż wcześniej. Subtelniejsze, bardziej zgrane kolory. Stronka jest bardziej czytelna.