Opera 11.10 build 2079 z 5 kwietnia 2011

w dziale Wersje beta, testowe i rozwojowe
martin89 napisał(a):

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/04/05/stability-gmail-socks

SOCKS support Known Issues
It must be configured via opera:config
The SOCKS server must be entered as an IP address
It uses local DNS information

Morphdreamer napisał(a):

Z ważniejszych rzeczy:
- Lepsza współpraca klienta poczty z IMAP w Gmailu - od teraz klient rozpoznaje foldery "Wysłane", "Spam" i "Kosz" i umieszcza je w odpowiednich "natywnych" zakładkach. Rozwiązuje to też problem zduplikowanych wiadomości
- Powrót SOCKS, choć dalej nie jest to jeszcze gotowa implementacja
- Kolejna porcja poprawek stabilności
- Zaimplementowano API atrybutów data-* (HTML5) (html5test pokazuje też obsługę FileReader API)
- Wreszcie naprawili błąd występujący od wersji 10.5, czyli przezroczyste skórki powodujące przezroczystość wtyczek takich jak Flash party
- Karty otwierane przez rozszerzenia pojawiają się teraz normalnie po prawej
- Lekko zmieniła się kolorystyka menadżera rozszerzeń

pgmost napisał(a):

Wiedziałem, użytkownik whiggy w komentarzach wyraził, o ile dobrze zrozumiałem, mniej więcej to samo co i ja sądzę o speddialu i go wymoderowali
Użył takiego ciekawego słówka angielskiego "crap"
Czyli ogólnie yes cheers great, very nice

karolkuich napisał(a):

Czyli Opera trzyma poziom (komentarzy)... p

wirusek napisał(a):

Originally posted by pgmost:

Wiedziałem, użytkownik whiggy w komentarzach wyraził, o ile dobrze zrozumiałem, mniej więcej to samo co i ja sądzę o speddialu i go wymoderowali
Użył takiego ciekawego słówka angielskiego "crap"
Czyli ogólnie yes cheers great, very nice

przecież w tym snapshocie nic się nie zmieniło odnośnie SD i jest napisane jak wół by zgłaszać problemy związane tylko z tym snapshotem, że wpisy niezwiązane z nim będą usuwane. Więc do kogo masz te żale?

lemari napisał(a):

... "yes, yes, yes"...( pamiętacie kto to wink )

pgmost napisał(a):

Originally posted by wirusek:

Więc do kogo masz te żale?


Jakie żale? Przecież piszę wyraźnie: very nice, great
Poza tym osobiście z niepokojem obserwuję rozwój sytuacji w SD na podstawie kolejnych buildów wink
A tamten użytkownik może i łamie ich zasady ale ma rację (rozumiem że niezbyt wygodną??)

karolkuich napisał(a):

Operowy adblock tez kiedyś sortował wpisy w locie i to spieprzyli, bo było dobre. Obawiam się, że tym razem podobnie może być z przezroczystością miniatur w speeddialu, bo bądź, co bądź jakoś tam do tej pory Opera potrafiła je obsługiwać. Obym się mylił... worried

McVein napisał(a):

ale skoda ze nie naprawili błędu przy skórce przezroczystej z Java bo dalej występuje ten błąd sad

bananjp napisał(a):

U mnie totalna porażka, każda próba wysłania maila kończy się crashem !!!

Originally posted by Morphdreamer:

Lepsza współpraca klienta poczty z IMAP w Gmailu - od teraz klient rozpoznaje foldery "Wysłane", "Spam" i "Kosz" i umieszcza je w odpowiednich "natywnych" zakładkach.


Mam zaznaczone w IMAP wysłane, Opera wsadza je do odebrane więc??

adsim napisał(a):

Czy mógłby ktoś zgłosić taki błąd w oryginalnej skórce, że po wyłączeniu efektów specjalnych w ustawieniach skórki, przyciski na pasku adresu pozostają podświetlone po najechaniu na nie kursorem? Mój angielski niestety nie jest najlepszy, a po polsku pewnie zostanie to zignorowane, chociaż podobno tylu Polaków pracuje w Operze. Inna sprawa to, że dalej po wybraniu jakiejś strony w szybkim wybieraniu, jej adres pojawia się na rozwijanej liście z pola adresu. Dziwi mnie to, bo po wybraniu jakiejś strony z listy zakładek, jej adres nie pojawia się tam, a przecież logicznie rzecz biorąc, strony w speed dialu, to też swego rodzaju zakładki. Co do tego nowego speed diala, fajnie by było, jakby przywrócili panoramiczne miniaturki, bo tych kwadratowych nijak nie mogę dopasować do ekranu mojego laptopa:(. Dziwne jest też to skalowanie części stron, że widać tylko ich fragment, ale to udało mi się jakoś naprawić w opera:config. Jednak dalej 10,63 jest dla mnie niezastąpiona.

kiler999 napisał(a):

Originally posted by bananjp:

U mnie totalna porażka, każda próba wysłania maila kończy się crashem !!!


U mnie działa. Problem jest bo mi wcięło kontakty..

daroc napisał(a):

Ja też jakoś przyzwyczaiłem się do tych panoramicznych miniaturek...
Problem ze skórką jest także w stabilnej 11.01.

wirusek napisał(a):

Originally posted by pgmost:

Jakie żale? Przecież piszę wyraźnie: very nice, great


Czuć ironię...

A tamten użytkownik może i łamie ich zasady ale ma rację (rozumiem że niezbyt wygodną??)


Wypuścili snapshot z poprawkami: stabilności, IMAP, html5 i SOCKS i proszą o "Please keep comments relevant to the changes in this snapshot" a "tamten użytkownik" dalej swoje o speed dialu to go wymoderowali.

PS. dziś ma być kolejny snapshot.

pgmost napisał(a):

Originally posted by wirusek:

dziś ma być kolejny snapshot.


Jeśli speeddial będzie taki jak w 11.10 (2053) to do great i very nice dorzucę wonderful oraz amazing wink

Osiołek napisał(a):

I wydali Release Candidate ... (numer 2081) Znów się śpieszą.

bananjp napisał(a):

Originally posted by Morphdreamer:

Rozwiązuje to też problem zduplikowanych wiadomości


Ani w tej, ani też w Candidate problem nie rozwiązany, jak dla mnie klapa

daroc napisał(a):

Skoro jesteś zorientowany w tym problemie, to możesz napisać czym dokładnie się ten problem objawia i od której wersji występuje?

Zajec napisał(a):

Originally posted by wirusek:

Originally posted by pgmost:

Jakie żale? Przecież piszę wyraźnie: very nice, great


Czuć ironię...

A tamten użytkownik może i łamie ich zasady ale ma rację (rozumiem że niezbyt wygodną??)


Wypuścili snapshot z poprawkami: stabilności, IMAP, html5 i SOCKS i proszą o "Please keep comments relevant to the changes in this snapshot" a "tamten użytkownik" dalej swoje o speed dialu to go wymoderowali.

PS. dziś ma być kolejny snapshot.

Patrzę sobie na komentarze do RC3 i muszę skomentować. Jak do wymogów komentarzy mają się takie pozycje: "downloading", "downloading now!", "so i", Also downloading Thank you. smile"? Jak moderują coś co im się nie zgadza, to wszystkie.