OperaAdblock

w dziale Opera
firaneczka napisał(a):

może mi ktoś wyjaśnić co to za program, do czego dokładnie służy i czy warto go instalować??
http://nontroppo.org/wiki/OperaAdblock

PeterCub napisał(a):

Re: OperaAdblock

Originally posted by firaneczka
może mi ktoś wyjaśnić co to za program, do czego dokładnie służy i czy warto go instalować??
http://nontroppo.org/wiki/OperaAdblock



http://nontroppo.org/wiki/OperowyAdBlocker

firaneczka napisał(a):

<wstyd>no tak czasami trzeba pomyśleć:(
dzieki bardzo:)

kozikpl napisał(a):

warto się tym zainteresować? rezultaty działania Adblock są zadowalające?

Gargamel napisał(a):

Originally posted by kozikpl
warto się tym zainteresować? rezultaty działania Adblock są zadowalające?


Ja tam wolę Privoxy. On ma przynajmniej jakieś wbudowane regułki na większość typowych banerów.

kozikpl napisał(a):

a gdzie znajde jakieś info na jego temat- konfiguracja itp. ?

Lucky5 napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Ja tam wolę Privoxy. On ma przynajmniej jakieś wbudowane regułki na większość typowych banerów.


Gargamel , cenie sobie twoje wypowiedzi bo jesteś solidny i starasz się zawsze pomóc. Czy to Privoxy nie spowalnia czasem połączenia albo wpływa w jakiś sposób na stabilność systemu? . Czy warto po prostu instalować?

Gargamel napisał(a):

Originally posted by kozikpl
a gdzie znajde jakieś info na jego temat- konfiguracja itp. ?


- Strona domowa Privoxy (po angielsku)
- Instrukcja instalacji (ang.)
- FAQ Privoxy (ang.)
- Regułka do Privoxy zamieniająca linki javascript na zwykłe (świetnie się sprawdza na gazeta.pl). Przy okazji instrukcja jak edytować konfigurację Privoxy

Ściągasz, instalujesz, umieszczasz Privoxy w Autostarcie (jeśli się automatycznie tam nie umieści), konfigurujesz Operę (zobrazowane w załączniku), odpalasz Privoxy i od tej chwili wszystkie strony przechodzą przez niego.


Ja sobie za jego pomocą usuwam nie tylko same banery, ale i całe niepotrzebne komórki tabeli (które pozostają puste po usunięciu banerów) czy divy. Strony wyglądają ładniej.

Są różne inne sposoby na dokonanie podobnych rzeczy bez użycia dodatkowych programów, ale na razie żaden z nich nie dał mi możliwości prostego tworzenia regułek. Są na forum spece od pisania odpowiednich regułek dla UserJS (czy jak to się tam nazywa), ale ja wolę móc polegać także na sobie wink .


Originally posted by Lucky5
Gargamel , cenie sobie twoje wypowiedzi bo jesteś solidny i starasz się zawsze pomóc. Czy to Privoxy nie spowalnia czasem połączenia albo wpływa w jakiś sposób na stabilność systemu? . Czy warto po prostu instalować?


Dzięki za miłe słowa smile .

Privoxy na pewno nie wpływa na stabilność systemu. Z moich obserwacji wink wynika, że pamięci też mało zjada. Co do spowalniania połączenia, to może spowalniać nie tyle samo połączenie co wczytywanie stron. Ale tylko w wypadku, jeśli zaaplikowaliśmy dużo regułek dla dużej liczby stron (wtedy Privoxy ma dużo roboty, zanim przekaże stronę Operze). Przy standardowych lub nieco rozbudowanych ustawieniach nie powinieneś odczuć żadnego spowolnienia. W każdym razie używam Privoxy z powodzeniem od dłuższego czasu i nie mam tego typu problemów.

Czy warto instalować? Jak dotychczas nie znalazłem lepszego dla siebie narzędzia, ale bardziej wprawni w JavaScript wybiorą pewnie UserJS (choć nie wiem czy potrafi wszystko to co Privoxy), natomiast część użytkowników stawiających na maksymalną prostotę wybierze Proxomitrona (którego jednak np. nie da się konfigurować z poziomu przeglądarki, przez stronę, czyli tak jak to ma miejsce w przypadku Privoxy).

privoxy-opera-proxy.png

Gargamel napisał(a):

Poboczne zastosowania Privoxy

Acha, chciałem wspomnieć o dwóch jeszcze ciekawych zastosowaniach Privoxy.

W nowym poście, żeby zachować jako taką czytelność (nieco sie rozpisałem) wink .

Mam lekkiego świra na punkcie prywatności (przy okazji: precz z dowodami osobistymi, precz z PESEL-em), więc bardzo sobie cenię zarządzanie ciasteczkami z pomocą Privoxy. Jak wiadomo, w Operze możemy tylko ustalić, by ciasteczka ze wszystkich stron były akceptowane bądź nie. Privoxy umożliwia zbudowanie listy stron, których ciasteczka przeglądarka będzie przechowywać. Wszystkie inne będą kasowane od razu lub też po zamknięciu przeglądarki. Dla mnie rozwiązanie idealne: nie mam problemu ze stronami, które wymagają ciasteczka dla poprawnego działania, a nie rozdaję swoich danych byle komu (strony niedopisane do listy raczej nie mogą "śledzić" mojego serfowania).

Druga rzecz: współpraca z Tor (to takie proxy zapewniające anonimowość). Na pewnej stronie moja sieć została zbanowana. Nie chcę korzystać z Tora zawsze, ponieważ jest powolny. Ale tak ustawiłem Privoxy, że łączę się przez Tora tylko z tą jedną stroną. Wszystkie inne idą bezpośrednio smile .

To tyle.

Lucky5 napisał(a):

Re: Poboczne zastosowania Privoxy

Originally posted by Gargamel
Acha, chciałem wspomnieć o dwóch jeszcze ciekawych zastosowaniach Privoxy.

W nowym poście, żeby zachować jako taką czytelność (nieco sie rozpisałem) wink .

Mam lekkiego świra na punkcie prywatności (przy okazji: precz z dowodami osobistymi, precz z PESEL-em), więc bardzo sobie cenię zarządzanie ciasteczkami z pomocą Privoxy. Jak wiadomo, w Operze możemy tylko ustalić, by ciasteczka ze wszystkich stron były akceptowane bądź nie. Privoxy umożliwia zbudowanie listy stron, których ciasteczka przeglądarka będzie przechowywać. Wszystkie inne będą kasowane od razu lub też po zamknięciu przeglądarki. Dla mnie rozwiązanie idealne: nie mam problemu ze stronami, które wymagają ciasteczka dla poprawnego działania, a nie rozdaję swoich danych byle komu (strony niedopisane do listy raczej nie mogą "śledzić" mojego serfowania).

Druga rzecz: współpraca z Tor (to takie proxy zapewniające anonimowość). Na pewnej stronie moja sieć została zbanowana. Nie chcę korzystać z Tora zawsze, ponieważ jest powolny. Ale tak ustawiłem Privoxy, że łączę się przez Tora tylko z tą jedną stroną. Wszystkie inne idą bezpośrednio smile .

To tyle.


Z tymi ciasteczkami to fantastyczne rozwiązanie smile. Szkoda , że Opera nie ma tak samo . dzięki za cenne informacje wink

Gargamel napisał(a):

Re: Re: Poboczne zastosowania Privoxy

Originally posted by Lucky5
Z tymi ciasteczkami to fantastyczne rozwiązanie smile. Szkoda , że Opera nie ma tak samo . dzięki za cenne informacje wink


Zawartość mojego pliku user.action. Powyłączałem tu takie funkcje Privoxy, które psuły wygląd niektórych stron, a dodałem m.in. odniesienia do paru własnych regułek (jak by co, to je także mogę zamieścić) i blokowanie Gemiusa (czasem spowalnia ładowanie stron). Ta konfiguracja włącza też tymczasowe jedynie przechowywanie ciasteczek ze wszystkich stron, które nie są na liście zaufanych (to ta z infojama.pl, my.opera.com itd.), oraz blokuje całkowicie ciasteczka z wp.pl, onetu itd.

{-downgrade-http-version \
 -filter{webbugs} \
 -filter{ie-exploits} \
 +filter{banners-by-link-2} \
 +set-image-blocker{blank} \
}
/
{+session-cookies-only \
}
/
{-session-cookies-only \
}
.neowin.net
.gmail.google.com
.mozillapl.org
.cyberfoto.pl
.neowin.net
.mozillapl.org
.kurnik.pl
.google.pl
.google.com
.allegro.pl
.my.opera.com
.infojama.pl
{+filter{google-sponsored} \
}
.google.pl
.google.com
{+filter{dejavascriptizer} \
}
.gazeta.pl
{+block \
}
.hit.stat.pl
.adclient*.tucows.com
.counter.fateback.com
.hit.gemius.pl
{+block \
 +handle-as-image \
}
.adocean.pl
ad*.
/.*ads/
/(.*/)?(publicite|werbung|reklaa?m|annonse|maino(kset|nta|s)?/)
/.*(count|track|compteur|adframe|banner)(er|run)?(\?|\.(pl|cgi|exe|dll|asp|php|cpt))
.*ads.
.ad.
*banner*.
count*.
*counter.
.reklama.
.adserver.
{-block \
}
.neowin.net/forum/uploads/
*adas.
/.*downloads/
download*.
.*downloads.
{+crunch-incoming-cookies \
 +crunch-outgoing-cookies \
}
.ads.neowin.net
.wp.pl
.onet.pl
.o2.pl
.hit.gemius.pl
{+filter{deviantART-ads} \
}
.deviantart.com


P.S. Nie musiałeś mnie cytować. Wątek się nam za bardzo wydłuża wink .

Lucky5 napisał(a):

to jeszcze dodam ten link który znalazłem w necie czytając o Privoxy smile http://security.computerworld.pl/news/79831.html