GMail

artuone w niedzielę 04 kwietnia 2004 o 14¹² napisał(a):

https://gmail.google.com/

Gmail does not currently support your browser

skandal!

bazyli w niedzielę 04 kwietnia 2004 o 14²⁷ napisał(a):

Przedziwne, zwłaszcza, że Opera zdaje się dość blisko z Googlem współpracować... No i idea GMaila bardzo jest bliska Operze: "Search, don't sort.".
Chyba ktoś z PRu Google'a poleci :-)

porneL w niedzielę 04 kwietnia 2004 o 15¹² napisał(a):

w about: "We hope to expand this list of supported browsers in the near future"

a osiolkiem nie sa dzieki linkowi "sign-in anyway"

Nixer w niedzielę 04 kwietnia 2004 o 17²⁹ napisał(a):

Zauważ, jak klikniesz "browser requirements", to zobaczysz tam takie ładne zdanie: "We're sorry, but we don't seem to be compatible."
Więc to nie Opera jest niekompatybilna ze stroną, tylko strona jest niekompatybilna z Operą :-)

Nasty w poniedziałek 05 kwietnia 2004 o 12²³ napisał(a):

Originally posted by Nixer
Zauważ, jak klikniesz "browser requirements", to zobaczysz tam takie ładne zdanie: "We're sorry, but we don't seem to be compatible."
Więc to nie Opera jest niekompatybilna ze stroną, tylko strona jest niekompatybilna z Operą :-)

Też to właśnie zauważyłem i miałem skomentować. W rzeczy samej, trafnie to ujęli.

Poza tym póki co im można wybaczyć, bo gmail jest nadal w fazie beta.

quiris w niedzielę 27 czerwca 2004 o 22⁵³ napisał(a):

spójrzcie które przegladarki "supportuje" GMail wg. Chipa - wszystkie oprócz Opery

No ale faktem jest, że Opera nie obsługuję GMaila. Choć tak naprawdę to GMail jest dopiero w trakcie testów beta i nie można sobie ot tak założyć konta. OS ASA kontaktuje się z Google, aby usunąć owe problemy.

oksza w poniedziałek 28 czerwca 2004 o 09²⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
No ale faktem jest, że Opera nie obsługuję GMaila.

Hmmm.. wiem że nie ma oficjalnego supportu, ale z tego co słyszałem problemy są drobne.

Swoją drogą to skandal że taka firm jak Google ma tak fatalnie napisaną stronę frontową że nie wyświetlają się linki.

I to jeszcze przy takiej owocnej współpracy z Operą. Nie rozumiem tego.

lockoom w poniedziałek 28 czerwca 2004 o 09²² napisał(a):

Na anglojęzycznym forum jest wątek na temat gmaila. Wygląda na to, że gmail korzysta z obiektu XMLHttpRequest dostępnego w przeglądarkach bazujących na silniku Gecko i jego odpowiedniku ActiveX w IE. W wątku tym praktycznie przyznali się , że Opera 7.6 będzie obsługiwać XMLHttpRequest...

quiris w poniedziałek 28 czerwca 2004 o 10⁰⁷ napisał(a):

W wątku tym praktycznie przyznali się , że Opera 7.6 będzie obsługiwać XMLHttpRequest...

Czy chodzi o to, co napisał hallvors? Tam nie jest napisane, że to znajdzie się w Operze 7.60.

qazqazqaz w poniedziałek 28 czerwca 2004 o 10²⁰ napisał(a):

tu jest chyba jasniej

lockoom w poniedziałek 28 czerwca 2004 o 10²⁴ napisał(a):

Czy chodzi o to, co napisał hallvors?

Dalej w tym wątku Sushubh wskazuje na link: http://www.searchenginejournal.com/index.php?p=580#comment-518 a hallvors nie zaprzecza. Ja wiem, że nie ma tam napisane, że będzie obsługa XMLHttpRequest, a jest duża szansa, że "fix"

, o którym pisze OperaSinger to właśnie to

fascik w piątek 02 lipca 2004 o 20⁰³ napisał(a):

GMail na google

Powitać

wszedłem sobie z ciekawości na Gmail Googla i co widzę? Gmail doesn't support Opera!!! Pytanie brzmi Dlaczego? I dlaczego "gugle"?

Aha...na dowód tego screen w załączniku...identyfikacje miałem na MSIE

google.jpg

qazqazqaz w piątek 02 lipca 2004 o 20⁰⁷ napisał(a):

Nom prawda prawda niestety. Na innych forach jest MASA watkow o tym. Szkoda ze TYLKO opera jak narazie nie dziala z gmailem z popularnych przegladarek.

quiris w piątek 03 września 2004 o 06¹⁹ napisał(a):

Zaproszenia do klubu GMail

GMail to nowy serwis pocztowy tworzony przez Google. Wielkość skrzynki dla pojedynczego użytkownika jest gigantyczna (1000 MB). Dostęp do poczty jest wyłącznie poprzez stronę www. Na pierwszy rzut oka wydaje się to fatalne, jednak wierzcie mi, że Google zaproponowało kilka naprawdę innowacyjnych rozwiązań. GMail okazał się bardzo ważną usługą. Na tyle ważną, że jednym z priorytetów wydania Opery 7.60 jest zapewnienie wsparcia dla tej usługi. Ponieważ 7.60 jest w fazie testów, wskazane jest, aby wielu użytkowników Opery mogło przetestować działanie tego serwisu. Na przeszkodzie stoi jedynie fakt, że obecnie konto GMail można otrzymać jedynie poprzez zaproszenie od dotychczasowych użytkowników serwisu. Szczęśliwie przed paroma dniami udało mi się takie zaproszenie wyżebrać

i używam GMail od jakiegoś czasu dosyć intensywnie. Widać doceniono to, ponieważ otrzymałem możliwość zaproszenia 6 osób. Kto chce konto, ręka w górę

. Proszę dopisać się do wątku i wysłać PM do mnie z niezbędnymi danymi: imię, nazwisko oraz działający adres poczty (nie może to być konto na Hotmailu, ani na Lycosie).

michmaj w piątek 03 września 2004 o 06²⁵ napisał(a):

Ja pierwszy, kto następny?

andol w piątek 03 września 2004 o 06³⁶ napisał(a):

Zaproszenie można również przekazać w inny sposób. W formularzu zaproszenia można wpisać dowolne dane (imię i nazwisko) oraz nieistniejący adres e-mail (np. "_" lub dowolny tekst bez spacji). Po wysłaniu zaproszenia (które nigdzie nie dotrze) wchodzimy do skrzynki "Sent", kopiujemy wygenerowany przez GMail odnośnik i przekazujemy go dalej.

Osoba, która otrzyma odnośnik, samodzielnie zmodyfikuje dane w polach "imię" i "nazwisko" oraz "adres alternatywny".

Pierwszą wadą GMaila, która mnie dotknęła, jest wymóg dotyczący minimalnej długości identyfikaora wynoszący 6 znaków.

adas w piątek 03 września 2004 o 06⁴³ napisał(a):

A jakie to ma zalety? (no te 1000 MB nie przemawia do mnie - bym to chyba przez 2 dni ściągał przez mój kabel )
A czy to może robić za taki edysk?

andol w piątek 03 września 2004 o 06⁴⁸ napisał(a):

Originally posted by adas
A czy to może robić za taki edysk?

Limit rozmiaru jednej wiadomości to 10 MB (więc załącznik może pewnie mieć nie więcej niż 7MB).

oksza w piątek 03 września 2004 o 07⁰⁸ napisał(a):

mimimi

Bardzo chetnie potestuję.

quiris w piątek 03 września 2004 o 07³⁴ napisał(a):

Pierwszą wadą GMaila, która mnie dotknęła, jest wymóg dotyczący minimalnej długości identyfikaora wynoszący 6 znaków.

Why can't I have a shorter username?

Answer
Studies have shown that short usernames at popular domains receive significantly more spam due to automatic address generation. Gmail's requirement that all usernames be at least six characters in length is meant to keep spam out of your inbox.

andol w piątek 03 września 2004 o 07⁵³ napisał(a):

Czyli dla swojego własnego dobra nie mogę mieć konta o nazwie andol

Ale co mi tam. Z GMaila i tak nie będę korzystał -- konto założyłem w celach testowych.

oksza w piątek 03 września 2004 o 08²⁸ napisał(a):

quiris: wielkie dzięki, fajna zabawka, ale....

Hmm. Oczywiście musiałem się zarejestrować przez IE

I teraz pierwsze pytanie: po zalogowaniu się 7.60p1 nie mogę kliknąć nic. Cisza. Kidiabeł?

PragmaInline w piątek 03 września 2004 o 08³² napisał(a):

Originally posted by andol
Ale co mi tam. Z GMaila i tak nie będę korzystał -- konto założyłem w celach testowych.

Dokładnie. Ten interfejs to jakaś paranoja. Na wejściu waży ponad 250kb jakichś zgzipowanych javascriptów. A ja jak wchodzę to chcę tylko przeczytać moje nowe maile i ewentualnie wysłać jeden czy dwa. Nie ma POP-a, nie ma SMTP-a. Tylko te 1GB...
pi

quiris w piątek 03 września 2004 o 08⁴⁶ napisał(a):

Oczywiście musiałem się zarejestrować przez IE

Hmm. No tak ja rejestrowałem się przez FF. Póki co Google nie uważa Opery za działającą przeglądarkę z GMailem (wyskakuje komunikat o nieobsługiwanej przeglądarce).

I teraz pierwsze pytanie: po zalogowaniu się 7.60p1 nie mogę kliknąć nic. Cisza. Kidiabeł?

Musisz mieć włączoną obsługę JavaScriptu, poza tym aceptowanie ciasteczek musisz mieć włączone. Wszystkich, również tych z nieprawidłowymi ścieżkami.

Jakub81 w piątek 03 września 2004 o 08⁴⁸ napisał(a):

Tylko te 1GB...

No i co z tego, że 1 GB? Ja swoje listy wolę trzymać u siebie. A wolnego miejsca na dysku mam dużo więcej niż 1 GB

quiris w piątek 03 września 2004 o 08⁵¹ napisał(a):

Nie ma POP-a, nie ma SMTP-a. Tylko te 1GB...

Nie wykluczone, że będzie:

Does Gmail support automatic forwarding and POP3 access?

Answer
Not at the moment, but Google believes in helping people access information whenever and however they want to do so. In the future you will be able to access Gmail messages from non-Gmail accounts for free or at a nominal fee.

Poza są nieoficjalne narzędzia do takich zadań np. http://www.imizzy.com/gpopper/

oksza w piątek 03 września 2004 o 09⁵¹ napisał(a):

Originally posted by quiris
Musisz mieć włączoną obsługę JavaScriptu, poza tym aceptowanie ciasteczek musisz mieć włączone. Wszystkich, również tych z nieprawidłowymi ścieżkami.

Powłączane mam wszystko (wydaje mi się że to kwestia js, ale nie mam teraz czasu tego rozgryzać, pomęczę wieczorem...)

lockoom w piątek 03 września 2004 o 11²⁰ napisał(a):

Heh, ja dostałem zaproszenie wczoraj (jeszcze raz dzięki, andol!).
Generalnie jest to interesujące rozwiązanie pod względem technologiczym: ładowanie danych bez przeładowania strony, wyszukiwanie, etc. Dla mnie też poczta przez POP3 wydaje się wygodniejsza, ale trzeba przyznać, że Google postarało się zrobić z tego coś więcej niż zwykłego webmaila.
Po za tym warto korzystać z GMaila ze wzgledu na Operę 7.6...

@PragmaInline: moźe i 250 KiB, ale ściągasz je raz, a potem siedzą w cache'u.

quiris w piątek 03 września 2004 o 11²⁶ napisał(a):

Generalnie jest to interesujące rozwiązanie pod względem technologiczym: ładowanie danych bez przeładowania strony, wyszukiwanie, etc.

Tak to wszystko dzięki XMLHttpRequest http://developer.apple.com/internet/webcontent/xmlhttpreq.html Pamiętajmy, że jest to idea pierwotnie wymyślona i zaimplementowana w MSIE 5.x. M$, gratulujemy

Spellchecker też robi wrażenie (na razie widziałem go w FF, bo 7.60 ma buga i na razie nie działa w P1).

andol w piątek 03 września 2004 o 12⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
Hmm. No tak ja rejestrowałem się przez FF.

No to dziwne.
Ja zarejestrowałem się za pomocą Opery 7.60... Pojawił się komunikat o nieobsugiwanej przeglądarce, jednak można było kontynuować "na własną odpowiedzialność" (załącznik). Nie zauważyłem żadnych problemów.

Tylko raz otworzyłem GMaila w innej przeglądarce (FF), aby porównać wygląd strony. Przyczyną były przyciski dziwnie wyglądające w Operze.

gmail.png

quiris w piątek 03 września 2004 o 12⁰⁵ napisał(a):

Ja zarejestrowałem się za pomocą Opery 7.60... Pojawił się komunikat o nieobsugiwanej przeglądarce, jednak można było kontynuować "na własną odpowiedzialność" (załącznik). Nie zauważyłem żadnych problemów.

Ech... Nie doczytałem

lockoom w piątek 03 września 2004 o 12³⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
Tak to wszystko dzięki XMLHttpRequest http://developer.apple.com/internet/webcontent/xmlhttpreq.html Pamiętajmy, że jest to idea pierwotnie wymyślona i zaimplementowana w MSIE 5.x. M$, gratulujemy

Ta wiem, tylko że M$ robi to przy pomocy kontrolki ActiveX, a więc de facto nie jest kompatybilny ze standardem, który stworzył

BTW: Standardem jest DOM lvl 3 Load and Save, który podobno Opera 7.6 obsługuje. Czy jakakolwiek inna przeglądarka też ma obsługę tej funkcjonalności? Mozilla? Safari? IE

lockoom w piątek 03 września 2004 o 13⁵⁴ napisał(a):

Re: Zaproszenia do klubu GMail

Originally posted by quiris
Widać doceniono to, ponieważ otrzymałem możliwość zaproszenia 6 osób.

Hmm, dziwne, ale wygląda na to, że ja dostałem od razu 6 zaproszeń do wygospodarowania. Tzn. nigdzie nie widzę linka do formularza zaproszeniowego, ale jak dostanę od kogoś e-maila to pojawia się odpowiednia opcja zaproszenia tej osoby i jak kliknę na nią to dostaję się do odpowiedniej strony. Wyglada więc na to, że mogę zapraszać.
Zainteresowani dostępem do GMaila proszę niech dopiszą się do wątku i napiszą do mnie na lockoom[at)gmail[dot)com lub wyślą PMa i zobaczymy co z tego wydzie

oksza w piątek 03 września 2004 o 14⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by oksza
Powłączane mam wszystko (wydaje mi się że to kwestia js, ale nie mam teraz czasu tego rozgryzać, pomęczę wieczorem...)

Rozwiązałem swój problem.

Ale to ważne więc napiszę. Czy u was też tak jest że po identyfikacji jako IE GMail nie chce działać? U mnie za Chiny Ludowe nie chce - javascript nawala...

michmaj w piątek 03 września 2004 o 14¹⁴ napisał(a):

Grrr przez 3 godziny nie mialem w pracy netu.
Następny w łańcuszku może się zapisywać pod
http://gmail.google.com/gmail/a-68296f6a53-86e07b53cb-41a41c8052

adas w piątek 03 września 2004 o 15⁰⁶ napisał(a):

@michmaj: skorzystałem z twojego zaproszenia - bo dostępne na tacy...

edit: wysłałem sobie list do gmaila ale jakoś przez dziesięć minut nie dochodzi. Z gmaila działa w momencie. Oprócz tego to to na Operze strasznie powoli działa.

edit2: hehe... oznaczyło mojego osiołkowego mejla jako spam i dlatego go nie zauważyłem...

testostereon w piątek 03 września 2004 o 15²⁵ napisał(a):

Znajdzie się jakieś konto dla mnie ??

Patryk
Piotrkowski
child_91@interia.pl

Gargamel w piątek 03 września 2004 o 15³³ napisał(a):

Originally posted by testostereon
Znajdzie się jakieś konto dla mnie ??

Patryk
Piotrkowski
child_91@interia.pl

Na bank znajdzie się trochę spamu w Twojej skrzynce

testostereon w piątek 03 września 2004 o 15⁴⁰ napisał(a):

I ta jej nie używam , ona jest tylko do takich głupot, zapisywania się na różnych stronach itp...

Mayor w piątek 03 września 2004 o 16¹⁹ napisał(a):

Originally posted by testostereon
I ta jej nie używam , ona jest tylko do takich głupot, zapisywania się na różnych stronach itp...

tym sposobem generujesz spam w internecie czym przyczyniasz sie walnie do jego spowalniania

do rejestracji, zapisywania sie itp. najlepszy jest www.mailinator.com
strona powstała własnie do walki ze spamowaniem i działa tak że (nie chce mi się pisać, poczytajcie FAQ na stronie

)

ale przykładowo:

wchodzisz na strone gdzie wymagają od Ciebie żebyś się zarejestrował, zależy Ci tylko na dostępie tam i wiesz że możesz stamtąd dostawać spam
więc wpisujesz jakikolwiek e-mail kończacy sie @mailinator.com czyli np. dupajas@mailinator.com

potem wchodzisz na www.mailinator.com i wpisujesz w polu z lewej dupajas i klepiesz enter a znajdziesz się w tymczasowej skrzynce gdzie znajdziesz wiadomość od strony gdzie podałeś tego maila (czyli najpewniej "witamy! blabla własnie sie zarejestrowałeś w celu potwierdzenia kliknij link...")
klikasz i zapominasz o tym mailu

skrzynka na mailinatorze jest tylko wirtualna i tworzy sie w momencie gdy na nią wejdziesz

testostereon w piątek 03 września 2004 o 16⁴⁰ napisał(a):

Dzięki za info, ale nadal bardzo bym prosił o zaproszenie do gmail

adas w piątek 03 września 2004 o 16⁵⁶ napisał(a):

a ja zauważyłem, że próba podglądu drukowania listu kończy się w Operze niepowodzeniem. W Firefoksie działa - poza tym to w FF działa o wiele szybciej.

Mayor w piątek 03 września 2004 o 16⁵⁸ napisał(a):

jakby co to poniżej kilka adresów które też oferują darmową 1Gb skrzynke i nie potrzeba żadnych głupich zaproszeń

http://www.walla.com/
http://mail.rediff.com/learnmore.htm
http://mail.emailpinoy.com/
http://www.spymac.com/

pewnie jest więcej, te pare wkleiłem z googli (tak btw. to na co komu 1Gb skrzynka? na którejś stronie pisało że 3Gb starcza na 1.5 miliona przeciętnych wiadomości więc nie sądze żeby wam starczyło życia żeby to chociaż w połowie zapełnić no chyba ze ktoś śle filmy e-mailem, no ale od tego jest przecież ftp czy p2p )

testostereon w piątek 03 września 2004 o 17⁴⁰ napisał(a):

Konto Gmail chciałem do testów żeby zobaczyć jak to wygląda i na 80% zaczął bym z niego korzystać, nie zależy mi na super pojemnej skrzynca, przy wyborze kieruję się dwoma kryteriami: 1.Maxymalny rozmiar przesyłki 2. Fajny i krótki adres . Konto gmail oferuje limit 10MB na e-mail czyli wystarczającą ilość i ma fajny adres "gmail"

Mayor w piątek 03 września 2004 o 17⁵⁴ napisał(a):

1. 10 Mb oferuje większość serwisów, a np. takie poprostu.net oferuje aż 100 megowy limit pojedynczej przesyłki
2. walla też jest krótkie :-)

a zresztą co mi tam, kazdy używa co chce myślałem tylko że ten gmail ma jeszcze jakieś ciekawe ficzery oprócz pojemności że się tak na niego wszyscy rzucili

quiris w piątek 03 września 2004 o 18¹² napisał(a):

Originally posted by testostereon
Dzięki za info, ale nadal bardzo bym prosił o zaproszenie do gmail

Wysłane. Jeśli otrzymam od bananajp imię i nazwisko to zostaną mi 2 zaproszenia, a jak nie to 3.

quiris w piątek 03 września 2004 o 18¹⁵ napisał(a):

myślałem tylko że ten gmail ma jeszcze jakieś ciekawe ficzery oprócz pojemności że się tak na niego wszyscy rzucili

Oczywiście, że ma:

A new view of your inbox

The old way
When you read a message, you have to rely on your memory to recall what was said in previous emails about the same subject.

The Gmail way
Each message you send is grouped with all the responses you receive.

Grouping related messages creates meaningful 'conversations.' When you open a message in a conversation, all of your messages will be stacked neatly on top of each other, like a deck of cards. We call this 'Conversation View.' As new replies arrive, your stack of cards grows. Grouping messages this way allows you to quickly retrieve related messages and view all your messages in context.

A more flexible filing system
The old way
You create an elaborate filing system of folders and subfolders, then decide where to file a single message.

The Gmail way
Instead of folders, Gmail uses labels to give you the functionality of folders, but with more flexibility. In Gmail, a single conversation can have several labels, so you're not forced to choose one particular folder for each message you receive. That way, if a conversation covers more than one topic, you can retrieve it with any of the labels that you've applied to it. And, of course, you can always search for it.

Don't waste time deleting messages

The old way
You have to delete messages on a regular basis so that you don't run out of storage space.

The Gmail way
With 1,000 megabytes of storage, the typical user can go for years without deleting a single message.

You never know when you might need a message again, but with traditional webmail services, you delete it and it's gone forever. With Gmail, you can easily archive your messages instead, so they'll still be accessible when you need them. If you decide you no longer want a message in your Inbox, just hit the 'Archive' button and the message will still be available in 'All Mail' or through a search.

An easy way to see all your messages at once

The old way
You only have a few options for managing messages: file them, delete them, print them, or leave them in your Inbox.

The Gmail way
Gmail simplifies this process by placing your messages in 'All Mail' when you use the archive function.

'All Mail' is the holding place for all of the messages you've sent or received, but not deleted. When you delete a message, it's gone forever. With Gmail, you have enough storage space to last for years without deleting a single message. Just archive everything and all your messages will be searchable and easily accessible.

Search that actually works

The old way
You dig through your folders or search, but still can't find messages that you know are in your email.

The Gmail way
You have a variety of search options that return speedy, accurate results.

Gmail features built-in Google search, and as with Google's keyword-based web search, Gmail returns fast, accurate results. As long as you archive instead of delete, you'll be able to find any message you've ever sent or received. Having reliable search also eliminates the need to create elaborate folder structures. Now you can just stick a label (or two or three) on a conversation and search by label, keyword, date range or a host of other options.

To takie wyróżnione przez Google'a różnice między tradycyjnymi webmailami.

quiris w piątek 03 września 2004 o 18²² napisał(a):

Tzn. nigdzie nie widzę linka do formularza zaproszeniowego,

Ja mam info tak jak na zrzucie

Czy u was też tak jest że po identyfikacji jako IE GMail nie chce działać?

Ach, zapomniałem, że ustawienie identyfikacji jako Opera jest najważniejszym kryterium działania GMaila w Operze 7.60

oznaczyło mojego osiołkowego mejla jako spam i dlatego go nie zauważyłem...

A tak w ogóle to zwróćcie uwagę na buga w Operze, który polega na przestawianiu kolejności folderów (i co się z tym wiąże dziwacznego informowania o nowych wiadomościach).

zaproszenia.png

adas w piątek 03 września 2004 o 18³⁴ napisał(a):

Originally posted by quiris
A tak w ogóle to zwróćcie uwagę na buga w Operze, który polega na przestawianiu kolejności folderów (i co się z tym wiąże dziwacznego informowania o nowych wiadomościach).

Coś mi nie pasowało - raz spam na górze raz na dole. Jak otrzymałem jakiegoś mejla to się pogrubił spam a list był w odebranych. (a przy spamie była cyferka 1 a żadnego listu nie było).

quiris w piątek 03 września 2004 o 18³⁷ napisał(a):

Coś mi nie pasowało - raz spam na górze raz na dole. Jak otrzymałem jakiegoś mejla to się pogrubił spam a list był w odebranych. (a przy spamie była cyferka 1 a żadnego listu nie było).

No właśnie

Ja mam np. teraz na górze All Mail i pokazuje mi tam w nawiasie jedną nieprzeczytaną wiadomość z Inboxu

klausa w piątek 03 września 2004 o 19¹⁵ napisał(a):

Ja chcę.
Można?

quiris w piątek 03 września 2004 o 19²³ napisał(a):

Originally posted by klausa
Ja chcę.
Można?

Można. Już poszło. Jeszcze 2 sztuki zostały.

mko w piątek 03 września 2004 o 19⁴⁹ napisał(a):

pewnie sie juz nie zalapie...
ale ja tez poprosze

quiris w piątek 03 września 2004 o 19⁵⁷ napisał(a):

Originally posted by mko
pewnie sie juz nie zalapie...
ale ja tez poprosze

Poszło. No to już sklepik zamykam

Jak coś będę miał nowego to napiszę w tym wątku.

Camis w piątek 03 września 2004 o 22⁴⁴ napisał(a):

Jesli mozna to tez poprosze

Marcin Tomczak

bziuuum@o2.pl

testostereon w piątek 03 września 2004 o 23⁰⁰ napisał(a):

Jak dostanę jakieś zaproszenia to oczywiście poinformuję o tym na forum i rozdam potrzebującym

quiris w sobotę 04 września 2004 o 11³¹ napisał(a):

Originally posted by Camis
Jesli mozna to tez poprosze

Marcin Tomczak

bziuuum@o2.pl

Poszło. Jeszcze 5 zostało z nowej dzisiejszej puli

klausa w sobotę 04 września 2004 o 20⁰⁸ napisał(a):

A mógłbym prosić o jescze jeden dla redakcji mojej strony?

Nasty w sobotę 04 września 2004 o 22³⁶ napisał(a):

O, całe dwa dni mnie nie było na forum przez ten artykuł i wyjazd do Wrocka, a tu TAKIE rzeczy się dzieją. To ja też bym poprosił o zaproszenie. Jeszcze niedokładnie widzę perspektywy pełnego wykorzystania tego konta, ale powoli chyba zaczynają się klarować. No i niewątpliwie gmail.com jest ciekawą nowinką, którą warto zobaczyć. Choć.. dla użytkowników M2.. nie taką znów nowinką.

qviri w niedzielę 05 września 2004 o 11²⁵ napisał(a):

I tak nie zarejestrujesz nasty*gmail.com...

Nasty w niedzielę 05 września 2004 o 11⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by qviri
I tak nie zarejestrujesz nasty*gmail.com...

No niestety. Na razie mam dwie alternatywne koncepcje:
Gnasty@

- tyle, że takie ominięcie nakazu min.5 znaków może być w przyszłości popularne, więc automatyczna generacja kont do spamu może się odbywać poprzez G+5 losowych znaków (jak po staremu)

wojtek@ - jeśli wciąż wolne. Bo jest proste. Nie wygląda to dobrze, jak podając komuś swój email muszę literować obecny login swojego konta "voytec@..." (zakładałem go wiele lat temu).

A po utworzeniu konta nie da już się zmienić loginu..? (jakby mi przyszedł jeszcze lepszy pomysł do głowy)

qviri w niedzielę 05 września 2004 o 12¹⁰ napisał(a):

A po utworzeniu konta nie da już się zmienić loginu..?

AFAIK nie.

Zawsze możesz założyć drugie... Chociaż tracisz pocztę...

wojtek@ jest dobry, po prostu imię... Też tak chciałem ale moje jest o jedno za krótkie, musiałem zrobić jarekp@... :|

A i tak M2 rządzi

Nasty w niedzielę 05 września 2004 o 12⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by qviri
wojtek@ jest dobry, po prostu imię...

Ok, więc takie sobie chyba założę, tylko jeden drobiazg...

czy ktoś mógłby mi wysłać zaproszenie?

Nasty w niedzielę 05 września 2004 o 13⁴² napisał(a):

Ok. Już dostałem od Glootecha - dzięki!
Mówi, że też ma jeszcze parę sztuk do rozdania, więc jakby co, to mówcie.

Tylko niestety wojtek@ zajęte. Chyba wezmę wojcieche@ I tyle..

BeMBeN w niedzielę 05 września 2004 o 15⁰² napisał(a):

BTW taki pomysl dla Opery i Gmail
zamiast robic pop3 i smtp dal gmaila moznaby w operze i innych klientach zbodowac nowy protokol do gmaila, w ktorym info o nowych mailach byloby wysietlane w M2 ale zapytania o szukanie maila wysylane by bylo na gmail i tam przechowywane bylyby maile, innymi slowy m2 stal by sie alternatywnym interfacem gmaila

Nasty w niedzielę 05 września 2004 o 15⁰⁵ napisał(a):

A to nie coś jak IMAP?

qazqazqaz w niedzielę 05 września 2004 o 15¹⁹ napisał(a):

Mam jedno pytanko, czy mozna do juz zalozonego konta dodac jeszcze (moze gdzies w opcjach ??) przekierowanie z innego konta na konto gmail ? Tzn, czy Gmail moze mi odbierac poczte w innego konta ?

Nasty w niedzielę 05 września 2004 o 15²² napisał(a):

Originally posted by qazqazqaz
Mam jedno pytanko, czy mozna do juz zalozonego konta dodac jeszcze (moze gdzies w opcjach ??) przekierowanie z innego konta na konto gmail ? Tzn, czy Gmail moze mi odbierac poczte w innego konta ?

No pewnie. Będzie ją traktował jak każdą inną pocztę od kogokolwiek. Pytanie tylko czy masz możliwość ustawienia w swoim starym koncie automatycznego forwardowania na inną skrzynkę.

wuja w niedzielę 05 września 2004 o 15³⁵ napisał(a):

@Glootech - jeśli masz jeszcze wolne to posłałem dane na PM
/edit/
To się nazywa tempo - po 7 minutach juz mam - wielkie dzięki

qazqazqaz w niedzielę 05 września 2004 o 15⁴⁸ napisał(a):

Sorry zle sie wyrazilem. Chodzi mi o to, czy po zalozeniu (chodzi o Gmail) tego konta moge jeszcze wybrac gdzies w opciach, zeby mi odbieralo poczte z np. Onetu???? Jezeli dobrze pamieram to przy zakladaniu Gmaila byla tam opcja przekierowania, tylko ze nic tam nie wpisalem a teraz mi to jest potrzebne .

EDIT: a tak ps. to kazdy dostaje 6 zaproszen po zalozeniu konta.

golly w niedzielę 05 września 2004 o 19²⁵ napisał(a):

czy moge i ja dostac zaproszenie ?

golly@op.pl

quiris w niedzielę 05 września 2004 o 19²⁹ napisał(a):

Originally posted by golly
czy moge i ja dostac zaproszenie ?

golly@op.pl

Proszę o PM zawierający imię i nazwisko. Dwie sztuki mam jeszcze do rozdania.

golly w niedzielę 05 września 2004 o 20⁴⁵ napisał(a):

dzieki za zaproszenie
mam jednak problem z zalozeniem konta poniewaz po kliknieciu na link ktory mi przyslales w zaproszeniu, google przekierowuja mnie na strone :

http://gmail.google.com/gmail/browser_requirements.html?continue=https%3A//www.google.com/accounts/NewAccount%3Fservice%3Dmail%26t%3D450b3137-41572561-4553eed382658f7be4d1%26dFN%3DTomasz%26dLN%3DGo%u0142aszewski%26dEM%3Dgolly@op.pl%26skipbrowsercheck%3D1%26continue%3Dhttp%3A//gmail.google.com/gmail/c-676bc6fd80-658f7be4d1-b948924037

(We're sorry, but we don't seem to be compatible.)

google nie lubia Opery ... ?!?

quiris w niedzielę 05 września 2004 o 20⁴⁸ napisał(a):

mam jednak problem z zalozeniem konta poniewaz po kliknieciu na link ktory mi przyslales w zaproszeniu, google przekierowuja mnie na strone :

http://gmail.google.com/gmail/brows...e4d1-b948924037

(We're sorry, but we don't seem to be compatible.)

http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=673529#post673529

golly w niedzielę 05 września 2004 o 21²⁴ napisał(a):

sorry
dzieki

a tak przy okazji
ktos wie jak wyeksportowac kontakty z Opery do .csv ? Tak abym mogl je zaimportowac do GMaila?

adas w poniedziałek 06 września 2004 o 07⁰⁰ napisał(a):

While we're still testing Gmail, you can also click here to use your unsupported browser.
Kliknij w słowo click (jeżeli masz operę 7.60)

golly w poniedziałek 06 września 2004 o 07⁰⁴ napisał(a):

to chyba nie jest przepis na CSV z Opery ?

quiris w poniedziałek 06 września 2004 o 09⁰¹ napisał(a):

Dla osób, które chciałyby korzystać z GMaila za pomocą M2:

1) Ściągamy sobie programik FreePOPs 0.0.14: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=105652&package_id=116973
2) Instalujemy i uruchamiamy. W trayu pojawi się ikonka
3) Zakładamy konto w M2 jako serwer POP wpisujemy localhost i port ustawiamy na 2000, użytkownik i hasło to samo z którego korzystamy w serwisie GMail.
4) Serwer SMTP ustawiamy dowolny inny (FreePOPs umożliwia jedynie pobieranie poczty).

klausa w poniedziałek 06 września 2004 o 11⁵¹ napisał(a):

Jakim cudem wy dostajecie tak szybko te zaproszenia???Ja wczoraj o 20.00 wykorzystałem 6 które dostałem dzień po założeniu konta i nie mam nowych......

adas w poniedziałek 06 września 2004 o 11⁵⁵ napisał(a):

@klausa: masz szczęście ja jeszcze ani jednego nie dostałem

testostereon w poniedziałek 06 września 2004 o 12⁴² napisał(a):

adas napisał(a)
@klausa: masz szczęście ja jeszcze ani jednego nie dostałem

Mam to samo

klausa w poniedziałek 06 września 2004 o 12⁵¹ napisał(a):

Mój brat twierdzi że jak się pokombinuje w ustawieniach znaczy się pozmienia parę piedółek to się dostaje,ale na mnie to nie działa a na jego tak!

firkc w poniedziałek 06 września 2004 o 13⁰⁶ napisał(a):

Witam. Czy moglbym otrzymac zaproszenie?
Z gory dziekuje.

qviri w poniedziałek 06 września 2004 o 13²⁴ napisał(a):

firkc, zarejestrowałeś się dzisiaj i masz jak na razie jeden post.

Czy aby nie pojawiłeś się tu jedynie w celu otrzymania zaproszenia?

firkc w poniedziałek 06 września 2004 o 13⁴¹ napisał(a):

Nie, wczesniej czytalem forum, ale nie odpowiadalem. Opere uzywam juz od dawien dawna. Ale ok, nie musicie mi dawac GMail, wycofuje swoja prosbe.

Ryszard w poniedziałek 06 września 2004 o 13⁵⁸ napisał(a):

@qviri a jakbym ja poprosił o zaproszenie, to nie dałbyś jakbyś miał?

Nie mam Opery 7.60 ani czasu na testowanie więc proszę:
daj zaproszenie firkc'owi

Glootech w poniedziałek 06 września 2004 o 14¹⁰ napisał(a):

firkc: jeśli nadal nie dostałeś zaproszenia, to zajrzyj do prywatnych wiadomości.

PZawadzki w poniedziałek 06 września 2004 o 16¹⁸ napisał(a):

Witam!
No tak, kilka dni mnie nie było, a tu od razu rozdają prezenty za friko... i to beze mnie
Czy mógłbym zatem również i ja grzecznie poprosić o zaproszenie/ link do GMail?

(Edit) W razie czego mój adres to: pz-news[at]fr[dot]pl

Desmo w poniedziałek 06 września 2004 o 16²⁴ napisał(a):

Jesli ktos jeszcze ma to ja bym prosil o zaproszenie

pozdrawiam

warm w poniedziałek 06 września 2004 o 16²⁵ napisał(a):

to i ja porosze jeśli cos jeszcze zostało !!!
warm@wp.pl

Glootech w poniedziałek 06 września 2004 o 16²⁹ napisał(a):

Niestety, ja już dzisiejszy limit wyczerpałem . Może ktoś inny się zlituje...

quiris w poniedziałek 06 września 2004 o 18³⁷ napisał(a):

Ja również rozdałem wszystkie 12 zaproszeń. Jak będę miał nowe to poinformuję.

golly w poniedziałek 06 września 2004 o 19¹⁷ napisał(a):

FreePOP z SSL czy bez? Bo jak zainstalowalem sobie z SSL to mi nie dziala niestety. Musze dodatkowo cos doinstalowac ??

pozdro

quiris w poniedziałek 06 września 2004 o 19²² napisał(a):

FreePOP z SSL czy bez? Bo jak zainstalowalem sobie z SSL to mi nie dziala niestety. Musze dodatkowo cos doinstalowac ??

Z SSL, ale w konfiguracji M2 nie zaznaczamy TLS

golly w poniedziałek 06 września 2004 o 19²² napisał(a):

Zapomialem o jednym, mam zainstalowany podobny programik tylko do Yahoo. Czy to nie jest jeroblem jesli obydwa dzialaja jednoczesnie ? Obydwa laczas ie do localhost... Ktos cos wie ?
pozdro

qbik13 w poniedziałek 06 września 2004 o 21¹⁹ napisał(a):

osobiscie zamiast programikow pop wole inny, ktory poprostu informuje mnie czy jest jakas nowa wiad i w razie czego po kliknieciu wlacza mi okno z Gmail. Podam moze komus tez podejdzie ;-) Gmail Notifier

golly w poniedziałek 06 września 2004 o 22³¹ napisał(a):

nie no to ja nie wiem. usrtawilem wszystko jak trzeba i nie dziala mi. Wyskakuje mi komunikat:
GMail
Serwer POP3 jest niedostępny. Może to być spowodowane problemami z siecią. [Odpowiedź serwera:-ERR UNKNOWN ERROR, PLEASE FIX]

dolaczam screen ustawien

prosze o pomoc
(oczywiscie FreePOPs v 0.0.14 uruchominy w tle )

pozdro

screen.jpg

Plesk we wtorek 07 września 2004 o 02⁴¹ napisał(a):

Witam

Jesli jeszcze ktos by mial jedno zaproszenie to bardzo poprosze

Bartek Smolinski

cmxNIELUBIESPAMU@life.pl (wywalic NIELUBIESPAMU z adresu)

dzieki !

quiris we wtorek 07 września 2004 o 05²⁶ napisał(a):

Originally posted by golly
dolaczam screen ustawien

Użytkownika masz źle wpisanego. Musisz podać cały adres email czyli dopisz @gmail.com

quiris we wtorek 07 września 2004 o 05³⁶ napisał(a):

Originally posted by Plesk
Jesli jeszcze ktos by mial jedno zaproszenie to bardzo poprosze
Bartek Smolinski

Wysłane

PZawadzki we wtorek 07 września 2004 o 06²⁰ napisał(a):

Quiris: dziękuję jeszcze raz :-) Aktywowałem konto via IE :-(
Przy Operze (7.54 - identyfikacja jako IE) mam komunikat:
"Your browser seems to be Internet Explorer, and ActiveX seems to be disabled. Gmail requires ActiveX to be enabled in order to operate." etc. :-(((( Szkoda, że nie obsługują Opery....

quiris we wtorek 07 września 2004 o 06²² napisał(a):

Przy Operze (7.54 - identyfikacja jako IE) mam komunikat:

GMail działa w Operze. Jednak niezbędnym warunkiem jest przestawienie identyfikacji przeglądarki na Opera

Kubak we wtorek 07 września 2004 o 07⁰⁵ napisał(a):

Quiris, jakby zostalo ci jedno to ja tez bym sie zalapal - coprawda mam zastrzezenia co do warunkow uslugi ale potestowac szczegolnie w Operce mozna. Juz skrobie PMa

quiris we wtorek 07 września 2004 o 07¹² napisał(a):

Quiris, jakby zostalo ci jedno to ja tez bym sie zalapal - coprawda mam zastrzezenia co do warunkow uslugi ale potestowac szczegolnie w Operce mozna. Juz skrobie PMa

Poszło. Zostało jedno.

golly we wtorek 07 września 2004 o 07¹⁵ napisał(a):

niestety. po wpisaniu pelnej nazwy maila jako loginu sytuacja nie ulegla zmianie.wylaczylem YahooPOP ale to tez nie pomoglo.Autoryzacja na automatycznie ma byc? chociaz probowalem i tekstowa - bez zmian. FreePOPa mam na bank odpalonego:)
Moze jakies sugestie ktos ma jeszcze?
pozdro

11.jpg

quiris we wtorek 07 września 2004 o 07²⁰ napisał(a):

niestety. po wpisaniu pelnej nazwy maila jako loginu sytuacja nie ulegla zmianie.

No u mnie to działa. Z autoryzacją na automatycznie. Nie wiem może jakiegoś firewalla masz?

Kubak we wtorek 07 września 2004 o 07²⁸ napisał(a):

Dzieki quiris rejestracja poszla gladko (gdyby nie ten user name limit:( ) teraz zobaczymy jak bedzie dalej

quiris we wtorek 07 września 2004 o 08¹¹ napisał(a):

Otrzymałem nową pulę. Już tylko 1 zaproszenie czeka. Z uwagi na fakt, że być może niektórzy chętni (warm) już otrzymali zaproszenie z innych źródeł, a nie chcę pochopnie zmarnować zaproszeń bardzo proszę o potwierdzanie chęci otrzymania konta poprzez PM (prywatną wiadomość) do mnie wraz z niezbędnymi danymi: imię, nazwisko, działający adres e-mail.

dkuku we wtorek 07 września 2004 o 09⁰⁰ napisał(a):

jeśli są jeszcze jakieś zaproszenia wolne to też bardzo chętnie sie załapie

quiris we wtorek 07 września 2004 o 09⁰⁵ napisał(a):

jeśli są jeszcze jakieś zaproszenia wolne to też bardzo chętnie sie załapie

No to moje warunki chyba znasz?

PZawadzki we wtorek 07 września 2004 o 09¹⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
GMail działa w Operze. Jednak niezbędnym warunkiem jest przestawienie identyfikacji przeglądarki na Opera

OK, zawsze mam ustawioną identyfikację na Operę, ale na początku nie działało w ten sposób. W związku z tym przestawiłem na ident. jako IE i wtedy krzyczał o ActiveX. Teraz z kolei wróciłem do identyfikacji jako Opera, loguję się ("Sign in anyway"), strona niby się wczytuje (szara plansza z "Loading..." i ściąga kilkaset kB kodu), po czym mam szare tło (tzn. tło defaultowe, bo jako szare mam ustawione). Przy podglądzie źródła strony czytam:

Gmail

Oczywiście _mam_ włączoną obsługę JS (na wszelki wypadek zaptaszkowałem _wszystkie_ opcje z pluginami, java etc.). Ekran dalej szary, tzn. nic nie wyświetla.
Moje dane to: Opera 7.54, Build 3865, Windows 2000, Java - Sun Java Runtime Environment version 1.4.
Co radzicie?

quiris we wtorek 07 września 2004 o 11¹² napisał(a):

Spróbuj odświeżyć parę razy. Czasami faktycznie przycina się coś i nie ładuje do końca.
PS. Wszystkie zaproszenia już rozdałem.

PZawadzki we wtorek 07 września 2004 o 13⁰³ napisał(a):

Originally posted by quiris
Spróbuj odświeżyć parę razy. Czasami faktycznie przycina się coś i nie ładuje do końca.

Nic z tego :-( Ani odświeżanie ani inne "czary-mary" (kasowanie cookies itp.) nic nie dają :-(

adas we wtorek 07 września 2004 o 13⁰⁹ napisał(a):

A nie było to tak, że GMail ma działać dopiero w 7.60?

quiris we wtorek 07 września 2004 o 13⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by PZawadzki
Nic z tego :-( Ani odświeżanie ani inne "czary-mary" (kasowanie cookies itp.) nic nie dają :-(

Ach

Przecież ty używasz 7.54. GMail działa w Operze dopiero od wersji 7.60.

PZawadzki we wtorek 07 września 2004 o 17⁵² napisał(a):

Originally posted by quiris
Ach Przecież ty używasz 7.54. GMail działa w Operze dopiero od wersji 7.60.

Aaaaa... No właśnie! Tak właśnie zacząłem się coś domyślać... Fakt, czekam cały czas na stabilną 7.6 (bardzo zależy mi na tym, aby nie stracić starej poczty itp., więc _zazwyczaj_ nie instaluję Oper-beta), stąd pewnie problemy. OK, poczekam zatem na 7.6, a do tego czasu będę się bujał na IE... :-(
Jeszcze raz dzięki za porady etc.

oksza we wtorek 07 września 2004 o 17⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by PZawadzki
Aaaaa... No właśnie! Tak właśnie zacząłem się coś domyślać... Fakt, czekam cały czas na stabilną 7.6 (bardzo zależy mi na tym, aby nie stracić starej poczty itp., więc _zazwyczaj_ nie instaluję Oper-beta), stąd pewnie problemy. OK, poczekam zatem na 7.6, a do tego czasu będę się bujał na IE... :-(
Jeszcze raz dzięki za porady etc.

7.6p1 to chyba najstabilniejsze preview jakie było IMHO.

Glootech we wtorek 07 września 2004 o 18²⁸ napisał(a):

oksza napisał(a)
7.6p1 to chyba najstabilniejsze preview jakie było IMHO.

A IMHO najmniej stabilne i w ogóle najgorsze ze wszystkich preview jakiekolwiek testowałem.
A testowałem wszystkie, począwszy od Opery 7.20

Mayor we wtorek 07 września 2004 o 18³⁵ napisał(a):

dla mnie stabilność znaczy "nie zawiesza się zbyt często" bo jeszcze nigdy odpukać nie straciłem maili przez preview; 7.60P1 jest ok tylko miałem pecha zawiesić ją troche częściej niż stabilną* 7.52

* - też sie wieszała, a co ;-)

bozena w środę 08 września 2004 o 08⁴⁶ napisał(a):

Rediffmail versus Gmail

Dość często zaglądałam na to forum, ale tylko w celach edukacyjnych i co tam słychać w świecie Opery. Wreszcie zarejestrowałam się i mam prośbę, czy dla celów testu, też mogłabym prosić o zaproszenie. Obiecuję że jak testy wypadną negatywnie to oddam wam to lub te zaproszenia. Mam konto na indyjskim rediffie też 1 giga i chciałabym je porównać
Pozdrawiam wszystkich: Bozena Golisz
bogo[wytnij]@rediffmail.com

quiris w środę 08 września 2004 o 08⁴⁹ napisał(a):

Obiecuję że jak testy wypadną negatywnie to oddam wam to lub te zaproszenia.

Zaproszenia oddać nie można

, ale nie ma sprawy, jak będę coś miał to prześlę.

Pafun w środę 08 września 2004 o 21⁵³ napisał(a):

Ja bym też bardzo prosił o zaproszenie! Ostatnio straciłem pocztę na serwerach Neostrady i z tego powodu szukam czegoś dużego i pewnego. Jeśli ktoś miałby jeszcze zaproszenie to będę wdzięczny.

P.S.
Wielkie dzięki lockoom!

lockoom we czwartek 09 września 2004 o 00⁰¹ napisał(a):

Mam jeszcze 3 wolne zaproszenia. Zainteresowanych proszę o PMa z imieniem, nazwiskiem i adresem e-mail.

/edit: Limit zaproszeń wyczerpany. Miłego testowania Operamaniacy

eluc we czwartek 09 września 2004 o 00¹⁸ napisał(a):

Dziekuje bardzo za zaproszenie lockoom

bananjp we czwartek 09 września 2004 o 14⁴³ napisał(a):

mam problem na operze nie chce mi sie zaladowac konto w gmail

ladowanie.png

bananjp we czwartek 09 września 2004 o 14⁴⁴ napisał(a):

gamail

a tu po ladowaniu nic sie nie wyswietla

po ladowaniu.png

wuja we czwartek 09 września 2004 o 15⁰⁷ napisał(a):

Re: gmail

Originally posted by bananjp
mam problem na operze nie chce mi sie zaladowac konto w gmail

A nie mógłbyś poczytać pare postów wyżej - gmail nie jest obsługiwany przez Operę 7.54

bananjp we czwartek 09 września 2004 o 15¹⁰ napisał(a):

gmail

sorki za zamieszanie nie zauwazylem tego posta

quiris w piątek 10 września 2004 o 06¹⁷ napisał(a):

Jest już nowa wersja 0.0.16 programu FreePOPs zawierająca szereg bugfixów w obsłudze GMaila. Rekomendowany upgrade : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=105652&package_id=116973&release_id=266522

qbik13 w piątek 10 września 2004 o 08⁰⁶ napisał(a):

jak dla mnie korzystajac z programikow pop przy gmail traci sie jego glowne zalety m.in. fajne grupowanie wiad itp dlatego Gmail Notifier
Bawil sie juz ktos Ggroups2??? jest to swoisty rodzaj polaczenie grupy usenet'owej z tym
co jest na yahoo groups

quiris w piątek 10 września 2004 o 08¹³ napisał(a):

Originally posted by qbik13
jak dla mnie korzystajac z programikow pop przy gmail traci sei jego glowne zalety fajne grupowanie wiad itp dlatego Gmail Notifier

Gmail Notifier nie działa na koncie użytkownika z ograniczonymi prawami

Zdecydownie lepszy i baardziej zaawansowany jest GTray (zwłasza wersja 3.0): http://torrez.us/archives/2004/05/23/000272.html

FreePOPs jest mi potrzebny głównie po to, gdy chcę wysłać coś ze zmienionym nagłówkiem from. GMail tego niestety mi nie oferuje

Podstawową zaletą GMaila jest ogromna pojemność. Mogę sobie trzymać baaardzo dużo maili w archiwum (obecnie zużyłem ledwie 1MB

). Odpada dzięki temu problem z synchronizacją poczty na różnych komputerach, różnych systemach operacyjnych, różnych wersjach Opery, itd.

andol w piątek 10 września 2004 o 08³¹ napisał(a):

Originally posted by quiris
Odpada dzięki temu problem z synchronizacją poczty na różnych komputerach, różnych systemach operacyjnych, różnych wersjach Opery, itd.

Ja tam wolę IMAP. Używam takiego konta "służbowo" i nie muszę się martwić, czy wysyłam maile z pracy, z domu, czy też z jakiegoś innego miejsca. W pracy i w domu korzystam oczywiście z klienta poczty, natomiast w przypadku korzystania z "obcych" komputerów zwykle przydaje się interfejs WWW [1]. W Bacie 1.62 obsługa IMAP wołała co prawda o pomstę do nieba, jednak przy odrobinie wprawy dało się żyć.

The Bat! 2.x sprawuje się o wiele lepiej (choć i tu są pewne denerwujące szczegóły).

Korzystam również z prywatnego konta IMAP na które przekierowuję automatycznie wszelkie e-maile (wysyłane i odbierane) z darmowych skrzynek pocztowych udostępniających jedynie POP3.

[1] Na co dzień nie potrafiłbym chyba korzystać z poczty poprzez WWW.

ach, te nowe emotikonki

quiris w piątek 10 września 2004 o 08⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by andol
Ja tam wolę IMAP. Używam takiego konta "służbowo" i nie muszę się martwić, czy wysyłam maile z pracy, z domu, czy też z jakiegoś innego miejsca.

Podstawowe pytanie: Jak dużo możesz maili trzymać na tym koncie, zanim się przepełni skrzynka

Na co dzień nie potrafiłbym chyba korzystać z poczty poprzez WWW.

Ja również do niedawna

Interfejs GMaila jest naprawdę szybki. Niestety w Operze tego jeszcze tak do końca nie widać. Za to w FF rozwija skrzydła

Przynajmniej u mnie. Z tym Webmailem i Popem/Imapem występuje podobieństwo do sytuacji forum i newsgrupa. Jedni wolą to, drudzy siamto. Nie da się jednak ukryć, że GMail stał się swego rodzaju fenomenem. Powstało dziesiątki stron dotykających tematyki tego serwisu.

andol w piątek 10 września 2004 o 09⁰² napisał(a):

Originally posted by quiris
Podstawowe pytanie: Jak dużo możesz maili trzymać na tym koncie, zanim się przepełni skrzynka ?

Do przepełnienia (a nawet widocznego zapełnienia) jeszcze daleko... W moim przypadku nie jest to na razie żaden problem.

quiris w piątek 10 września 2004 o 09⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by andol
Do przepełnienia (a nawet widocznego zapełnienia) jeszcze daleko... W moim przypadku nie jest to na razie żaden problem.

Nie wszyscy są takimi szczęściarzami

quiris w piątek 10 września 2004 o 09⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by qbik13
Bawil sie juz ktos Ggroups2??? jest to swoisty rodzaj polaczenie grupy usenet'owej z tym co jest na yahoo groups

Uhm. Bardzo ciekawe rozwiązania. Integruje się z kontem GMail. Zainteresowani mogą popatrzeć: http://groups-beta.google.com/

Baca w piątek 10 września 2004 o 10⁴⁰ napisał(a):

Jeśli ktoś ma zaproszenia do GMail to bym prosił o jedno dla mnie. Po tych komentarzach ciekawość mnie zżera jak to coś wygląda i się obsługuje.

artuone w piątek 10 września 2004 o 10⁴² napisał(a):

hmmm... to ja też poproszę bo jak można zmarnować taką okazję

qbik13 w piątek 10 września 2004 o 14²⁴ napisał(a):

hmm jak ktos chce to ja mam jeszcze 2 ale to na PM imie nazwisko i adres mailowy

testostereon w piątek 10 września 2004 o 20⁰⁴ napisał(a):

Wczytajcie się w pomoc gmaila, tam pisze (chyba) że w celu ochrony przed wirusami nie można otrzymywać plików zip i exe, z ciekawości wysłałem takie sam do siebie i doszły więc co tam pisze w pomocy ??
Najchęniej korzystał bym z poczty na o2, moim zdaniem jest najlepsza gdyby nie to że coś mi się psuje w kopmie i wogólę nie mogę odbierać i wysyłać maili przez program pocztowy

quiris w sobotę 11 września 2004 o 19¹⁵ napisał(a):

Nowe zaproszenia czekają. Warunki troszkę się zmieniły. Zapraszam do mojego żurnala: http://my.opera.com/quiris/

quiris w niedzielę 12 września 2004 o 10⁴³ napisał(a):

Originally posted by andol
Ja zarejestrowałem się za pomocą Opery 7.60... Pojawił się komunikat o nieobsugiwanej przeglądarce, jednak można było kontynuować "na własną odpowiedzialność" (załącznik). Nie zauważyłem żadnych problemów.

Hmm... Jakoś teraz testuję jedno zaproszenie i wynika mi, że w Operze 7.60 nie działa przycisk sprawdzania dostępności danego konta, tzn. po naciśnięciu przycisku nie dostaję informacji, czy to konto jest dostępne czy nie? Ktoś to może potwierdzić?

Nasty w niedzielę 12 września 2004 o 10⁴⁷ napisał(a):

Originally posted by quiris
Hmm... Jakoś teraz testuję jedno zaproszenie i wynika mi, że w Operze 7.60 nie działa przycisk sprawdzania dostępności danego konta, tzn. po naciśnięciu przycisku nie dostaję informacji, czy to konto jest dostępne czy nie? Ktoś to może potwierdzić?

No, potwierdzam - jeśli chodzi o ten przycisk na ekranie rejestracji - czy login jest wolny. Chciałem sprawdzić nim, ale nie działa. Dopiero zatwierdzenie ekranu wyświetliło komunikat o błędzie - konto zajęte.

quiris w niedzielę 12 września 2004 o 18³⁷ napisał(a):

Originally posted by Nasty
No, potwierdzam - jeśli chodzi o ten przycisk na ekranie rejestracji - czy login jest wolny. Chciałem sprawdzić nim, ale nie działa. Dopiero zatwierdzenie ekranu wyświetliło komunikat o błędzie - konto zajęte.

Otworzyłem wątek na Beta testing http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=66976 . Jak nie było raportowane, to będę raportował

lazik_s w niedzielę 12 września 2004 o 19³⁸ napisał(a):

gPoppera ktoś może z was testował? v1.1 dostępna pod adresem http://www.imizzy.com/gpopper/

quiris w niedzielę 12 września 2004 o 19⁵⁰ napisał(a):

Originally posted by lazik_s
gPoppera ktoś może z was testował? v1.1 dostępna pod adresem http://www.imizzy.com/gpopper/

Testowałem, ale Opera z nim coś nie bardzo chciała kicać. Lepiej sprawuje się FreePOPs.

lazik_s w niedzielę 12 września 2004 o 19⁵⁴ napisał(a):

A z wysyłaniem jak jest też nie wiesz? Ja naszczęście przez M2 nie będę z tym walczył tylko SpamPal+Hamster+TheBat. Webmail ogólnie mnie nie intersuje bo IMHO jest za bardzo pracochłonny przy odpowiedziach.

No nic jeszcze zostało mi 15MB do ściągnięcia przez modem tego chrzanionego Frameworka Z godzinę czekania a później torszeczkę zabawy.

lazik_s w niedzielę 12 września 2004 o 21¹⁴ napisał(a):

Z błędów jakie znalazłem i de facto eliminują w przedbiegach Gmail to przy polskich znakach diakrytycznych użycie domyślnie:
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

qviri w niedzielę 12 września 2004 o 22⁴⁷ napisał(a):

Dlaczego Unicode to problem? Nie będziesz przecież używał GMaila do newsgroup.

quiris w poniedziałek 13 września 2004 o 05⁵⁰ napisał(a):

Originally posted by qviri
Dlaczego Unicode to problem? Nie będziesz przecież używał GMaila do newsgroup.

No właśnie miałem o tym pisać. Unikod to przyszłość. Prędzej czy później zaczniemy koszystać z unikodu. Im szybciej tym lepiej. Cieszę się, że Google postawiło na unikod. Takie działanie jest bardziej praktyczne, łatwiejsze w implementacji. A zresztą czy musisz wysyłać listy poprzez GMail. Ja z GMaila jedynie odbieram. Wysyłam poprzez zwyczajny serwer SMTP korzystając z M2.

lazik_s w poniedziałek 13 września 2004 o 08⁴⁹ napisał(a):

Wysyłam przez gPoppera także ten problem mnie nie dotyczy. Co do Unikodu to nie sądzę by był najlepszym rozwiązaniem dla znaczków pl. Szybciej przejdziemy na ISO-8859-16 czy 13. UTF na dzień dzisiejszy przy pisaniu znaków z obrębu pl jest zbędny i generuje co najwyżej zwiększoną ilość przesyłanych danych (nie używając najmniejszego dostępnego kodowania zgodnego z RFC - inna sprawa że takie podejście pokazuje brak zgodności gMaila draftami). Dla przykładu ISO-8859-2 w takiej samej wiadomości zajmującej 86 lini (łamane po 76 znaku) zajmuje 5.2KB a UTF-8 to 5.8. Różnica wynosi więc około 10%

quiris w poniedziałek 13 września 2004 o 21⁴¹ napisał(a):

Nowych sześć zaproszeń czeka: http://my.opera.com/quiris/

matsu we wtorek 14 września 2004 o 07⁰⁴ napisał(a):

Dla mnie Unicode to podstawa. Nie ograniczajmy się do swojego, wąskiego podwórka. Dla samych polfontów to kiedyś wystarczała mazovia, ale to już przeszłość. Np. jakiś czas temu współpracowałem przy tłumaczeniach i potrzebowałem używać jednocześnie, w tym samym dokumencie polfontów, cyrylicy i znaków japońskich. I był ogromny problem z przesyłaniem tłumaczeń między ludźmi pracującymi pod różnymi systemami operacyjnymi, niemiecka windoza potrafi źle wyświetlać ISO-8859-2, o japońskim windowsie nawet nie wspominam. Dopiero Unicode rozwiązuje sprawę. BTW, wracając on-topic, Opera wszystkie strony pobierane z sieci w starszych kodowaniach (różne ISO-, EUC-, Win- itp.) zamienia na Unicode. Więcej: http://www.opera.com/docs/specs/index.dml#text

PZawadzki we wtorek 14 września 2004 o 10³⁸ napisał(a):

A wracając do topicu: mam jeszcze 4 zaproszenia do rozdania. Który z userów Opery chce? -> proszę o imię/nazwisko/adres e-m.

lazik_s we wtorek 14 września 2004 o 10⁴⁸ napisał(a):

matsu to co pisałem dotyczyło zagadnienia mail/news. Główną zaletę wymieniłem, a co do samej zmiany kodowania to dla przykładu taki 40tude Dialog (obsługuje news i mail) sam potrafi odpowiednio dobrać kodowanie w zależności do użytych znaków diakrytycznych. Moim skromnym zdaniem podobnie powinno być w Gmailu.

Camis w piątek 17 września 2004 o 03⁵⁵ napisał(a):

Witam mam 5 zaproszen do rozdania

Prosze o : Imię / Nazwisko / dzialajacy adres email na PM

Nasty w piątek 17 września 2004 o 11¹⁷ napisał(a):

Originally posted by lazik_s
matsu to co pisałem dotyczyło zagadnienia mail/news. Główną zaletę wymieniłem, a co do samej zmiany kodowania to dla przykładu taki 40tude Dialog (obsługuje news i mail) sam potrafi odpowiednio dobrać kodowanie w zależności do użytych znaków diakrytycznych. Moim skromnym zdaniem podobnie powinno być w Gmailu.

Tak? Ma automatycznie dobierać kodowanie do każdego znaku z osobna (gdy są użyte znaki z więcej niż jednego kodowania w tej samej wiadomości)? To jest niewykonalne. Rozwiązanie przy którym obstajesz, choć dobre dla większości osób, jest zupełnie nieelastyczne, nie daje żadnej możliwości tym, którzy chcieliby użyć wielu kodowań na raz. Nie tragizuj z powodu wzrostu objętości o 10% przez użycie UTF...

andol w piątek 17 września 2004 o 12⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Tak? Ma automatycznie dobierać kodowanie do każdego znaku z osobna

Tu raczej chodziło o automatyczny dobór kodowania całej wiadomości. Jeśli nie ma znaków narodowych: 7-bit, jeśli tylko polskie: ISO 8859-2, jeśli z wielu zestawów: UTF-8.
Takie są zalecenia. Jednak rozwiązanie to ma jedną wadę: użytkownik nie ma wpływu na zastosowane kodowanie. Decyzję podejmuje za niego aplikacja.

BTW, obcokrajowcy nie potrafią zrozumieć, dlaczego Polacy tak kurczowo trzymają się ISO 8859-2. Nie mogą pojąć, jak to jest, że inne kodowanie wykorzystywane jest w Windowsach, inne w Sieci i w systemach linuksowych... I dlaczego my chcemy, aby tak pozostało po wsze czasy.

Wkrótce powstanie namiastka oficjalnej polskiej strony dla użytkowników Opery. Będzie ona kodowana w UTF-8. Zapewne spotka się to ze sprzeciwem ISO-maniaków. Sprzeciwem, którego nie potrafiliby zrozumieć pracownicy OS. Ich serwery skonfigurowane są do wysyłania stron w UTF-8, gdyż OS wie, że może w ten sposób obsłużyć wszystkie języki.

Niektórzy chcieliby zapewne, aby specjalnie dla polskich użytkowników zrobiono wyjątek: ISO 8859-2. Dlaczego tak myślę? Otóż zdążyłem już otrzymać kilka maili z pretensjami o to, że polskie pliki pomocy (które są przecież plikami HTML) zakodowane są w UTF-8. Autorzy tych maili jakoś nie zauważają, że pliki pomocy są integralną częścią aplikacji (format nie ma tu nic do rzeczy). Przeczytali gdzieś, że pliki HTML mają być kodowane w ISO 8859-2 i kropka. Coraz mniej osób się w ogóle zastanawia - skąd wzięło się ustandaryzowanie kodowania znaków.

Kurczowe trzymanie się za wszelką cenę ISO-8859-2 uważam za coś w rodzaju zaściankowości. Było to było dobre 10 lat temu. Jednak od tego czasu zmieniły się systemy operacyjne i oprogramowanie (UTF-8 jest bez problemów obsługiwany). Świat poszedł do przodu. Dlaczego my nie chcemy pójść razem z nim?

Oczywiście jeżeli ktoś kręci się tylko w polskim środowisku, nie ma żadnych kontaktów międzynarodowych (szczególnie z osobami spoza kręgu ISO 8859-1) -- UTF-8 nie jest mu zapewne potrzebne. Jednak skoro on tego nie potrzebuje, dlaczego blokuje dostęp innym?

lazik_s w piątek 17 września 2004 o 12¹⁷ napisał(a):

Nasty widzę, że nie znasz działanie przeze mnie opisanego. Ogólnie wygląda ono następująco:
1. Używam w liście tylko "ąężźćłóń itd" czyli znaków polskich - kodowanie jest wybierane jako ISO8859-2
2. W liście nie ma żadnych polskich znaków diakrytycznych a czytnik/mailer/webmail powinien ustawić na us-ascii
3. Używam znaków z kilku kodowań wtedy program powinien dobrać tak kodowanie by użyć najmniejszego dostępnego. Także np piszę tylko z polskimi znakami diakrytycznymi i używam '€' wtedy mamy list w ISO-8859-16.
4. Używam znaków z jeszcze więksej ilości najmniejszych kodowań "ążźćńśó ..." oraz "гжйпшыц" i "ΓΛΠΣΦΨΩб" i mam utf-7 - polski, rosyjski, grecki.
5. UTF-8 powinno być użyte do kolejnej wariacji znaków, które akurat utf-7 nie obejmie.

I tak ogólnie powinno być. RFC mówi o tym:
<q>In general, composition software should always use the "lowest common denominator" character set possible. For\example, if a body contains only US-ASCII characters, it SHOULD be marked as being in the US-ASCII character set, not ISO-8859-1, which, like all the ISO-8859 family of character sets, is a superset of US-ASCII. More generally, if a widely-used character set is a subset of another character set, and a body contains only characters in the widely-used subset, it should be labelled as being in that subset.
(C) RFC2046.
</q>

Nasty w piątek 17 września 2004 o 12³⁰ napisał(a):

Originally posted by andol
Wkrótce powstanie namiastka oficjalnej polskiej strony dla użytkowników Opery.

Ja wiem, że wtrąciłeś to tak zupełnie niewinnie między wierszami

ale czy ja dobrze słyszę?!

Opera otwiera swoją oficjalną polskojęzyczną stronę!! WOW! To na pewno wpłynie korzystnie na jej popularność.

Originally posted by andol
Kurczowe trzymanie się za wszelką cenę ISO-8859-2 uważam za coś w rodzaju zaściankowości. Było to było dobre 10 lat temu. Jednak od tego czasu zmieniły się systemy operacyjne i oprogramowanie (UTF-8 jest bez problemów obsługiwany). Świat poszedł do przodu. Dlaczego my nie chcemy pójść razem z nim?

Swoją drogą jestem niemile rozczarowany polską społecznością internetową - na zachodzie 20% Firefoxa, na wschodzie 20% Opery, a u nas co...? Po 4%.. Niby tacy sprytni, zaradni są Polacy, a tu 91,5% na liczniku stoi i spada mozolnie a ostatnio wcale...

Na oświadczenie "Nie używajcie IE", jak w Niemczech, nie ma co u nas liczyć, bo urzędnicy nie przejmują się takimi drobiazgami jak co tam sobie społeczeństwo używa do oglądania Internetu, nie ma też u nas takiej jednostki ds. bezpieczeństwa informatycznego, a są tam na górze tak kompetentni ludzie, że poseł sprawozdawca z komisji ds. informatyki twardo oświadcza, że oprogramowanie o otwartym kodzie nie może być bezpieczne, skoro algorytm szyfrowania jest jawny.

andol w piątek 17 września 2004 o 12⁴⁰ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ja wiem, że wtrąciłeś to tak zupełnie niewinnie między wierszami ale czy ja dobrze słyszę?! Opera otwiera swoją oficjalną polskojęzyczną stronę!! WOW!

No, aż tak to nie.
Będzie to (nomen omen) ministrona. Z naciskiem na mini.

Znajdzie się tam m.in. akcja, o której wspominam w tym wątku.

piecu w piątek 17 września 2004 o 13⁰⁸ napisał(a):

adas napisał(a)
A jakie to ma zalety? (no te 1000 MB nie przemawia do mnie - bym to chyba przez 2 dni ściągał przez mój kabel )

I tak tego nie będziesz ściągał, bo nie ma POP3 :/
A zalety? Podobno tam się maili nie kasuje, tylko archiwizuje

A dzięki silnikowi Google ma być wspaniałe wyszukiwanie w tym archiwum.

quiris w piątek 17 września 2004 o 13¹⁶ napisał(a):

I tak tego nie będziesz ściągał, bo nie ma POP3 :/

No to dziwne, bo ja ściągam przez POP3, a dokładniej przez FreePOPs: http://freepops.sourceforge.net/en/

lazik_s w piątek 17 września 2004 o 14¹⁹ napisał(a):

W celu uzupełnienia:
Co do tych jeszcze 10% różnicy to to był jakiś pierwszy tekst, na którym zrobiłem porównanie. Różnica jest bardziej widoczna jeżeli weźmiemy "ĄąĆćĘęŁłŃńÓóŚśŹźŻż ". Zastosowałem to w 90 liniach po 4 takie wklejki w jednej się zmieściły. List w ISO8859-2 zajmuje 7020bajtów. UTF-8 to wielkość listu 13500. Różnica jest więc znaczna! Powiększenie wiadomości o 92%!!

andol w piątek 17 września 2004 o 15³³ napisał(a):

Originally posted by lazik_s
Różnica jest więc znaczna! Powiększenie wiadomości o 92%!!

Ale jest to przypadek, który raczej nie wystąpi w rzeczywistości.

Poszukaj w sieci informacji statystycznych dotyczących częstości występowania poszczególnych polskich znaków w typowym tekście i wówczas przeprowadź testy.

quiris w piątek 17 września 2004 o 15⁵⁵ napisał(a):

O rany ja to się od tych zaproszeń chyba nie uwolnię. Jeszcze poprzedniej puli nie wyczerpałem, a już mam uzupełnione do znowu 6 i tak w kółko . Ludzie szybciej zgłaszajcie się po te zaproszenia http://my.opera.com/quiris/

golly w piątek 17 września 2004 o 16⁴⁶ napisał(a):

ja tez zainstalowalem sobie ten programik ale jestem glegoko nim rozczarowany. Wprawdzie sciaga mi posty do M2 ale w takiej postaci ze sie tego nie da czytac. Macie tak samo?? Bez nadawcy. bez tytulu. a tresc rozsypana. Dolaczam screen.
pozdro

untitled.png

quiris w piątek 17 września 2004 o 17⁵⁵ napisał(a):

golly napisał(a)
ja tez zainstalowalem sobie ten programik ale jestem glegoko nim rozczarowany. Wprawdzie sciaga mi posty do M2 ale w takiej postaci ze sie tego nie da czytac. Macie tak samo?? Bez nadawcy. bez tytulu. a tresc rozsypana. Dolaczam screen.
pozdro

Ściągnij sobie ten plik http://www.cs.unibo.it/~tassi/beta/gmail.lua i zamień oryginalny gmail.lua. Zrestartuj FreePOPs i ciesz się

lazik_s w piątek 17 września 2004 o 18⁵³ napisał(a):

Niedługo wspomagacze typu FreePOPs (BTW gPopper umożliwia także wysyłkę) nie będą potrzebne. Gmail będzie posiadał dostępne SMTP nie wiadomo jednak czy nie będzie to usługa płatna. W samym helpie także jest wspomniane to zagadnienie.
Info można znaleźć chociażby pod: http://www.thebatworld.de/system/article/index.php?sid=414

Ale jest to przypadek, który raczej nie wystąpi w rzeczywistości.
Poszukaj w sieci informacji statystycznych dotyczących częstości występowania poszczególnych polskich znaków w typowym tekście i wówczas przeprowadź testy.

Trzeba sobie jednak zdać sprawę, iż nie jeden język istnieje na świecie. Rosjanie ślą dla przykładu w koi8-r, niemcy w ISO-8859-1 każdy słownik posiada charakterystyczne znaki, które w utf-8 będą jedynie powiększały wielkość listu. Pomnóżcie sobie to przez miliny/miliardy dziennie wysyłanych maili na świecie i będziecie mieli skalę problemu. Ile zbędnego ruchu generuje unikod w takich konfiguracjach?

matsu w piątek 17 września 2004 o 19³² napisał(a):

Trzeba sobie jednak zdać sprawę, iż nie jeden język istnieje na świecie.

Tak jest! I dlatego nie można się ograniczać do kodowań, które obsługują tylko jeden język.

Rosjanie ślą dla przykładu w koi8-r, niemcy w ISO-8859-1

Mam właśnie okazję przyglądać się wymianie maili między Francuzem i Rosjaninem bez użycia unikodu oraz mielonce, która z tego wychodzi. Jak Wam się podobają kwiatki typu: Jйrфme?

apeks w piątek 17 września 2004 o 19⁵¹ napisał(a):

Ma ktoś jeszcze jakieś niepotrzebne zaproszenie, równiesz jestem zainteresowany

Nasty w piątek 17 września 2004 o 23²⁰ napisał(a):

Dobra, wrócę do tematu tego wątku - czyli o samym Gmailu. Było na słodko, to teraz będzie na kwaśno.

Może mało kto się tego doczytał, ale Gmail wprowadza pewne uprzykrzenia dla użytkownika. Zagrożenie jest takie, że z powodu jego (Google) popularności i prestiżu, mogą się one stać niedługo powszechną praktyką u wszystkich innych providerów kont.

Poza wspomnianym wymuszeniem minimum 6-cyfrowego loginu, które trochę boli (tak, to w ramach walki ze spamem, ale chociaż te 5 znaków mogliby pozwolić..), są obecnie także dwa inne nieciekawe ograniczenia:
- nie można wysłać wiadomości do samego siebie (chyba, że jest się wyłącznym adresatem) - zostają tylko w Wysłanych. I jest to bardzo skutecznie egzekwowane - nawet jeśli wysyła się na listę dyskusyjną, to mail do wysyłającego nie wróci!
- nie można wysyłać plików wykonywalnych (exe) nawet w postaci spakowanej - wyjątkiem na szczęście jest RAR - on nie jest analizowany/wycinany przez Gmail

Na razie nie są to może nie wiadomo jak bardzo dotkliwe utrudnienia, ale na tym nie musi się skończyć - Gmail jest cały czas rozwijany i mogą wymyślić inne, nowe zasady. Gmail może się więc z czasem stać Wstrętnym Gigantem dyktującym swoje, niekoniecznie najprzyjemniejesze, zasady. Zaczyna się dać wyczuwać to zagrożenie..

Pisze o tym Ludwik na swojej stronie.

A skoro o rozwoju Gmail mowa, to można wypełnić ankietę nad czym w pierwszej kolejności powinni się zająć programiści:
http://services.google.com/inquiry/gmail_suggest/
Proponuję każdemu zagłosować i zaznaczyć opcję (można wybrać do 5-ciu opcji):
- Access Gmail with my Opera browser

Nie wiedziałem, że to sprawa, która wymaga aż głosowania.. Myślałem, że uznają to za bezdyskusyjny obowiązek. Ale może tak jest.. tyle że, ponieważ na zachodzie rządzi obecnie Firefox, a Opera jest wciąż mało popularna, są ciekawi jak dużo osób czeka na umożliwienie dostępu przez Operę i jedyny wpływ jaki będzie miał wynik tej ankiety, to stopień intensyfikacji sił i środków przeznaczonych na to, żeby to zrobić jak najszybciej (lub trochę mniej "najszybciej"...).

qviri w piątek 17 września 2004 o 23³⁵ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Swoją drogą jestem niemile rozczarowany polską społecznością internetową - na zachodzie 20% Firefoxa, na wschodzie 20% Opery, a u nas co...? Po 4%.. Niby tacy sprytni, zaradni są Polacy, a tu 91,5% na liczniku stoi i spada mozolnie a ostatnio wcale...

Przesadzasz. Przynajmniej z Zachodem. Właśnie świętują spadek IE do 93,7%, a urośnięcie wszystkich Geckowatych do 5,2%.

Nasty w sobotę 18 września 2004 o 01²⁶ napisał(a):

Originally posted by qviri
Przesadzasz. Przynajmniej z Zachodem. Właśnie świętują spadek IE do 93,7%, a urośnięcie wszystkich Geckowatych do 5,2%.

No, to zależy od źródeł, ale faktycznie wikipedia, o którą się opierałem, ma dużo zawyżone statystyki.
Ale proporcje są jednoznaczne - gdy FF wzrósł od czerwca o 1,7 punktów % - do poziomu 5.2%, Opera w tym czasie wzrosła o.... 0.1% - do 1.1%.

I cały szum w okół Firefoxa, bo popularność napędza popularność. Oh well..

Booster w sobotę 18 września 2004 o 10²⁶ napisał(a):

Witam,

Nie znalazłby się ktos kto miałby wolne zaproszenie do GMiala?

Jeśli tak to poproszę o info .

Nixer w sobotę 18 września 2004 o 11¹⁵ napisał(a):

Originally posted by Nasty
No, to zależy od źródeł, ale faktycznie wikipedia, o którą się opierałem, ma dużo zawyżone statystyki.

Jak to zawyżone statystyki? Jak strona internetowa może sobie zawyżyć statystyki oglądalności spod konkretnej przeglądarki?

Ludwik w sobotę 18 września 2004 o 11⁴⁶ napisał(a):

Originally posted by Nixer
Jak to zawyżone statystyki? Jak strona internetowa może sobie zawyżyć statystyki oglądalności spod konkretnej przeglądarki?

Na Wikipedię przychodzą zazwyczaj ludzie zaznajomieni z problemem wolnego oprogramowania (bo stąd właśnie wypływa idea Wikipedii) i ogólnie z rynkiem oprogramowania. Dlatego duża część z nich używa alternatywnych przeglądarek. W tym sensie jej statystyki są zawyżone w stosunku do reszty Internetu.

Nixer w sobotę 18 września 2004 o 11⁵³ napisał(a):

Originally posted by Ludwik
Na Wikipedię przychodzą zazwyczaj ludzie zaznajomieni z problemem wolnego oprogramowania

Wolne oprogramowanie to jest problem?

(bo stąd właśnie wypływa idea Wikipedii) i ogólnie z rynkiem oprogramowania. Dlatego duża część z nich używa alternatywnych przeglądarek. W tym sensie jej statystyki są zawyżone w stosunku do reszty Internetu.

No tak, o tym nie pomyślałem.

Ludwik w sobotę 18 września 2004 o 11⁵⁶ napisał(a):

Wolne oprogramowanie to jest problem?

Eh. "Problem" w odpowiednim kontekście może być również synonimem słowa "problematyka".

quiris w sobotę 18 września 2004 o 17³⁴ napisał(a):

Booster napisał(a)
Witam,

Nie znalazłby się ktos kto miałby wolne zaproszenie do GMiala?

Jeśli tak to poproszę o info .

Booster po pierwsze chciałem Cię zapytać, czy czytasz PM (prywatne wiadomości)? W sierpniu wysłałem do Ciebie prośbę o zmianę tego tekstu o tybetańskich mnichach. Wydaje mi się, że prośby nie czytałeś. W takim razie ponawiam swoją prośbę jeszcze raz.

Po drugie dysponuję wolnymi zaproszeniami, aby je otrzymasz musisz wykonać dwie czynności. Instrukcje znajdują się w tym wątku.

Booster w sobotę 18 września 2004 o 19³² napisał(a):

Czytam, ale chyba nie zrozumiałem, albo zrozumiałem opacznie, wydawało mi się, że chodzi o [skrócony już] podpis pod postem, no ale dobra, skrócę zaraz :-)
P.S. Wracam po wakacjach i już nie wiem co sie dzieje

pciupak w niedzielę 19 września 2004 o 10⁰² napisał(a):

Jestem tu nowy, ale nie piszę tu dlatego, aby otrzymać zaproszenie do Gmail. Po prostu chcę przedstawić pewien pomysł. Otóż, co byście powiedzieli na jakiś system wymiany zaproszeń? Według mojego pomysłu system miałby wyglądać w zarysie tak:

1. Osoba, która ma do rozdania parę zaproszeń do Gmail rejestruje się na jakiejś tam stronie, wysyłając informację o jakiejś liczbie zaproszeń do rozdania.
2. Ktoś, kto chciałby otrzymać zaproszenie do Gmail wchodzi na stronę i klika np. link "Chcę otrzymać zaproszenie".
3. Drogą losowania zostaje wybrana jedna osoba, która temu komuś daje zaproszenie.
4. Od liczby zaproszeń osoby dającej odejmowane zostanie jedno.
5. Jeżeli ten ktoś zrezygnuje z przyjęcia zaproszenia, punkt 4 jest anulowany.

I przepraszam, jeżeli napisałem niezrozumiale (a na pewno tak napisałem).

--
Paweł Ciupak

quiris w niedzielę 19 września 2004 o 10¹¹ napisał(a):

pawel_ciupak napisał(a)
Jestem tu nowy, ale nie piszę tu dlatego, aby otrzymać zaproszenie do Gmail. Po prostu chcę przedstawić pewien pomysł. Otóż, co byście powiedzieli na jakiś system wymiany zaproszeń?

Takie systemy już dawno powstały:http://www.gmailswap.com/
A tu cała linkownia do przeróżnych losowań, jednorękich bandytów itp.:http://www.gmailswap.com/links.php

Ludwik w niedzielę 19 września 2004 o 10¹² napisał(a):

Originally posted by pawel_ciupak
Otóż, co byście powiedzieli na jakiś system wymiany zaproszeń?

Patrz tu: http://isnoop.net/gmailomatic.php

UPDATE: Jak to pisałem jeszcze nie bylo postu quirisa ;]

golly w niedzielę 19 września 2004 o 17⁴⁸ napisał(a):

mam problem z czytaniem listow ze strony www. Wchodze normalnie na strone.loguje sie, wyswietla mi sie lista listow. Niestety klikniecie na tytul listu nie otwiera mi go. Chociaz kursor myszki normalnie zamienia sie w lapke, jak by znajdowal sie na linku. Nie wiem czemu. Probowalem wlaczac i wylaczac jave,wtyczki, zmieniac rozpoznawianie prszegladarki i nic.mam zainsalowana jave j2re-1_4_2_05, Opera 7.60 p1, Windows XP. Pod IE wszystko dziala ok. Prosze o pomoc
pozdro

daroc w niedzielę 19 września 2004 o 20⁵⁰ napisał(a):

Wątpię, żeby webmail korzystał z Javy... Za to zapewne korzysta z JavaScript-u. F12 -> zaznacz opcję "Włącz obsługę JavaScript". Teraz przeładuj stronę i spróbuj ponownie...

golly w niedzielę 19 września 2004 o 21¹¹ napisał(a):

Originally posted by daroc
Wątpię, żeby webmail korzystał z Javy... Za to zapewne korzysta z JavaScript-u. F12 -> zaznacz opcję "Włącz obsługę JavaScript". Teraz przeładuj stronę i spróbuj ponownie...

Mam wlaczona obsluge JavaScrypt, bez tego strona wogole sie nie laduje. A mi strona sie laduje, tylko nie moge wejsc "do listu". Pomozecie?
dzieki
pozdro

hops w poniedziałek 20 września 2004 o 10⁵⁰ napisał(a):

Originally posted by golly
Pomozecie?

Wchodz na GMaila przez https: https://gmail.google.com. U mnie podzialalo

golly w poniedziałek 20 września 2004 o 18⁴⁵ napisał(a):

nic to nie zmienilo. ten sam efekt ;(

mapijasz w poniedziałek 20 września 2004 o 19⁴⁶ napisał(a):

Jest szansa na zaproszenie i dołączenie do szacownego grona?
Z góry dzięki.

edit:
OK, wieeelkie dzięĸi

quiris w poniedziałek 20 września 2004 o 20⁰⁵ napisał(a):

mapijasz napisał(a)
Jest szansa na zaproszenie i dołączenie do szacownego grona?

Uhm

lazik_s w poniedziałek 20 września 2004 o 20¹⁰ napisał(a):

golly zmień przeglądarkę na IE lub FF i sprawdź.

golly w poniedziałek 20 września 2004 o 20¹⁴ napisał(a):

Pod IE i Firefoxem dziala nienagannie.

quiris w poniedziałek 20 września 2004 o 20²¹ napisał(a):

golly napisał(a)
Pod IE i Firefoxem dziala nienagannie.

A co z ciasteczkami. Masz poustawiane akceptuj wszystkie? Łącznie z akceptacją nieprawidłowych ścieżek?

golly w poniedziałek 20 września 2004 o 20³⁸ napisał(a):

ciasteczka mam poustawiane tak jak piszesz
dolaczam screen

ciasteczka.png

lazik_s w poniedziałek 20 września 2004 o 20⁴⁰ napisał(a):

A ciasteczka musisz akceptować także z samego google a nie wyłącznie gmail.google

golly w poniedziałek 20 września 2004 o 20⁵² napisał(a):

Originally posted by lazik_s
A ciasteczka musisz akceptować także z samego google a nie wyłącznie gmail.google

ale ja zdaje sie akceptuje wszystkie ciasteczka? jak widac na zalaczonym obrazku. nie wiem skad wywnioskowales ze akceptuje tylko z gmail ? mozesz mi wyjasnic ?

lazik_s w poniedziałek 20 września 2004 o 21¹⁰ napisał(a):

Nie oglądam zbędnych obrazków z jednego prostego względu: jestem modemowcem. Także nie jestem do oglądania ich zmuszany. Istnieją także inne przeszkadzajki co mogą blokować ciasteczka: firewall dla przykłądu.

golly w poniedziałek 20 września 2004 o 21¹³ napisał(a):

nie mam firewalla, chociaz ... mam XP + sp2 i dziala zdaje sie ten mikrosoftowy firewall, no ale wiesz, skoro dziala na innych przegladarkach to chyba znaczy ze firewall nic do tego nie ma ?

lazik_s w poniedziałek 20 września 2004 o 21²³ napisał(a):

Czyli wiadomo wina ewidentna Opery. Jaki z tego morał? Napisz do wsparcia producenta i opisz problem. Ewentualnie do supportu gmaila także. Może błąd jest trywialny. A na chwilę obecną widać, iż wszystkim na 7.60 działa tylko tobie nie.

elpajaco we wtorek 21 września 2004 o 14³¹ napisał(a):

a da sie ustawic gmail pod jakiegos klienta poczty <jakiego ?> i co wtedy wpisywac w serwery poczty przychodzacej i wychodzacej?

bozena we wtorek 21 września 2004 o 16⁵² napisał(a):

moze ktos ma zaproszenie?

Kiedys Quiris obiecałes zaproszenie na qmaila? Moze ktos inny ma?
sie ma wszystkim, Bozena

quiris we wtorek 21 września 2004 o 20⁰² napisał(a):

Re: moze ktos ma zaproszenie?

Originally posted by bozena
Kiedys Quiris obiecałes zaproszenie na qmaila? Moze ktos inny ma?
sie ma wszystkim, Bozena

Wiesz nie pamiętam, żebym Tobie osobiście obiecywał zaproszenie? Zaproszenia rozdaję wszystkim, którzy wykonają dwie czynności opisane tu: http://my.opera.com/quiris/journal/29

wyzimir we wtorek 21 września 2004 o 20¹² napisał(a):

a da sie ustawic gmail pod jakiegos klienta poczty <jakiego ?> i co wtedy wpisywac w serwery poczty przychodzacej i wychodzacej?

Tu masz jakiś programik: Pop Goes The Gmail - http://www.download.com/3302-2368-10298791.html
Mam nadzieję, że ci pomoże.

lazik_s we wtorek 21 września 2004 o 20⁵⁷ napisał(a):

Tu masz jakiś programik: Pop Goes The Gmail

AFAIK Nie jest on rozwijany a autor udostępniając źródła dał możliwość dalszych prac innym. Tak powstał m.in gPopper.

quiris w piątek 24 września 2004 o 12³⁰ napisał(a):

golly napisał(a)
Mam wlaczona obsluge JavaScrypt, bez tego strona wogole sie nie laduje. A mi strona sie laduje, tylko nie moge wejsc "do listu".

Tak mi się przypomniało, a nie masz ty przypadkiem ustawionej identyfikaji jako MSIE?

golly w piątek 24 września 2004 o 17⁰⁶ napisał(a):

eee, az mi glupio. Tak to byl ten problem. Wprawdzie zmienialem to i na Mozille i na Opere w czasie prob rozwiazania tego problemu, ale nie restartowalem Opery ... teraz zmienilem na przedstawianie sie jako Opera i zrestartowalem Opere i wszystko gra.
Jeju quiris ... Ty to masz jednak wyczucie :>
pozdrawiam

dzieki

Ludwik w piątek 24 września 2004 o 18³⁶ napisał(a):

Originally posted by quiris
Takie systemy już dawno powstały:http://www.gmailswap.com/
A tu cała linkownia do przeróżnych losowań, jednorękich bandytów itp.:http://www.gmailswap.com/links.php

Żeby zbliżyć się do tematyki przeglądarkowej - coś takiego zorganizowali również miłośnicy przeglądarki Firefox. Pod adresem http://www.spreadfirefox.com/?q=gmail użytkownicy mogą dawać lub otrzymywać zaproszenia. Co ciekawe cały czas utrzymuje się spora liczba wolnych zaproszeń. Warunkiem otrzymania zaproszenia jest umieszczenie buttona Firefoksa na swojej stronie.

Nasty w sobotę 25 września 2004 o 23⁴⁹ napisał(a):

Problemy z serwerami Gmail?

Tak szukam zastosowań tego Gmaila i akurat trafiła się okazja - miałem znajomemu wysłać plik mp3 - 4,5MB. Ale zarówno pod Operą, jak i FF nie udało mi się tego zrobić, bo wysyłanie się zatrzymuje. W Operze widzę, że czasem zatrzymuje się i nie ma żadnego komunikatu, a czasem pojawia się komunikat:

Oops... the system was unable to perform your operation.
Please try again in few seconds.

Pojawia się on już po przesłaniu od 200 do 700KB. Testowałem dziś ok. 20 i teraz. Wciąż problem jest.

W FF nie widzę oczywiście postępu ładowania dokumentu, więc nie wiem czy się zatrzymało przesyłanie, ale pokazuje mi się inny komunikat: "Document contains no data".

Wygląda to na problemy wydajności serwerów Gmaila, ale pojawił się w głupiej sytuacji, bo właśnie wtedy kiedy chciałem sprawdzić, czy w O7.60 nadal jest błąd z zatrzymywaniem się paska postępu ładowania pliku, a przecież Google nigdy nie miał problemów z wydajnością serwerów - więc teraz - po której stronie jest wina?

Ale nie - przy próbie przesyłania mniejszych plików czekałem sporo po zatrzymaniu licznika przesłanych KB i wiadomość się nie wysłała, no i te komunikaty, występujące (choć inne

) także w FF sygnalizują, że coś jest nie tak po stronie Gmaila.

Czy ktoś już się spotkał z tym problemem?

Ludwik w niedzielę 26 września 2004 o 09⁵⁶ napisał(a):

Re: Problemy z serwerami Gmail?

Originally posted by Nasty
Czy ktoś już się spotkał z tym problemem?

Owszem - dwukrotnie po ok. 3-5 minut nie mogłem korzystać z gmaila, bo wyświetlał mi się podobny komunikat.

bildos w środę 29 września 2004 o 17¹⁴ napisał(a):

Gmail i opera...

Witam
Mam konto na www.gmail.com i .... opera nie obsluguje tej stronki :-/
Czy jest ajkies rozwiazanie tego problemu ?

oksza w środę 29 września 2004 o 17²⁰ napisał(a):

Spróbuj 7.60pr1. Link dostępny na betatesting forum.

Nasty w środę 29 września 2004 o 17²⁴ napisał(a):

Originally posted by oksza
Spróbuj 7.60pr1. Link dostępny na betatesting forum.

Ale jest to póki co wersja testowa, więc w żadnym wypadku nie nadinstalowuj do tego samego katalogu co obecna wersja 7.54! Poczekaj z tym na Operę 7.60 FINAL.

bildos w środę 29 września 2004 o 18¹⁶ napisał(a):

Dzieki za info czekam cierpliwie w takim razie na wersje finalna.

Nasty w środę 29 września 2004 o 18⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by bildos
Dzieki za info czekam cierpliwie w takim razie na wersje finalna.

Ale jak chcesz korzystać z Gmaila pod Operą, to tymczasem możesz zainstalować wersję 7.60 Preview 1 do innego katalogu niż 7.54. Nie pogryzą się.

Tylko instalując, odznacz opcję podziału na profile - bo jeśli zainstalujesz w ten sposób obie, to będą chyba korzystać ze wspólnych danych w systemowym profilu Windowsa, co może być bardzo niedobre w skutkach.

adas w środę 29 września 2004 o 18⁵¹ napisał(a):

@nasty: Nie będą się gryźć. Każda będzie miała własny folder w C:\Documents and Settings.

PragmaInline w środę 29 września 2004 o 18⁵¹ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Tylko instalując, odznacz opcję podziału na profile - bo jeśli zainstalujesz w ten sposób obie, to będą chyba korzystać ze wspólnych danych w systemowym profilu Windowsa, co może być bardzo niedobre w skutkach.

Nie. Każda instalacja ma oddzielne ustawienia w oddzielnym katalogu, także przy wyborze MultiUser.
pi

adas w środę 29 września 2004 o 19⁰⁹ napisał(a):

Ale w katalogu Program files trudno jest zainstalować 2 opery w 2 katalogach o tych samych nazwach. (ale rozumiem, że nie wszyscy tam wszystko instalują).

Nasty w środę 29 września 2004 o 19⁴⁴ napisał(a):

Ależ koledzy.... Zdaje się, że niedawno w innym wątku napisałem to samo i nikt nie zareagował, a teraz trzy odpowiedzi na raz. Dziękuję za sprostowanie. Nie używam instalacji na wielu użytkowników więc hipotetyzowałem.
Dzięki andol za dokładne wyjaśnienie.

andol w środę 29 września 2004 o 20⁴⁶ napisał(a):

Originally posted by adas
@nasty: Nie będą się gryźć. Każda będzie miała własny folder w C:\Documents and Settings.

Nie do końca... Jeśli zainstalujemy 2 kopie Opery z włączoną opcją indywidualnych profili użytkownika w katalogach:

c:\jakiś katalog\[color=red]mojaopera[/color]
c:\ram ta tam ta\[color=red]mojaopera[/color]

to obie kopie Opery będą używały tych samych ustawień...

W przypadku domyślnej instalacji WinXP profil znajdzie się w katalogu:

C:\Documents and Settings\nazwa_użytkownika\Dane aplikacji\opera\[color=red]mojaopera[/color]\profile

Katalog profilu użytkownika określany jest na podstawie nazwy katalogu, w którym zainstalowana jest Opera... Należy więc pamiętać, aby instalując Operę z indywidualnymi profilami użytkowników nigdy nie instalować kilku kopii w katalogach o takich samych nazwach...

//poprawka
Poprawiłem błąd - w oryginalnym poście pominąłem jeden element ścieżki dostępu ("opera").

Nasty w środę 29 września 2004 o 22²⁶ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ależ koledzy.... Zdaje się, że niedawno w innym wątku napisałem to samo i nikt nie zareagował, a teraz trzy odpowiedzi na raz. (...)

O, przepraszam, musze poczynić sprostowanie i zwrócić honor.
Owszem, pisałem niedawno (o, to było dziś!

), ale na anglojęzycznym forum, a nie naszym:
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=699828#post699274

Wniosek? Jest tu niesamowity klimat niezawodnej pomocy, błyskawicznej i nieporównywalnie skuteczniejszej niż na anglojęzycznej części tych for, gdzie.. na pewno jest znacznie więcej ludzi.

dla nas,

dla nich..

klausa w niedzielę 17 października 2004 o 15²⁹ napisał(a):

Przepraszam że wznawiam temat ale czy mógłbym prosić o kolejne (trzecie) zaproszenie?Na klausa@gta.pl.

quiris w niedzielę 17 października 2004 o 15³² napisał(a):

Originally posted by klausa
Przepraszam że wznawiam temat ale czy mógłbym prosić o kolejne (trzecie) zaproszenie?Na klausa@gta.pl.

Zaproszeń żadnych nie ma od baaardzo długiego czasu

monster w niedzielę 17 października 2004 o 15³⁸ napisał(a):

bardzo prosze o zaproszenie,
monster(na)plusnet.pl

z gory dziekuje

juz mam konto. dzieki

d.i.z. w niedzielę 17 października 2004 o 15⁴⁸ napisał(a):

Mam 5, mogę wysłać tylko mail podajcie.

klausa w niedzielę 17 października 2004 o 16⁵³ napisał(a):

d.i.z. napisał(a)
Mam 5, mogę wysłać tylko mail podajcie.

klausa@gta.pl proszę.

klausa w niedzielę 17 października 2004 o 17³¹ napisał(a):

Dostałem,ale musiałem się zarejestrować przez IE.Przez Operę po dosłownie sekundzie wywalało dostęp zabroniny.WTF?

adas w niedzielę 17 października 2004 o 18¹⁵ napisał(a):

Do gmaila potrzebna jest Opera co najmniej Opera 7.60.

klausa w niedzielę 17 października 2004 o 18³⁵ napisał(a):

Mam,Przedstawiaj się jako Opera i wogóle wszystko co jest potrzebne.

Miaua w poniedziałek 18 października 2004 o 17⁵⁴ napisał(a):

Tlen juz dogonił Gmaila pod względem wielkości skrzynki ;o

d.i.z. w poniedziałek 18 października 2004 o 20¹⁸ napisał(a):

Jeszcze 3 zaproszenia mogę ewentualnie rozdać.

adas w poniedziałek 18 października 2004 o 20²⁷ napisał(a):

Originally posted by Miaua
Tlen juz dogonił Gmaila pod względem wielkości skrzynki ;o

To ja już mam 2,5 GB miejsca na pocztę

To jest więcej niż mam na swoim miejscu wolnego miejsca

- chce ktoś jakieś parę mega?

artuone w poniedziałek 18 października 2004 o 22¹³ napisał(a):

No i to troche psuje renome Gmail Wiadomo jedno - o2.pl zatrzyma userów Tylko przy czym?

notoco w środę 20 października 2004 o 18¹⁹ napisał(a):

Kurde ale jestem pozno moge miec tez jedno zaproszenie?
1G robi wrazenie .....
Notoco

www.projectaware.com

Nasty w środę 20 października 2004 o 18⁵² napisał(a):

Originally posted by notoco
Kurde ale jestem pozno moge miec tez jedno zaproszenie?
1G robi wrazenie .....
Notoco

A na tlenie z dostępem przez POP3 (zwykłego klienta pocztowego) i bez głupich ograniczeń nie robi wrażenia?

monster w środę 20 października 2004 o 19²⁴ napisał(a):

w przypadku kont na google przyciaga domena,
a w przyszlosci pewnie posiadanie konta
na znanym na calym swiecie serwerze.

d.i.z. w środę 20 października 2004 o 20⁴¹ napisał(a):

Wszystkie zaproszenia już rozdane.

hops we czwartek 21 października 2004 o 08¹³ napisał(a):

https://gmail.google.com/gmail/a-7416d5b53f-3679463172-8bbc5c3ca7

https://gmail.google.com/gmail/a-7416d5b53f-fb093ec9f1-bae30e97c5

Kto pierwszy?

janbar w sobotę 30 października 2004 o 00⁰⁴ napisał(a):

A tu to dam, a co.... - moze sie przyda...
http://www.neowin.net/comments.php?id=25280&category=main

Pozdrawiam,

janbar.)

eluc w niedzielę 31 października 2004 o 16¹⁶ napisał(a):

Sam dostałem więc i sam rozdaje :-)

http://gmail.google.com/gmail/a-b89757a856-bcc29683ba-e725d2ada0

http://gmail.google.com/gmail/a-b89757a856-17d83b1378-fdd72434a8

http://gmail.google.com/gmail/a-b89757a856-2fa3ed665e-e33d634ffc

http://gmail.google.com/gmail/a-b89757a856-a0026e6703-0c5f6f65b0

http://gmail.google.com/gmail/a-b89757a856-1c51245f4f-287ed10b30

Kto pierwszy ten lepszy ;-)

Pozdrawiam Luc

daroc w niedzielę 31 października 2004 o 16⁴⁸ napisał(a):

To to nie działa pod Operą?
Nie mam innej przeglądarki... bo IE za przeglądarkę nie uważam.

Ryszard w niedzielę 31 października 2004 o 17⁰⁰ napisał(a):

To to nie działa pod Operą?

Działa - tylko, że musisz znaleźć tam linka - "While we're still testing Gmail, you can also click here to use your unsupported browser..."
I - pierwszy link od eluc'a został już "zużyty".

daroc w niedzielę 31 października 2004 o 18⁴¹ napisał(a):

Tak, ale Opera nie gorsza i też można by ją obsłużyć...

Wchodzę na stronę do logowania i pojawia się napis "loading"... po załadowaniu jednak nic się nie dzieje. JS mam włączone, ustawiłem otwieranie wszystkich popupów, odznaczyłem używanie proxy - dalej to samo. WTH?

radas w niedzielę 31 października 2004 o 19⁰⁵ napisał(a):

BARDZO proszę o zaproszenie.
rslubin@wp.pl .
Dzięki dobrym ludziom.

Ryszard w niedzielę 31 października 2004 o 20⁰⁶ napisał(a):

Wchodzę na stronę do logowania i pojawia się napis "loading"... po załadowaniu jednak nic się nie dzieje. JS mam włączone, ustawiłem otwieranie wszystkich popupów, odznaczyłem używanie proxy - dalej to samo. WTH?

To znaczy założyłeś konto, czy nie?
Ja założyłem i obsługuję Operą (7.6) Mam włączone proxy, zablokowane okienka. Owszem - ładowanie trochę trwa.

daroc w niedzielę 31 października 2004 o 20⁵⁷ napisał(a):

Po rejestracji był link... kliknąłem na niego i pojawiło się loading, które nie znikło, mimo że zniknął progressbar.

Teraz na stronie https://gmail.google.com jest:

Gmail Sign In
Gmail does not currently support your browser.
See browser requirements for Gmail
or sign in anyway.

Jak włączę "see browser requirements", to mam stronę z obsługiwanymi przeglądarkami. A z kolej na tej stronie po włączeniu "click here to use your unsupported browser" powracam do punktu wyjścia...

Ryszard w niedzielę 31 października 2004 o 21⁰⁹ napisał(a):

Jak kliknę w jeden z linków eluc'a wychodzi:
"The link you followed to create a Gmail account has already been used to create an account for daroc1@gmail.com" czyli konto masz
Na https://gmail.google.com/ kliknij
or sign in anyway i będzie okienko do wpisania loginu i hasła

daroc w poniedziałek 01 listopada 2004 o 12²⁰ napisał(a):

Wow, nawet fajny. Całkiem szybko działa... Ale jakiś taki zagubiony się w nim czuję...

artuone w poniedziałek 01 listopada 2004 o 12⁵⁸ napisał(a):

przyzwyczaisz się

klausa w poniedziałek 01 listopada 2004 o 13²² napisał(a):

U mnie wystepuje następujący odruch:Po przeczytaniu wiadomości klikam w "Wstecz" a nie w folder "Inbox" w skrzynce.

qbik13 w poniedziałek 01 listopada 2004 o 20³⁴ napisał(a):

ok moze to kogos zainteresuje http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm
co prawda mozna max 10 mega wyslac za jednym razem (ograniczenie do wielkosci 1 maila) ale zawsze dobre i to

daroc we wtorek 02 listopada 2004 o 18⁴⁸ napisał(a):

A czy to jest "legalne"?
No żeby potem nie pousuwali tych plików... albo całego konta...

Fanatyk we wtorek 02 listopada 2004 o 21³⁹ napisał(a):

ja mam jeszcze 2 zaproszenia
komu?

stroke we wtorek 02 listopada 2004 o 22²³ napisał(a):

poproszę jedno. mam nadzieję, że zdążyłem.
stroke@poczta.fm

Fanatyk w środę 03 listopada 2004 o 07¹³ napisał(a):

no i po zaproszeniach

wuja we wtorek 09 listopada 2004 o 22³⁶ napisał(a):

Są jeszcze chętni? Świeża dostawa.

Gargamel we wtorek 09 listopada 2004 o 22⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by wuja
Są jeszcze chętni? Świeża dostawa.

A co mi tam. Raz się żyje...
Poproszę minimum jedno

gargam(na)o2(kropka)pl

wuja we wtorek 09 listopada 2004 o 23²² napisał(a):

Poszło

Gargamel we wtorek 09 listopada 2004 o 23²⁴ napisał(a):

Dzięki

s44 we czwartek 11 listopada 2004 o 12⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by wuja
Są jeszcze chętni?

Jeżeli nie jest za późno, to prosiłbym o jedno.
Z góry dzięki

s340@wp.pl

wuja we czwartek 11 listopada 2004 o 14¹⁴ napisał(a):

Poszło.
P.s. Podając jawny adres e-mail w sieci, otwierasz swoją skrzynkę dla spamów. Na przyszłość podawaj swój adres raczej tak: s340(at)wp(dot)pl lub s340(do)wp(kropka)pl

lazik_s we czwartek 11 listopada 2004 o 16²³ napisał(a):

On Wednesday, the company began providing free POP3 (Post Office Protocol 3) access on Gmail accounts. The rollout is expected to reach all users over the next two weeks, said George Harik, director of Googlettes, the name of the Google group overseeing its startup services.

No i link do pełnego artykułu http://tinyurl.com/3kp82

s44 we czwartek 11 listopada 2004 o 17⁴⁸ napisał(a):

Originally posted by wuja
Poszło.

Dzięki serdeczne.

Konto jest już intensywnie testowane.

Na przyszłość podawaj swój adres raczej tak....

Konto na wp założyłem tylko na tę okazję i za chwilkę je usunę, a dlatego na wp, że bardzo ładnie tam się konta usuwa a na mailinatorze było, jak na mój gust i tą okazję zbyt ulotne

, po prostu nie spodziewałem się tak szybkiej odpowiedzi

PS. Biorę się za szybkie odkurzenie mojego anglijskiego. Najgorzej jak się nie umie i jeszcze się zapomni

adas we wtorek 16 listopada 2004 o 16³⁶ napisał(a):

Ja już mam POPa na gmailu... Reszta chyba też...

quiris we wtorek 16 listopada 2004 o 17¹⁴ napisał(a):

Originally posted by adas
Ja już mam POPa na gmailu... Reszta chyba też...

Szkoda, że mi nie działa ten POP

qbik13 we wtorek 16 listopada 2004 o 17²⁵ napisał(a):

prawde mowiac to jak dla mnie to przez pop-a zatraci sie fajne funkcje gmaila niestety na razie jestem do tego zmuszony bo przestala mi dzialac wtyczka w mirandzie, ale jak tylko blad zostanie naprawiony to wracam do niej. Az szkoda tych wszystkich bajerow tracic

Nasty we wtorek 16 listopada 2004 o 17⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by qbik13
prawde mowiac to jak dla mnie to przez pop-a zatraci sie fajne funkcje gmaila niestety na razie jestem do tego zmuszony bo przestala mi dzialac wtyczka w mirandzie,

Jaka wtyczka?

testostereon w środę 17 listopada 2004 o 14⁵¹ napisał(a):

Zassałem taki programik dziękiktóremu jak kliknę w jakiś link mailto to otwiera mi się strona compose z już wklepanym adrsesm, ale mam taki kłopot jak kliknę w jakiś link to rzeczywiście strona się otwiera wszystko się ładuję ale wyskakuje taki komunikat "Oops... the system was unable to perform your operation.
Please try again in a few seconds." z tytułem java script, nie przeszkadza on w wysyłaniu maili ale jest denerwujący bo trzeba za każdym razem klikać na ok, wie ktoś jak temu zaradzić ?? Opera 7.60 p3

Gargamel w środę 17 listopada 2004 o 15²¹ napisał(a):

Originally posted by adas
Ja już mam POPa na gmailu... Reszta chyba też...

I jest SSL. Szkoda tylko, że uwierzytelnianie zdaje się zwykłe, "plain text"...

wuja w środę 17 listopada 2004 o 17²⁸ napisał(a):

Originally posted by Sardo
Jakby ta (lub inna ) propozycja była jeszcze aktualna, to ja bym się pisał na jedno.
...

Poszło.

Sardo w środę 17 listopada 2004 o 18⁰³ napisał(a):

Originally posted by wuja
Są jeszcze chętni? Świeża dostawa.

Jakby ta (lub inna

) propozycja była jeszcze aktualna, to ja bym się pisał na jedno.

(...)

Pozdrawiam.

Sardo w środę 17 listopada 2004 o 18⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by wuja
Poszło.

I przyszło.

Jestem zobowiązany.

Pozdrawiam.

Kasandra w środę 17 listopada 2004 o 18²⁷ napisał(a):

A czy ja tez moge poprosic o konto? Jesli ktos ma jakies na zbyciu...

wuja w środę 17 listopada 2004 o 18⁵² napisał(a):

Originally posted by Kasandra
A czy ja tez moge poprosic o konto? Jesli ktos ma jakies na zbyciu...

A imię?
A nazwisko?
A adres e-mail?
Jak nie chcesz podać na forum (można później wyedytować posta i skasować) to prześlij mi na PM

Gargamel w środę 17 listopada 2004 o 19⁰⁸ napisał(a):

Jako że sam zaproszenie dostałem przez to forum, czuję się zobowiązany właśnie tu rozdać te 5 zaproszeń, które mam. Komu?

testostereon w środę 17 listopada 2004 o 19²⁴ napisał(a):

Nikt nie wie jak pozbyć się tego komunikatu ??

quiris w środę 17 listopada 2004 o 19⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
I jest SSL. Szkoda tylko, że uwierzytelnianie zdaje się zwykłe, "plain text"...

Jak masz SSL to plain text jest niezwykle mocno zaszyfrowane

quiris w środę 17 listopada 2004 o 19⁴⁶ napisał(a):

Może ktoś sprawdzić, czy przycisk "check availability" działa: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=66976 bo nie mam zaproszenia żadnego i nie mogę sprawdzić czy poprawione

Gargamel w środę 17 listopada 2004 o 19⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by quiris
Jak masz SSL to plain text jest niezwykle mocno zaszyfrowane

Sądziłem, że samo logowanie nie jest szyfrowane.

quiris w środę 17 listopada 2004 o 19⁵⁹ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Sądziłem, że samo logowanie nie jest szyfrowane.

Szyfrowana jest cała transmisja od momentu wynegocjowania połączenia szyfrowanego do zakończenia połączenia.

Gargamel w środę 17 listopada 2004 o 20⁰² napisał(a):

Originally posted by quiris
Szyfrowana jest cała transmisja od momentu wynegocjowania połączenia szyfrowanego do zakończenia połączenia.

Tym lepiej

Nasty w środę 17 listopada 2004 o 20³⁹ napisał(a):

Originally posted by quiris
Może ktoś sprawdzić, czy przycisk "check availability" działa: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=66976 bo (...) nie mogę sprawdzić czy poprawione

Opera 7.60P3 ID=O/IE - nie działa - po naciśnięciu przycisku nic się nie dzieje.. Blokada pop-upów wyłączona.

Przy okazji założyłem sobie drugie konto - just in case.

W regulaminie nie znalazłem zapisu, że jedna osoba może posiadać tylko jedno konto, więc chyba mnie za to nie ścigną? A mogą bardzo łatwo - bo podałem secondary email w obu kontach taki sam.

quiris w środę 17 listopada 2004 o 21³² napisał(a):

po naciśnięciu przycisku nic się nie dzieje..

No to klops

Nasty w środę 17 listopada 2004 o 22¹⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
No to klops

A miałeś jakiś sygnał, że powinno działać? I klops bo już nie ma szans na poprawienie w najbliższym czasie cy co?

quiris w środę 17 listopada 2004 o 22⁴³ napisał(a):

Originally posted by Nasty
A miałeś jakiś sygnał, że powinno działać? I klops bo już nie ma szans na poprawienie w najbliższym czasie cy co?

Nie no ogólnie klops, że nie poprawili

Nasty we czwartek 18 listopada 2004 o 00⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by quiris
Nie no ogólnie klops, że nie poprawili

Ale to zdaje się leży w gestii Google czyli Opery to nawet nie ma co nękać w tym wątku co wspomniałeś..? Właściwie to po co do Opery poszedł bug report..?

quiris we czwartek 18 listopada 2004 o 06³¹ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Ale to zdaje się leży w gestii Google czyli Opery to nawet nie ma co nękać w tym wątku co wspomniałeś..? Właściwie to po co do Opery poszedł bug report..?

To po co ludzie słali bug reporty, że im GMail nie działa? Bugi to nie tylko błędy, to także feature requests (zauważ opcję: Enhancement)

Nasty we czwartek 18 listopada 2004 o 19³⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
To po co ludzie słali bug reporty, że im GMail nie działa? Bugi to nie tylko błędy, to także feature requests (zauważ opcję: Enhancement)

No tak, ale dodanie XMLHTTPRequest do Opery to jedno, a poprawienie kodu strony (JavaScript?), żeby w Operze wyskakiwała informacja po naciśnięciu przycisku, to zupełnie co innego. Tu chyba Opera nie musi dodawać żadnej nowej technologii.. Jak jest bug w kodzie na stronie, a nie w Operze, to z łaski swojej poprawiłby go Google.

A, już mi się przypomniało po co ludzie słali bug reporty - bo Opera współpracuje z Google przy uruchomieniu Gmaila i jak wina jest po stronie Google to im przekażą co nie działa. O, fakt, tak..

Tehanu w sobotę 20 listopada 2004 o 00¹⁴ napisał(a):

Czy ma ktos moze wolne zaproszenie do Gmail?
Bylbym baaaardzo wdzieczny
Pozdrowionka dla wszystkich fanow Googli
Tehanu

moj mail: XXXdondario@o2.pl (bez XXX na poczatku!)

PZawadzki w sobotę 20 listopada 2004 o 11²⁵ napisał(a):

Originally posted by Tehanu
Czy ma ktos moze wolne zaproszenie do Gmail?
...

Dobra, wysłałem. Za chwilę powinno dojść.

Sardo w poniedziałek 22 listopada 2004 o 16²³ napisał(a):

Używam konta juz prawie tydzień, więc może coś dorzucę do tematu.
Podoba mi się system konwersacji (przynajmniej w założeniach, bo w praktyce jeszcze nie miałem okazji go pooglądać) i widoki, które znamy już z Operki; tak samo jak fakt, że maile wysyłane przez SMTP są również archiwizowane na serwerze (nie wiem, czy było to [jest] dostępne u innych dostawców kont pocztowych) - wówczas faktycznie niezależnie od tego skąd i w jaki sposób odbieramy/wysyłamy pocztę, żadna wiadomość nam nie zginie. Za to dopracowania wymagają IMO filtry, bo o ile w prosty i dokładny (z reguły) sposób można je zdefiniować, o tyle ich celowość jest już trochę ograniczona, bo brakuje np. możliwości ich niearchiwizowania po tym, jak zostaną odebrane przez POP3; jest za to dość dziwna opcja "Skip the Inbox (Archive it)" - archiwizowanie maili bez ich przeczytania? Weird. Z kolei już zupełnie nie rozumiem przyczyn wymuszania przez serwer GMail na M2, aby minimalny interwał czasowy pomiędzy kolejnymi sprawdzaniami folderu przez POP3 wynosił 5 minut. W zasadzie, to nie rozumiem dlaczego Opera na to pozwala, skoro taki GMail Notifier robi to bez przeszkód co 2 minuty, inne wtyczki nie wtyczki chyba podobnie.
No i na końcu mam pytanie - ile trzeba _mniej więcej_ czekać na możliwość zaproszenia kolejnych osób po stworzeniu konta? Z góry dzięki za info.

To chyba tyle for nał.

EDIT: Nie całkiem, bo przypomniało mi się, że w przyszłości, aby oszczędzić trochę miejsca na serwerze (mówię o dalekiej przyszłości, gdzieś przy 950 zapełnionych MB ) wypadałoby mieć możliwość skasowania wyłącznie załączników z danej wiadomości, a nie jedynie całej wiadomości jako takiej, tak jak jest w tym momencie.

Pozdrawiam.

Cyki w poniedziałek 22 listopada 2004 o 19²⁵ napisał(a):

Sardo napisał(a)
No i na końcu mam pytanie - ile trzeba _mniej więcej_ czekać na możliwość zaproszenia kolejnych osób po stworzeniu konta? Z góry dzięki za info.

Za pierwszym razem ja dostałem po 7 dniach. Potem już ani razu(a już z miesiąc zleciał).

GoTo w poniedziałek 22 listopada 2004 o 20⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by Sardo
... jest za to dość dziwna opcja "Skip the Inbox (Archive it)" - archiwizowanie maili bez ich przeczytania? Weird.

To jest bardzo przydatna opcja, ja np. używam jej w połączeniu z odpowiednim filtrem do przerzucania maili z list dyskusyjnych do odpowiednich folderów (labels), a jednocześnie nie zaśmiecają mi Inboxa.

pzdr, T.

lockoom w poniedziałek 22 listopada 2004 o 23⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by Sardo
No i na końcu mam pytanie - ile trzeba _mniej więcej_ czekać na możliwość zaproszenia kolejnych osób po stworzeniu konta?

Powinieneś mieć od razu 7 zaproszeń. Ja miałem.

donbrovar we wtorek 23 listopada 2004 o 07¹⁶ napisał(a):

Mogł bym również prosić o zaproszenie: donbrovar(at)wp(kropka)pl

nolan we wtorek 23 listopada 2004 o 09⁰¹ napisał(a):

zaproszenie

Witam

Ja rowniez poprosze o zaproszenie do Gmail jesli mozna

nolan(at)gazeta.pl

mVIP we wtorek 23 listopada 2004 o 10⁴⁰ napisał(a):

Re: zaproszenie

Witam

Ja rowniez poprosze o zaproszenie do Gmail jesli mozna

mVIP(at)poprostu.net

Ryszard we wtorek 23 listopada 2004 o 15¹⁶ napisał(a):

How do I enable POP?

U mnie odbieranie przez POP3 i wysyłanie przez SMTP działa

quiris we wtorek 23 listopada 2004 o 19⁰⁸ napisał(a):

Re: How do I enable POP?

Originally posted by Ryszard
U mnie odbieranie przez POP3 i wysyłanie przez SMTP działa

A u mnie mimo możliwości skonfigurowania usługi POP nie działał. Musiałem się pożalić i dopiero odpalili usługę

Gargamel we wtorek 23 listopada 2004 o 22⁵³ napisał(a):

Originally posted by donbrovar
Mogł bym również prosić o zaproszenie

Wysłane.

Originally posted by nolan
Ja rowniez poprosze o zaproszenie do Gmail jesli mozna

Także

PZawadzki w środę 24 listopada 2004 o 14³⁶ napisał(a):

Ktoś jeszcze chętny na zaproszenie?

Gargamel we czwartek 25 listopada 2004 o 14²⁰ napisał(a):

Re: Re: zaproszenie

Originally posted by mVIP
Ja rowniez poprosze o zaproszenie do Gmail jesli mozna]

I tu też wysłane.

Przepraszam za opóźnienie. Nie było ono spowodowane moją złą wolą

, tylko awarią mojego ISP (brakiem dostępu do sieci).

marex100 w piątek 26 listopada 2004 o 01³⁵ napisał(a):

Można by się jeszcze załapać

Difens w piątek 26 listopada 2004 o 04³⁰ napisał(a):

nie wiem czy po drodze ktos rzucil tym adresem...
http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=177181&st=6900&#entry584989018
...na wszelki wypadek podaje, wiele zaproszen rozdaja

hefox w piątek 26 listopada 2004 o 08⁵⁴ napisał(a):

Trochę przegapiłem. Może znajdzie się zaproszenie dla mnie?
hefox@poczta.onet.pl

pisarz99 w piątek 26 listopada 2004 o 10²⁷ napisał(a):

Moze ktos jeszcze ma wolne ?

jesli mozna prosic pisarz99(at)poczta.onet.pl

PZawadzki w piątek 26 listopada 2004 o 10³⁵ napisał(a):

Originally posted by hefox
Trochę przegapiłem. Może znajdzie się zaproszenie dla mnie?
hefox@poczta.onet.pl

Hefox: wysłałem.

przemas w sobotę 27 listopada 2004 o 11⁴² napisał(a):

poprosze o takowe zaproszenie

Kasandra w sobotę 27 listopada 2004 o 12¹⁷ napisał(a):

Ja tez moge sie podzielic zaproszeniami-mam jeszcze 5 do dyspozycji. Chetnych prosze o PM z imieniem, nazwiskiem i emailem.

Pozdrawiam.

Gargamel w sobotę 27 listopada 2004 o 13⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by przemas
poprosze o takowe zaproszenie

A w jaki sposób ma Ci zostać przesłane?

Ryszard w sobotę 27 listopada 2004 o 14⁰⁶ napisał(a):

Re: How do I enable POP?

A u mnie mimo możliwości skonfigurowania usługi POP nie działał. Musiałem się pożalić i dopiero odpalili usługę

Nieco się zdziwiłem

(nie powiem, żeby to zdziwienie było niemiłe) gdy okazało się, że na serwerze mam nie tylko to odebrałem, ale również kopie wysłanych spod Opery przez SMTP.

don-jaro w piątek 10 grudnia 2004 o 20¹⁷ napisał(a):

Mam jeszcze 5 zaproszeń do GMail - chętni niech piszą PM (imię, nazwisko, e-mail)

kedualk w niedzielę 12 grudnia 2004 o 06³⁶ napisał(a):

Czy mógłbym prosić o takowoż zaproszenie
kedualk@poczta.onet.pl

kedualk w niedzielę 12 grudnia 2004 o 21²⁴ napisał(a):

Dzięki don_jaro
Przyda się dobre kontop ocztowe

Ryszard w środę 22 grudnia 2004 o 17²³ napisał(a):

Mam 4

Wojwit w środę 22 grudnia 2004 o 18⁵⁹ napisał(a):

Ryszard napisał(a)
Mam 4

To ja poprosze o jedno dane wysyłam na pm
edit/
Dziękuje bardzo zaraz sie pomecze z tym:D

fascik w środę 22 grudnia 2004 o 22⁵⁰ napisał(a):

Konto Gmail w Operze

Zajrzałem na gmail.com i zauważyłem, że można już korzystać z klientów POP. Ustawiłem Operę zgodnie z zaleceniami (załącznik). O ile maile są wysyłane i trafiają z konta gmail.com na inne konta o tyle maile, które przyjdą na konto gmail nie są ściągane przez Operę. Gdzie popełniłem błąd?

gmail.png

lazik_s w środę 22 grudnia 2004 o 22⁵⁶ napisał(a):

Zajrzałem na gmail.com i zauważyłem, że można już korzystać z klientów POP.

Eureka!!!!
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=66012&perpage=40&pagenumber=7
i data postu adasa: 16 November 2004 17:36

Miroslaw w środę 22 grudnia 2004 o 23²⁰ napisał(a):

Jeśli istnieje jeszcze takowa możliwość to poproszę o podrzucenie jakiegoś wolnego zaproszenia...
e-mail: mirekmroz@poczta.onet.pl

Z góry thx .

don-jaro we czwartek 23 grudnia 2004 o 00¹⁹ napisał(a):

Dostałem następne 10 zaproszeń. Zainteresowani niech piszą na PM. Coraz więcej tych zaproszeń... czyżby google kończyło testy??

fascik we czwartek 23 grudnia 2004 o 06²⁴ napisał(a):

no tak ale to nie rozwiązuje mojego problemu. W konfiguracji konta na GMail.com zaznaczyłem Enable POP. Cos nie tak jest tylko i wyłącznie z POP, bo SMTP działa poprawnie. :-(

fascik we czwartek 23 grudnia 2004 o 06²⁷ napisał(a):

Ja również posiadam jeszcze 4 zaproszenia. Jeśli ktoś reflektuje to zapraszam do pisania PM - standard: Imię, Nazwisko, email.

Ryszard we czwartek 23 grudnia 2004 o 09⁰⁵ napisał(a):

Miroslaw - czy dostałeś jakieś zaproszenie. Bo mogło wyjść tak, że każdy z nas 3 myślał, że inny wyśle

Ryszard we czwartek 23 grudnia 2004 o 09¹² napisał(a):

tak na wszelki wypadek obrazek

94opera.png

Ryszard we czwartek 23 grudnia 2004 o 09¹⁷ napisał(a):

Znalazłem - uwierzytlenlianie automatyczne

95opera.png

Nixer we czwartek 23 grudnia 2004 o 09²² napisał(a):

Powiedzcie mi jedno: po co ściągać maile z gmaila do siebie? Przecież cała siła tej poczty tkwi w jej interfejsie, sortowaniu i szukaniu. Po odrzuceniu tego (czyli po użyciu POP) zostaje najzwyklejsze w świecie konto, jakie dostępne jest na każdym portalu. A podejrzewam, że każdy z was już wcześniej miał jakieś.

fascik we czwartek 23 grudnia 2004 o 10⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by Ryszard
tak na wszelki wypadek obrazek

Tak to już mam włączone.

Originally posted by Ryszard
Znalazłem - uwierzytlenlianie automatyczne

Super, sprawdzę w domu jak tylko wrócę z pracy.

Originally posted by Nixer
Przecież cała siła tej poczty tkwi w jej interfejsie, sortowaniu i szukaniu. Po odrzuceniu tego (czyli po użyciu POP) zostaje najzwyklejsze w świecie konto, jakie dostępne jest na każdym portalu.

A po to by nie włazić non stop na Gmail i sprawdzać - bo jak wiadmo, każdy informatyk to osoba z natury leniwa, nawet mu się nie chce kliknąć pare razy myszą

A tak na poważnie - skoro jest taka możliwość - sprawdzania przez POP3 to dlaczego tego nie wykorzystać? Jakoś nie lubię sprawdzania i wysyłania poczty przez wszelkiej maści WebMailer-y.

lockoom we czwartek 23 grudnia 2004 o 13⁰⁵ napisał(a):

Mam 4 zaproszenia. PM z imieniem, nazwiskiem i emailem.

Ryszard we czwartek 23 grudnia 2004 o 15¹⁶ napisał(a):

Dla mnie wielką zaletą gmai jest to, że wysłane przez smtp też mam na serwerze - więc dostęp do całej korespondencji "z domu" i "ze świata".
Jaka by nie była funkcjonalność webmaila google dla mnie M2 jest lepsze. A dostęp do skrzynki przez www to tylko "proteza" dla sytuacji gdy nie mam swojej Opery.

Gargamel we czwartek 23 grudnia 2004 o 16²⁶ napisał(a):

Originally posted by Nixer
Powiedzcie mi jedno: po co ściągać maile z gmaila do siebie?

Ponieważ:
- nie lubię webmaili
- lubię klienty poczty, których interfejs mogę bardziej dostosować
- ułatwienia w sortowaniu i szukaniu mnie nie interesują - funkcje, jakie oferuje The Bat są dla mnie wystarczające

A Gmail ponieważ:
- b. podoba mi się funkcja "archiwizacji" listów - na wypadek konieczności skorzystania ze skrzynki w kafejce czy gdziekolwiek poza domem, dostępne mam zarówno wysłane przez siebie mejle, jak i te odebrane (wiem, można ustawić w kliencie pozostawianie mejli na serwerze - jednak po reinstalacji czy zmianie klienta, mejle te ściągane są na nowo)
- nie dodaje reklam do treści listu (wiem, niektóre inne darmowe konta też)
- ma ładną domenę

fascik we czwartek 23 grudnia 2004 o 16⁴⁰ napisał(a):

Ryszard - dziękuję bardzo. Pomogło ustawienie na Automatyczny

knife we czwartek 23 grudnia 2004 o 16⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by Ryszard
Dla mnie wielką zaletą gmai jest to, że wysłane przez smtp też mam na serwerze - więc dostęp do całej korespondencji "z domu" i "ze świata".

Czy to jest zaletą tylko i wyłącznie GMail? Czy może gdzieś oferują podobną funkcjonalność?

Miroslaw we czwartek 23 grudnia 2004 o 17⁰⁶ napisał(a):

No więc już wysłałem PM do Ryszarda .
Bo tak jak podejrzewał jeszcze nie dostałem.

Pozdrawiam wszystkich Operatorów i Wesołych Świąt życzę .

don-jaro we czwartek 23 grudnia 2004 o 17¹⁶ napisał(a):

Hm... troche zamieszania z tymi zaproszeniami Jak ktoś chce to jeszcze mam, ale wysyłam dopiero po 18 (i love tpsa )

Gargamel we czwartek 23 grudnia 2004 o 17³⁴ napisał(a):

Originally posted by knife
Czy to jest zaletą tylko i wyłącznie GMail? Czy może gdzieś oferują podobną funkcjonalność?

Ja nie słyszałem o takim rozwiązaniu na innym serwerze POP. Podobnie działają konta IMAP.

mgreg we czwartek 23 grudnia 2004 o 17⁵³ napisał(a):

Uprzejmie proszę

Pozdrawiam wszystkich i życzę Wesołych Świąt

lazik_s we czwartek 23 grudnia 2004 o 21⁴⁶ napisał(a):

OK ja mam 4 zaproszenia i mogę rozdać.
INFO z Imieniem i Nazwiskiem na maila lazik_s(małpa)poczta.onet.pl.
Tylko jak kogoś mail jest w znanym RBLu to od razu zaznaczam, że antyspam wytnie. No i pisać w plain/text bo html także może być wycięty (tak na 70%).

Wojwit w niedzielę 26 grudnia 2004 o 19⁴³ napisał(a):

Witam
Mam 2 zaproszenia do rozdania.
Prosze o imie nazwisko i adres mail na PW.

lincolnb w piątek 07 stycznia 2005 o 13³⁰ napisał(a):

[opera 8.00] Gmail - dlaczego tak wolno?

Gmail co prawda jak wiadomo juz dziala w operze, ale jest jedno ale..

W IE ladowanie strony trwa chwile, natomiast Opera,przykazdym uruchomieniu pobiera ok 200kb danych, co zajmuje jej chwile - czy jest na to jakis sposob? Podjerzewam ze IE to sobie po prostu cachuje, pytanie brzmi jak nauczyc tego opere?

Gargamel w piątek 07 stycznia 2005 o 20⁰⁸ napisał(a):

Też odczuwam tę powolność w Operze, ale nie sądzę, żeby szybsze ładowanie pod IE miało związek z pamięcią cache.

Wojwit w poniedziałek 10 stycznia 2005 o 10⁵⁹ napisał(a):

Jeszcze 4 zaproszenia do rozdania:)
(Nie mogłem edytowac powyzszego postu)

lockoom w poniedziałek 10 stycznia 2005 o 11²³ napisał(a):

Również mam 4 zaproszenia do rozdania. Zainteresowanych proszę o PM z imieniem, nazwiskiem i adresem e-mail.

mVIP w poniedziałek 10 stycznia 2005 o 14⁵² napisał(a):

Również chętnie rozdam 4 zaproszenia.
Zainteresowanych proszę o mail na adres
mVIP{a}poprostu.net
z imieniem, nazwiskiem i adresem e-mail.

BAH

PS. zaproszenie otrzymałem na tym forum od
Gargamela (jeszcze raz dzięki) i dlatego uważam
za swój obowiązek kontynuację "łańcuszka szcześcia".

lockoom w poniedziałek 10 stycznia 2005 o 16²⁵ napisał(a):

heh, podaż większa niż popyt

Cyki w poniedziałek 10 stycznia 2005 o 16⁴⁵ napisał(a):

To ja również zwiększe podaż 2 sztuki do rozdania - podania z nazwiskiem, imieniem, mailem i kopertą przyjmuje na PM.

mVIP w poniedziałek 10 stycznia 2005 o 21⁰¹ napisał(a):

Originally posted by lockoom
heh, podaż większa niż popyt

Popyt jest ujawniany w innym miejscu.

BAH
PS. rozdałem już 3 zaproszenia

lockoom we wtorek 11 stycznia 2005 o 20⁵⁶ napisał(a):

Hmm, może tylko ode mnie nikt nie chce? Cały czas mam 4.
Może ludzie nie widzą co to PM? PM -> Private Message (Prywatna wiadomość) - opcja dostępna z menu pod każdą z moich wiadomości na tym forum

Mayor we wtorek 11 stycznia 2005 o 21⁴⁰ napisał(a):

Originally posted by mVIP
Popyt jest ujawniany w innym miejscu.

w którym? ;-) ja tam nie zauważyłem jakiejś zbiorowej chcicy na gmaila (pewnie z powodu tego systemu zaproszeń,[w sumie ciekawe po co to] +fakt że jest niepolski)

@lockoom gmail w M2 działa ponoć dopiero od opery 8 a nie wszyscy na forum chyba już się całkowicie przesiedli (np. ja) no a jeszcze inny może np. nie czują takiej potrzeby (np. ja) bo już mają inne konta i dobrze im z nimi (np. zgadnij kto

)
no i generalnie wątek ma już 8 stron odpowiedzi więc każdy kto chciał już się pewnie zgłosił

mVIP we wtorek 11 stycznia 2005 o 23⁰⁵ napisał(a):

Originally posted by Mayor
w którym? ;-) ja tam nie zauważyłem jakiejś zbiorowej chcicy na gmaila (pewnie z powodu tego systemu zaproszeń,[w sumie ciekawe po co to] +fakt że jest niepolski)

w skrzynce pocztowej

@lockoom gmail w M2 działa ponoć dopiero od opery 8 a nie wszyscy na forum chyba już się całkowicie przesiedli (np. ja) no a jeszcze inny może np. nie czują takiej potrzeby (np. ja) bo już mają inne konta i dobrze im z nimi (np. zgadnij kto )
Nie masz, to piszesz "ponoć"
Ja chciałem z ciekawości.
Kont mam dostatek ale najcenniejszy dla mnie jest alias polboxu
( ___@w.pl i ___@z.pl), który zapewnia stały adres nawet wtedy jak z jakimś kontem przestaje mi "być dobrze"

no i generalnie wątek ma już 8 stron odpowiedzi więc każdy kto chciał już się pewnie zgłosił
to zależy od indywidualnych ustawień - u mnie ma 13

Kto chciał, to ma. Kto zachce ma nadal szansę.

BAH

Mayor we wtorek 11 stycznia 2005 o 23³⁸ napisał(a):

Nie masz, to piszesz "ponoć"

pisałem na podstawie Changelog for Opera Beta for Windows i zdania "Support for XMLHttpRequest; Gmail Web mail is fully supported."

zresztą widziałem posty ludzi cieszących się że gmail wreszcie im działa w operze 8 (czy tez już w 7.60 ale że There never was a 7.60. to wszystko się zgadza

)

zresztą okres próbny gmaila już trwa jakiś czas i pewnie za niedługo zaproszenia nie będa już potrzebne, imho to był tylko taki chwyt reklamowy żeby wytworzyć otoczke jak to trudno dostać sie do elitarnego klubu użytkowników Gmail bo trzeba mieć zaproszenie i ludzie może bardziej szanują takie konto, cokolwiek by to znaczyło)

lazik_s w środę 12 stycznia 2005 o 00⁵⁴ napisał(a):

imho to był tylko taki chwyt reklamowy żeby wytworzyć otoczke jak to trudno dostać sie do elitarnego klubu użytkowników Gmail bo trzeba mieć zaproszenie i ludzie może bardziej szanują takie konto, cokolwiek by to znaczyło)

Tyż mam takie przeczucia. Widać, że w pewnym stopniu to poskutkowało.

Nasty w środę 12 stycznia 2005 o 01²⁷ napisał(a):

Originally posted by Mayor
imho to był tylko taki chwyt reklamowy żeby wytworzyć otoczke jak to trudno dostać sie do elitarnego klubu użytkowników Gmail bo trzeba mieć zaproszenie i ludzie może bardziej szanują takie konto, cokolwiek by to znaczyło)

Są z tego same korzyści. To nie tylko dobre zagranie marketingowe, ale obciążenie serwerów im nie rośnie z dnia na dzień, a stopniowo - mogą wręcz w naturalny sposób regulować ilość zapisujących się osób - poprzez nie dawanie nowych zaproszeń do rozdania.
Ale i tak wciąż cały czas mają problemy z wydajnością, od co najmniej paru ładnych tygodni (od początku jak mam konto) - przy wysyłaniu wiadomości z większym załącznikiem (wystarczy ok 1MB), pojawia się w pewnym momencie komunikat "Oops... the system was unable to perform your operation. Please try again in few seconds" i wysyłanie zostaje przerwane. Ale można sobie próbować... i tak się nie wyśle. Przynajmniej mi się nigdy nie udało. Nic to, więc wysyłam sobie duże pliki z webmaila mojego innego konta, na konto Gmail. W końcu to mało istotne skąd.

Ryszard w środę 12 stycznia 2005 o 08⁰⁶ napisał(a):

gmail w M2 działa ponoć dopiero od opery 8 a nie wszyscy na forum chyba już się całkowicie przesiedli

gmail przez www działa już od 7.6, a w M2 działa od kiedy gmial jest dostępny przez POP3

Czyli można założyć konto i skonfigurować np. K-meleonem (czy co tam masz jako rezerwę), sprawdzić w pomocy jak skonfigurować klienta pocztowego i podpiąć pod M2 z 7.54
mam 3 zaproszenia

lazik_s w środę 12 stycznia 2005 o 10⁴⁷ napisał(a):

Nasty
Ale i tak wciąż cały czas mają problemy z wydajnością, od co najmniej paru ładnych tygodni (od początku jak mam konto) - przy wysyłaniu wiadomości z większym załącznikiem (wystarczy ok 1MB), pojawia się w pewnym momencie komunikat "Oops... the system was unable to perform your operation. Please try again in few seconds" i wysyłanie zostaje przerwane.

Nie potwierdzam. U mnie wysyłąnie dużych wiadomości nie sprawia problemu. Oczywiście mówię o wysyłaniu ze swojego kompa a nie poprzez webmail bo chyba o to ci chodziło? Jeżeli tak to może coś twoje łącze szwankuje lub masz jakieś przeszkadzajki po drodzę.

Nasty w środę 12 stycznia 2005 o 14⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by lazik_s
Nie potwierdzam. U mnie wysyłąnie dużych wiadomości nie sprawia problemu. Oczywiście mówię o wysyłaniu ze swojego kompa a nie poprzez webmail bo chyba o to ci chodziło? Jeżeli tak to może coś twoje łącze szwankuje lub masz jakieś przeszkadzajki po drodzę.

Tak, mówię o wysyłaniu przez WWW.
To nie wina mojego łącza, idzie gładko (szybko), aż w pewnym momencie nagle się zatrzymuje. Komunikat wyraźnie mówi o zajętości systemu (wcześniej było "Oops, the system is busy..").

lazik_s we czwartek 13 stycznia 2005 o 23⁰² napisał(a):

http://www.sueddeutsche.de/computer/ticker/weiterethemen/39129377/
Czyli coś o błędzie w gmailu.

radas w piątek 14 stycznia 2005 o 08⁰³ napisał(a):

GMAil przez Operę

Czy jest jakiś sposób na obsługę GMAil w Operze

lazik_s w piątek 14 stycznia 2005 o 09³⁶ napisał(a):

Używać M2 do tego lub upgrade do wersji beta 8.0.

qbik13 w piątek 14 stycznia 2005 o 09⁵¹ napisał(a):

wszystko fajnie ktos mowil ze juz normalnie dziala, ale nawet pod 8,0 mowi, ze moja przegladarka nie jest obslugiwana i musze klikac mimo to chce sie zalogowac (czyli dziala jak pod 7,6) a pop3 dziala ok

lazik_s w piątek 14 stycznia 2005 o 09⁵⁶ napisał(a):

Dla osób nie znających języka niemieckiego i nie umiejących skorzystać z tłumaczeń on-line a akceptujących linki po angielsku (np. Nasty, Mayor, outofspace) jeszcze raz podsyłam do zapoznania się z błędem odkrytym w usłudze Gmail:
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=de_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.sueddeutsche.de%2fcomputer%2fticker%2fweiterethemen%2f39129377%2f#top

radas w piątek 14 stycznia 2005 o 10⁰³ napisał(a):

u mnie pod 8 nie dział :-(

lazik_s w piątek 14 stycznia 2005 o 10¹⁰ napisał(a):

u mnie pod 8 nie dział :-(

Może ciasteczka poblokowałeś? Muszą być dostępne nawet dla 'czystego' googla.

quiris w piątek 14 stycznia 2005 o 10¹² napisał(a):

Originally posted by radas
u mnie pod 8 nie dział :-(

Podpowiedź: Jak ujrzysz na stronie logowania taki napis:

Gmail Sign In
Gmail does not currently support your browser.
See browser requirements for Gmail
or sign in anyway.

to kliknij sign in anyway

Ryszard w piątek 14 stycznia 2005 o 13²⁸ napisał(a):

A jak już podasz dane i wyskoczy okienko "menadżera haseł" to zgódz się na zapamiętanie haseł - następnym razem po załadowaniu https://gmail.google.com/ wystarczy [Ctrl]+[Enter]
bez klokania w "or sign in anyway."

Gargamel w piątek 14 stycznia 2005 o 14⁴⁷ napisał(a):

Gmail - złe hasło. Co za jaja?

Zła passa... password.

Mam 2 konta Gmail. Z jednego Opera pobiera pocztę bez problemu, a z drugiego nie chce (komunikat: "Username and password not accepted"). W logach widzę odpowiedź serwera: "Wrong username or password". No i wszystko wygląda jednoznacznie i pięknie. Tylko, że hasło i nazwa użytkownika są poprawne. Wiem, bo z takimi samymi loguję się przez stronę bez problemu... Już kilka razy wpisywałem "nowe" hasło w Operze i nic.

Jakieś pomysły?

/DODANO:

Nagle, po mniej więcej 2 tygodniach kłopotów z tą skrzynką, Opera ściągnęła z niej pocztę

Zajec w piątek 14 stycznia 2005 o 14⁴⁹ napisał(a):

Zdażyło mi się takie coś pod Linxuem. Przy tworzeniu konta wpisałem złe hasło i potem Opera nie umiała go zmienić.

Spróbuj stworzyć nowe konto (obojętnie jakie serwery, nazwy) i wpisz jedynie poprawne hasło (z Gmail) dla serwera pop3. Potem zamknij Operę i otwórz accounts.ini.
Odnajdujesz nowo stworzone konto (pewnie będzie na końcu) i odszukujesz Incoming Password=000(...)
Kopiujesz tą linijkę i wklejasz na miejsce podobnej, ale w koncie które nie działa.

Mi pomogło, ale oczywiście przycyna u Ciebie może być zupełnie inna. Chociaż chyba warto przetestować ;-) choćby w trakcie czekania na inne odpowiedzi :-)

radas w piątek 14 stycznia 2005 o 14⁵⁹ napisał(a):

Gmail requires ActiveX controls to be enabled

Your browser seems to be Internet Explorer, and ActiveX seems to be disabled. Gmail requires ActiveX to be enabled in order to operate.

To use Gmail, enable ActiveX controls in Internet Explorer. You can do this by going to the Tools menu, selecting Internet Options, Security tab, Internet zone, and either select the Default Level, or selecting Custom Level and scrolling down to "Run ActiveX controls and plug-ins" and selecting Enable.

After enabling ActiveX controls, try again.

lockoom w piątek 14 stycznia 2005 o 15³⁰ napisał(a):

Jesteś pewien, że uruchamiasz wersję 8.0?
U mnie działa. Nie ważne jaką identyfikację przeglądarki ustawię.

qbik13 w piątek 14 stycznia 2005 o 15⁴⁷ napisał(a):

zgadza sie pod 8,0 dziala niezaleznie jaka identyfikacje ustawie zawsze wchodze bez problemu

Ryszard w piątek 14 stycznia 2005 o 15⁵³ napisał(a):

Takie "śmieci" jak radas zobaczyłem pod O7.54 identyfikującą się jako MSIE.
Po zmianie identyfikacji i kliknięciu w "try again" trafiłem na stronę z moją pocztą. Oczywiście w 7.54 działał tylko link do wylogowania się.

Gargamel w piątek 14 stycznia 2005 o 19⁰⁹ napisał(a):

Jak widzisz już sobie poradziłem z tym problemem (właściwie zniknął sam)

Originally posted by Zajec
Przy tworzeniu konta wpisałem złe hasło i potem Opera nie umiała go zmienić.

Ja nie wpisałem złego hasła. Do obydwu kont mam to samo i w accounts.ini wpisy także były jednakowe.

Odnajdujesz nowo stworzone konto (pewnie będzie na końcu) i odszukujesz Incoming Password=000(...)
Kopiujesz tą linijkę i wklejasz na miejsce podobnej, ale w koncie które nie działa.

Pomyślałem o tym samym, jednak nie to było przyczyną.

Raq w sobotę 15 stycznia 2005 o 11³⁷ napisał(a):

Ja bym prosił ...
GG: 3302010
Mail: raq_raq@op.pl
teln: daniel_rak@o2.pl
Z góry thx.

lazik_s w sobotę 15 stycznia 2005 o 11⁵⁴ napisał(a):

Ja bym prosił ...
GG: 3302010
Mail: raq_raq@op.pl
teln: daniel_rak@o2.pl
Z góry thx.

poszlo

Mayor w sobotę 15 stycznia 2005 o 12⁴⁶ napisał(a):

Raq ja bym na Twoim miejscu zedytował swojgo posta i uciął w nim swoje maile bo po sieci buszują spamboty które skanują m.in. fora dyskusyjne w poszukiwaniu adresów e-mailowych żeby potem zapisać ja na spam-listy

ja kiedyś jak byłem jeszcze młody i głupi to tak podałem na jakimś forum a tydzień później zaczałem dostawać spam z niewiadomo skąd

maile na otwartych forach podaje się generalnie tak: raq_raq(at)op.pl a niektórzy bardziej wymyslne raq_raqWYTNIJ_TO(at)op.pl

lazik_s w sobotę 15 stycznia 2005 o 13¹⁶ napisał(a):

Mayor
raq_raq(at)op.pl

Ja w kwestii formalnej. Taki adres jest standardowo sprawdzany przez harvestery i rozpoznawany.

piter1114 w sobotę 15 stycznia 2005 o 18⁴⁵ napisał(a):

...ma ktoś zaproszenie na GMail?

...jak w temacie, chcę to wypróbować
z góry dzięki!
pozdrawiam

(piter1114@yahoo.com)

wins w sobotę 15 stycznia 2005 o 19²⁸ napisał(a):

Juz wysylam. Mail przyjdzie z adresu xerwmrr@tznvy.pbz (rot-13) Dekoder: http://mcraigweaver.com/rot13.htm

andyas w sobotę 15 stycznia 2005 o 19⁵⁴ napisał(a):

http://my.opera.com/forums/showthread.php?threadid=66012

radas w niedzielę 16 stycznia 2005 o 09³⁷ napisał(a):

działa !!!
pod Operą 8

dzięki !

szczuto we czwartek 20 stycznia 2005 o 23¹⁰ napisał(a):

witam
czy znajdzie sie dla mnie jakies zaroszenie

pozdrawiam i dziekuje

szczuto
szczuto@tlen.pl

lockoom w piątek 21 stycznia 2005 o 11¹⁸ napisał(a):

Originally posted by szczuto
witam
czy znajdzie sie dla mnie jakies zaroszenie

Wysłałem. Mam jeszcze 3...

adas w piątek 21 stycznia 2005 o 14⁵¹ napisał(a):

Jeżeli są osoby zainteresowane powiększeniem sobie dysku o 1GB i posiadają konto gmail to tu jest taki dodatek który z konta robi kolejny dysk można sobie tam pliki przenosić - taki serwerek na gmailu.

http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

lockoom w piątek 21 stycznia 2005 o 19⁴¹ napisał(a):

Jeszcze jedno bezdomne zaproszenie czeka na kogoś kto je przygarnie

adas w piątek 21 stycznia 2005 o 19⁴³ napisał(a):

Originally posted by Mayor
to jest bardzo interesująca opcja, wreszcie jakiś powód dla którego warto się przyjrzeć bliżej temu całemu giemailu...
przede wszystkim - testował ktoś? jak to sie sprawdza w praktyce i jak szybkie są operacje przenoszenia plików 'z' i 'do', czy potrzeba się za każdy mrazem logować żeby wejść na swój dysk, czy dysk obsługuje wznawianie itp.

wydaje się że sporo ludzi w tym wątku posiada już gmaila więc pewnie zdązyli się już sie tym zainteresować

Ja sobie dzisiaj to sprawiłem i działa ładnie

Może nawet uda mi się parę osób z grupy namówić aby też to zainstalowali, stworzy się nowe konto, da im hasło i będzie można łatwo się materiałami wymieniać na studia

No szybkie to jest chyba tak jak masz szybkie łącze - nie działa otwieranie z tego dysku - możesz kopiować i przenosić. Jest automatyczne logowanie.

Originally posted by Mayor
PS. acha, czyli na operze też pójdzie

To działa w eksploratorze - w Operze byś miał problemy z przenoszeniem plików między folderami (chyba, że potrafisz...

)

gmail.png

quiris w piątek 21 stycznia 2005 o 22⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by Mayor
to jest bardzo interesująca opcja

Tylko niezupełnie legalna

adas w piątek 21 stycznia 2005 o 22⁰³ napisał(a):

Originally posted by quiris
Tylko niezupełnie legalna

Też mi to parę chwil temu ktoś napisał... A mogło być tak pięknie...

Mayor w piątek 21 stycznia 2005 o 22¹² napisał(a):

Originally posted by adas
Jeżeli są osoby zainteresowane powiększeniem sobie dysku o 1GB i posiadają konto gmail to tu jest taki dodatek który z konta robi kolejny dysk można sobie tam pliki przenosić - taki serwerek na gmailu.

http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

to jest bardzo interesująca opcja, wreszcie jakiś powód dla którego warto się przyjrzeć bliżej temu całemu giemailu...
przede wszystkim - testował ktoś? jak to sie sprawdza w praktyce i jak szybkie są operacje przenoszenia plików 'z' i 'do', czy potrzeba się za każdym razem logować żeby wejść na swój dysk, czy dysk obsługuje wznawianie itp.

wydaje się że sporo ludzi w tym wątku posiada już gmaila więc pewnie zdązyli się już sie tym zainteresować

PS.

Installation Requirements
Internet Explorer 5 or better

acha, czyli na operze też pójdzie

Obcy w sobotę 22 stycznia 2005 o 10⁴¹ napisał(a):

lockoom napisał(a)
Jeszcze jedno bezdomne zaproszenie czeka na kogoś kto je przygarnie

A wysłąłeś juz mi? pisałem PW

W każdym bądz razie nic nie dostałem i jakby ktoś mógł mnie zaprosić to prosze

Adyk
adyk@interia.pl

lockoom w sobotę 22 stycznia 2005 o 13⁰³ napisał(a):

Obcy: wysłałem wczoraj i żadnych zwrotów nie dostałem. Więc powinieneś mieć.

/edit: Sprawdź PW.

Mayor w sobotę 22 stycznia 2005 o 14²⁶ napisał(a):

Originally posted by quiris
Tylko niezupełnie legalna

czekałem aż ktoś rozjasni o co chodzi ale nikt sie nie kwapił więc musze zapytać dlaczego?
na stronie tego narzędzia stoi:

14 Jan. update:
While Google keeps improving their GMail service, they also tend to break the tool's ability to connect to GMail. Version 1.0.5 was released to overcome the latest changes. Please be aware that support for this tool may suspend at any time if Google decides to block its use.

ale nic o tym jakoby to było zabronione przez google teraz i wogóle..tak poza tym to na czym to polega, na słaniu maili z załącznikami do siebie? (ale wtedy nie można by sobie wgrać pliku większego niż limit pojedynczego załącznika), czy też może gmail oferuje oprócz maila przestrzeń na pliki jak wp.pl czy interia

quiris w sobotę 22 stycznia 2005 o 18⁴⁴ napisał(a):

czekałem aż ktoś rozjasni o co chodzi ale nikt sie nie kwapił więc musze zapytać dlaczego?

Popatrz tu: http://gmail.google.com/gmail/help/program_policies.html oraz tu: http://gmail.google.com/gmail/help/terms_of_use.html i sam sobie odpowiedz czy legalne jest korzystanie z Gmaila do czegoś innego niż obsługa poczty.

Mayor w sobotę 22 stycznia 2005 o 20³⁷ napisał(a):

no tego się domyślałem ale myślałem że jest gdzies jakieś oficjalne stanowisko kogoś z Googli

to co tam piszą to generalnie standardowe ogólniki, nie ma tam nic o nieużywaniu tego jako wirtualny dysk, nie wiem jak on działa ale jeszcze raz - jeśli na zasadzie słania maili do siebie (kopiowanie na gmail-dysk) i wysyłania ich do siebie (kopiowanie z gdysku na swój) to ja nie widze nic naruszającego zasady...pozatym zabrania się wysyłania załaczników naruszających prawa autorskie (np. nie możesz wysłac mp3-ki z najnowszym hitem do kolegi bo naruszasz prawo itp.) ale w praktyce przy kilkuset tysącach kont a w przyszlości pewnie i milionach to raz że jest nie do wykrycia a dwa że zgodnie z ich polityką prywatności nie monitorują treści maili i załączników (nie ma cenzury), tj. ofkoz mogą to robić i może i robią a my nie musimy mieć o tym pojęcia (vide USA i monitorowanie na niebezpieczne keywords typu bomba czy bin Laden)

poza tym standardowo zabraniają wysyłania spamu itp. jak na każdym innym koncie a mimo to w necie jest masa spamu...nie wolno słać w/w mp3-jek a kto mi zabroni wysłać komuś album Majkela Dżeksona , kto to sprawdzi...
to takie martwe przepisy jak to że korzystanie z protokołu gadu gadu w innych komunikatorach niż gadu-gadu jest zabronione a wszystkie alternatywne komunikatory to umożliwiają wcale się z tym nie kryjąc

nie wiem czy gDysk jest do wykrycia - jeśli będą to robić i kasować takie konta to będzie bezużyteczny ale skoro Wam działa to znaczy że nie ma problemu, czas pokaże czy idea wypali

swoją droga ładna nazwa "gDysk" (gDisc, GDisc, Gdisc), tak jak eDysk

lauviah w sobotę 22 stycznia 2005 o 20⁴³ napisał(a):

ja z checia potestuje.
zaprosi ktos?

quiris w sobotę 22 stycznia 2005 o 20⁴³ napisał(a):

poza tym standardowo zabraniają wysyłania spamu itp. jak na każdym innym koncie a mimo to w necie jest masa spamu...

Nie wolno również palić w miejscach publicznych takich jak np. przystanki autobusowe, a przecież palą

Prawo jest prawem, a to czy ty chcesz wchodzić z nim w kolizję to już kwestia twojego sumienia

Mayor w sobotę 22 stycznia 2005 o 20⁵¹ napisał(a):

Originally posted by quiris
Nie wolno również palić w miejscach publicznych takich jak np. przystanki autobusowe, a przecież palą Prawo jest prawem, a to czy ty chcesz wchodzić z nim w kolizję to już kwestia twojego sumienia

słuszna uwaga ALE...
spamowanie, piracenie czy kurzenie na przystankach, śmiecenie na ulicy itp. szkodzi komuś
nawet używanie tlena do gg szkodzi (autorom gg bo zarobią mniej kasy na reklamach bo mniejsza liczba odsłon banera)

ale używanie gDysku komu miałoby zaszkodzić? google mają radoche że więcej ludzi używa ich maila i cieszą miche że mają taki duży ruch, mają większy udział w rynku i mogą brać więcej kasy za reklamy itp.

wszyscy są zadowoleni, po co to psuć?

inzaghi89 w niedzielę 23 stycznia 2005 o 12⁵⁵ napisał(a):

Witam, ja używam Opery 7.54 i mam problem z gmail, a mianowicie nie działa mi ono. Pojawia się "rączka" gdy najade na odnośnik, ale on się nie włącza... Prosze o poradę.

adas w niedzielę 23 stycznia 2005 o 13⁰⁵ napisał(a):

Gmail działa dopiero od Opery 8.00. Wcześniej w wątku jest napisane dlaczego.

inzaghi89 w niedzielę 23 stycznia 2005 o 13⁵⁸ napisał(a):

A może mi ktoś powiedzieć skąd ją ściągnąć ? I żeby ewentualnie była z Polską wersją językową ??

adas w niedzielę 23 stycznia 2005 o 14⁰⁹ napisał(a):

Najlepiej chyba stąd: http://operapl.prv.pl/beta.html

Ale to jest wersja Beta - a i tak połowa forum jej używa (jak nie więcej )

Mayor w niedzielę 23 stycznia 2005 o 14⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by inzaghi89
A może mi ktoś powiedzieć skąd ją ściągnąć ? I żeby ewentualnie była z Polską wersją językową ??

ósemka dla windows
http://snapshot.opera.com/windows/

spolszczenie
http://starzaki.eu.org/~hclan/operapl/beta.html

//edit o widze że adas tu był...wczesniej

adas w niedzielę 23 stycznia 2005 o 14¹¹ napisał(a):

Originally posted by Mayor
//edit o widze że adas tu był...wczesniej

Ciekawe o ile sekund

inzaghi89 w niedzielę 23 stycznia 2005 o 17²⁶ napisał(a):

Heh był wcześniej ale linka nie było . A co do tej Opery 8.00 i gmail'a to wszystko działa OK dzięki .

lockoom w niedzielę 23 stycznia 2005 o 18⁰⁵ napisał(a):

lauviah: Wyślij mi swój e-mail na PW to dostaniesz zaproszenie.

dobweb w poniedziałek 24 stycznia 2005 o 00⁰⁶ napisał(a):

Witam!

Jeżeli ktoś dysponuje wolnym zaproszeniem to chętnie skorzystam.

Pozdrawiam i Dzięki

inzaghi89 w poniedziałek 24 stycznia 2005 o 08³⁴ napisał(a):

Ja mam wolne jak chcesz to podaj meila to Ci wyśle .

Nasty w poniedziałek 24 stycznia 2005 o 10⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by Mayor
słuszna uwaga ALE...
spamowanie, piracenie czy kurzenie na przystankach, śmiecenie na ulicy itp. szkodzi komuś nawet używanie tlena do gg szkodzi (autorom gg bo zarobią mniej kasy na reklamach bo mniejsza liczba odsłon banera)

ale używanie gDysku komu miałoby zaszkodzić? google mają radoche że więcej ludzi używa ich maila i cieszą miche że mają taki duży ruch, mają większy udział w rynku i mogą brać więcej kasy za reklamy itp.

wszyscy są zadowoleni, po co to psuć?

Tak to sobie tłumacz.

Google nie udostępniło gmaila jako usługi charytatywnej, tylko po to, żeby na tym zarabiać. Nie widzę póki co reklam w interfejsie Google (może dlatego, że póki co to wciąż beta), ale może się takie pojawią - dopasowane do treści Twoich maili, a więc BARDZO ztargetowane pod konkretną grupę odbiorców.

Poza tym, słyszałem, przynajmniej kiedyś, że wyniki skanowania poczty mają być używane, aby ulepszyć wyszukiwarkę Google. Ale nawet jeśli ten program zapisuje pliki na gmailu w postaci maili, to i tak są to "fałszywki" (pliki multimedialne itp.), a nie maile - które niszczą im statystyki zawartości maili, a w najlepszym razie w niczym nie pomagają.

Nikt nie traci? Traci - Google, który musi zapłacić za zasoby dyskowe i inny sprzęt oraz łącza internetowe, z których korzystasz, zrzucając sobie i odczytując dane z ich skrzynki. Na pewno sam ruch na łączach ich nie cieszy, bo nic z niego nie mają, a muszą za niego płacić.

Tak więc nie czuj się usprawiedliwiony, że używanie tego programu jest fair.

//OT: dobweb (parę wiadomości wyżej) napisał tylko 0 postów? Coś mało. Na mojego oko to jeden.

Chyba coś forum się popsuł licznik.

dobweb we wtorek 25 stycznia 2005 o 20²¹ napisał(a):

inzaghi89 rozumiem że zaproszenie wysłałeś, ale jeszcze jakoś nie dotarło.
Adres wysłałem 2 dni temu, sprawdź swoje PW.

inzaghi89 we wtorek 25 stycznia 2005 o 21²¹ napisał(a):

Wybacz, ale nie sprawdzałem PW już wysłałem zaproszenie .

dobweb we wtorek 25 stycznia 2005 o 23¹⁹ napisał(a):

inzaghi89:

dzięki i pozdrawiam!

dusty w środę 26 stycznia 2005 o 16³⁶ napisał(a):

Czy mógłbym prosić o zaproszenie?

[nick]1@idea.net.pl

Ryszard w środę 26 stycznia 2005 o 18⁵³ napisał(a):

U mnie dzisiaj https://gmail.google.com/gmail od 2 minut "przyjmuje dane" i nie może przyjąć.
I to nie problem z Operą i siecią

inzaghi89 w środę 26 stycznia 2005 o 21¹⁵ napisał(a):

Mi dzisiaj też gmail nie chodziło i to przez ponad dwie godziny .

lockoom w środę 26 stycznia 2005 o 22²² napisał(a):

Originally posted by dusty
Czy mógłbym prosić o zaproszenie?

[nick]1@idea.net.pl

Wysłane.
Dostałem kolejną pulę zaproszeń więc jeszcze 3 czekają.

p1c2u w poniedziałek 31 stycznia 2005 o 16⁵⁴ napisał(a):

ja bym prosil o zaproszenie jezeli to mozliwe

[dodane]
Zaproszenie wysłałem, więc e-maila usunąłem
Ryszard

Rosomak w poniedziałek 31 stycznia 2005 o 19⁰⁵ napisał(a):

Witam!
Poprosze zaproszenie:D

Rosomak w poniedziałek 31 stycznia 2005 o 19⁰⁸ napisał(a):

Aha! Zapomnialem:p

sinister2@o2.pl

dusty w poniedziałek 31 stycznia 2005 o 19¹⁷ napisał(a):

@Rosomak poszło

Rosomak w poniedziałek 31 stycznia 2005 o 19³² napisał(a):

THX!

i cio teraz...

p1c2u w poniedziałek 31 stycznia 2005 o 20¹⁰ napisał(a):

wielkie dzieki
pozdrawiam

Zgred we wtorek 01 lutego 2005 o 20⁰⁸ napisał(a):

Dobry wieczór...

A czy ja mógłbym też poprosić? Okrutnie jetem ciekaw możliwości tego wynalazku...

Ryszard we wtorek 01 lutego 2005 o 20²⁵ napisał(a):

Dobry wieczór...

A czy ja mógłbym też poprosić? Okrutnie jetem ciekaw możliwości tego wynalazku...

Mi chwilowo wyszły, ale nie podałeś swojego e-maila więc i tak nie dałoby się wysłać.
Albo napisz swój "czynny" email (może być z (at) zamiast @) albo czekaj aż ktoś "mający" da sygnał, że można mu wysłać PW z e-mailem.

Zgred we wtorek 01 lutego 2005 o 20³⁵ napisał(a):

Może ktoś się zlituje... Czekam pełen nadziei

gemini(at)post.pl

PZawadzki w środę 02 lutego 2005 o 09⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by Zgred
Może ktoś się zlituje... Czekam pełen nadziei

OK, skoro nikt nie chce się zlitować, wyślij swoje dane (adres oraz "first name"&"last name") do mnie (pz-news[at]fr[dot]pl).

Zgred w środę 02 lutego 2005 o 19³⁵ napisał(a):

Pięknie dziękuję - już działa! W nawale zajęć zapomniałem poinformować... Dzięki!

quiris w środę 02 lutego 2005 o 19⁴⁹ napisał(a):

4 do rozdania. Jak ktoś jest zainteresowany to proszę adres mailowy przesłać na PM.

PZawadzki we czwartek 03 lutego 2005 o 08⁰⁶ napisał(a):

z innej beczki

A tak zupełnie z innej beczki: przed chwilą zalogowałem się na GMailu i, ku swemu zdumieniu, stwierdziłem, że mam jeszcze... 50 (słownie: PIĘĆDZIESIĄT) zaproszeń. Jeszcze wczoraj wieczorem było ich 5...
Jak myślicie, co o tym sądzić? Ktoś (automat? człowiek?) się pomylił w Googlach?
Tak więc: komu..., komu..., komu zaproszonko?! :-D

b4rt0 we czwartek 03 lutego 2005 o 08⁵⁰ napisał(a):

Jezeli mozna to ja prosze b4rt0@o2.pl

quiris we czwartek 03 lutego 2005 o 08⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by b4rt0
Jezeli mozna to ja prosze b4rt0@o2.pl

Wysłałem.

peredhil we czwartek 03 lutego 2005 o 09¹¹ napisał(a):

jesli ktos ma jeszcze zaproszenia: peredhil@o2.pl

z gory dzieki

quiris we czwartek 03 lutego 2005 o 09¹⁶ napisał(a):

Originally posted by peredhil
jesli ktos ma jeszcze zaproszenia: peredhil@o2.pl

Wysłałem.

kiziuk we czwartek 03 lutego 2005 o 11¹⁷ napisał(a):

Ja też poproszę jeśli jeszcze są

s44 we czwartek 03 lutego 2005 o 11²⁷ napisał(a):

z zupełnie innej beczki

Od pewnego czasu w mojej skrzynce na Gmail-u, Inbox ciągle wykazuje 6 nieprzeczytanych postów pomimo, że faktycznie jest pusty. Gdy przychodzi poczta, to te niewidoczne posty "dodają się" do tych nowych, ale oczywiście nie nikną nawet jak skasuję wszystko.
Miał ktoś taki problem? Ogromnie to irytujące

pozdrawiam
stasio

gmail.png

quiris we czwartek 03 lutego 2005 o 11³⁴ napisał(a):

Originally posted by kiziuk
Ja też poproszę jeśli jeszcze są

Wysłałem ostatnie, które miałem. Jak nowe się pojawią dam znać.

kiziuk we czwartek 03 lutego 2005 o 12⁴¹ napisał(a):

Originally posted by quiris
Wysłałem ostatnie, które miałem. Jak nowe się pojawią dam znać.

Dziękuje

Mr_Shadow we czwartek 03 lutego 2005 o 16⁴⁸ napisał(a):

To jak ktoś już będzie miał nowe to może mi przy okazji zasłać mr_shadow_89@o2.pl. Z góry dzięki i czekam z niecierpliwością:D .

stw we czwartek 03 lutego 2005 o 20¹³ napisał(a):

Do Mr_Shadow już wysłałem, mam jeszcze trzy. Jeśli ktoś sobie życzy to niech mailnie na mojeimie.mojenazwisko@gmail.com.

Pozdrawiam,
Stanisław Witkowski

Mr_Shadow w piątek 04 lutego 2005 o 12⁴⁰ napisał(a):

Jeszcze raz dzięki

bildos w piątek 04 lutego 2005 o 15⁴⁷ napisał(a):

Oto zaproszenie :

http://gmail.google.com/gmail/a-fee0915bd-045b44dd21-84b3e64e4b

Kto pierwszy ten lepszy :-)

bildos w piątek 04 lutego 2005 o 15⁴⁸ napisał(a):

I jeszcze 2:

http://gmail.google.com/gmail/

http://gmail.google.com/gmail/

Te dwa zostały już użyte, a że adresy teraz kierują do "stron" z e-mailami tych, którzy je przejęli to wyciąłem końcówkę z adresu

bildos w piątek 04 lutego 2005 o 18⁰⁸ napisał(a):

http://gmail.google.com/gmail/a-588f082a7f-4b4d30e160-7281b5f747

http://gmail.google.com/gmail/a-588f082a7f-37c246beec-e1983614f8

http://gmail.google.com/gmail/a-588f082a7f-03dbb69ad0-55511b16fb

http://gmail.google.com/gmail/a-588f082a7f-4a1fbbce4d-2d1b032319

Po zuzyciu Moderator niech wykasuje koncowke.

Mayor w piątek 04 lutego 2005 o 18²⁶ napisał(a):

dodam że klikać je trzeba spod nie-opery, czyli np. spod K-meleona, Firefoxa, Netscape'a, Safari czy Mozilli

andol w piątek 04 lutego 2005 o 18³⁵ napisał(a):

Originally posted by Mayor
dodam że klikać je trzeba spod nie-opery, czyli np. spod K-meleona, Firefoxa, Netscape'a, Safari czy Mozilli

Kilka razy było w tym wątku o tym, że nie trzeba (załącznik) jeśli używa się Opery 7.60 lub 8. Wiem, wiem... Wątek jest bardzo długi.

użytkownicy opery muszą kliknąć tutaj.png

bildos w sobotę 05 lutego 2005 o 08⁵¹ napisał(a):

Na zdrowie :-)

MaRa w sobotę 05 lutego 2005 o 20²⁵ napisał(a):

Czwarty od dołu

TomekQ w niedzielę 06 lutego 2005 o 10¹⁶ napisał(a):

Re: Gmail dla uzytkownikow forum OPERA (25 zaproszen)

Originally posted by bildos
Mam nadzieje ze ta wiadomosc nie zostanie uznana jako spam, wiem ze sporo ludzi chce miec konto pocztowe na GMAIL.com jednak oficjalnie jest to nie mozliwe jedynie poprzez zaproszenia postanowilem wiec ponizej umiescic 25 zaproszen, jesli wszystkie sie wyczerpia moge dorzucic jeszcze kilka :-)
Pozdrawiam i zycze milego uzytkownia kont.
[...]
http://gmail.google.com/gmail/......
[...]

pozwolilem sobie uzyc tego linka (trzeci od dolu) dziekuje bardzo

Ryszard w niedzielę 06 lutego 2005 o 10²⁴ napisał(a):

Mam nadzieje ze ta wiadomosc nie zostanie uznana jako spam

Nie uważam tej wiadomości za spam, ale trochę za dużo tych zaproszeń żebym miał sprawdzać przy każdym wejścu na forum czy zostały użyte.
Będzie tak:
Osoba, która założy konto i jest zainteresowana skasowaniem linku wysyła do mnie prywatną wiadomość lub e-maila.

jakubd we wtorek 08 lutego 2005 o 13¹⁹ napisał(a):

Dzieci kochane, a nie lepiej uzyć tego?
http://isnoop.net/gmailomatic.php
prościej, szybiej i skuteczniej

quiris we wtorek 08 lutego 2005 o 13²⁵ napisał(a):

Dzieci kochane, a nie lepiej uzyć tego?
http://isnoop.net/gmailomatic.php
prościej, szybiej i skuteczniej

Rzeczywiście lepiej:

Error:
Cannot connect to MySQL server at the moment. Please check back later.

jakubd we wtorek 08 lutego 2005 o 17³² napisał(a):

Originally posted by quiris
Rzeczywiście lepiej:

No tak, dziś chłopak ma problemy z bazą danych, ale generalnie wydaje się działać od czasu do czasu. W każdym razie tutaj można dostać zaproszenie. W kolejce jest... 200 tysięcy. Starczy dla wszystkich. No i należy być grzeczbnym chłopcem i odesłać te co się dostanie

Ryszard we wtorek 08 lutego 2005 o 21³³ napisał(a):

No tak, dziś chłopak ma problemy z bazą danych, ale generalnie wydaje się działać od czasu do czasu.

Ta wiadomość
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=827371#post824151
jest w tym wątku "troszkę wyżej" i w tej chwili można brać zaproszenia bez żadnych zobowiązń

Jakby ktoś potrzebujący nie wiedział - po przyjęciu zaproszenia zapraszający dostaje e-maila i do jego kontaktów na serwerze dodaje się nowy adres przyjmującego zaproszenie.

bildos we wtorek 08 lutego 2005 o 22⁰¹ napisał(a):

Gmail dla uzytkownikow forum OPERA (25 zaproszen)

prosiaczek w niedzielę 13 lutego 2005 o 18³¹ napisał(a):

Komu, komu bo idę do domu

Może ktoś rzuciłby się na te GMaile, bo sam mam do rozdania sporą ilość i jakoś nie widzę chętnych

Zainteresowani są proszeni o wysłanie na PM swojego adresu email i najlepiej też przypomnienie w tym wątku, gdybym nie zauważył.

jakubd we wtorek 15 lutego 2005 o 14¹⁵ napisał(a):

http://isnoop.net/gmailomatic.php
działa teraz bez problemu. Człowiek przeżył "przeciążenie" z okazji popularności (wpiszcie gmail invites" w google

quiris w piątek 25 lutego 2005 o 09²² napisał(a):

Podpowiedź: Jak ujrzysz na stronie logowania taki napis:

Kolejny ważny etap zakończony. Na http://gmail.google.com/ już nie widzimy tego napisu pod Operą

TomekQ w piątek 25 lutego 2005 o 09⁴¹ napisał(a):

nie tylko

Jak widac w informacjach o gmailu
Many other browsers work with Gmail's basic HTML view, including:
- Microsoft IE 4.0+
- Netscape 4.07+
- Opera 6.03+

Nasty w piątek 25 lutego 2005 o 10³⁵ napisał(a):

Originally posted by quiris
Kolejny ważny etap zakończony. Na http://gmail.google.com/ już nie widzimy tego napisu pod Operą

Nno.

Many other browsers work with Gmail's basic HTML view, including: 
- Microsoft IE 4.0+ 
- Netscape 4.07+ 
- Opera 6.03+

Coś się rozpędzili z tą Operą 6.03+. Mi przerywa się logowanie nawet w 7.54 (ID as Opera), a przy ID=IE pisze mi, że używam IE i nie mam włączonego ActiveX.

No ale dobra, w O8 działa przy obu ID.

adas w piątek 25 lutego 2005 o 14⁴⁹ napisał(a):

I http://maps.google.com/ też działa

Nasty w piątek 25 lutego 2005 o 15¹⁴ napisał(a):

Originally posted by adas
I http://maps.google.com/ też działa

Choć nie w Operze 7.54... Ale i tak to chyba tylko mapa USA?

I Google Suggest - wygląda ciekawie. Czy jest do tego jakiś odnośnik z normalnego Google czy trzeba wchodzić przez http://labs.google.com/suggest/ ?

quiris w piątek 25 lutego 2005 o 19⁰⁶ napisał(a):

Choć nie w Operze 7.54... Ale i tak to chyba tylko mapa USA?

Nie działa i nie ma możliwości, żeby działała. Analogiczna sytuacja jak z Gmailem.

woitas w sobotę 26 lutego 2005 o 00³⁵ napisał(a):

wow! w końcu działa normalnie pod operką 8b1

drkn w poniedziałek 28 lutego 2005 o 19⁰² napisał(a):

GMAIL działa z operą w trybie Basic HTML, czyli generalnie WIELKA kicha ... no cóż, dalej będę musiał używać Firefoxa, bo od jakiegoś czasu gmail to dla mnie podstawa...

TomekQ w poniedziałek 28 lutego 2005 o 19⁰⁷ napisał(a):

mozesz uzywac opery 8beta i dziala pieknie

drkn w poniedziałek 28 lutego 2005 o 20²⁵ napisał(a):

Używam 8.0beta2 i niestety działa tylko basic html (

quiris w poniedziałek 28 lutego 2005 o 20³⁵ napisał(a):

Originally posted by drkn
Używam 8.0beta2 i niestety działa tylko basic html (

Problem znany: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=82671

drkn w poniedziałek 28 lutego 2005 o 22¹¹ napisał(a):

Czyli do czasu rozwiązania problemu zostaje przy FF .. niestety.

quiris w piątek 04 marca 2005 o 08⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by drkn
Czyli do czasu rozwiązania problemu zostaje przy FF .. niestety.

Dziś doświadczyłem tego samego problemu. Rozwiązanie znajduje się tu: http://my.opera.com/quiris/journal/56

artuone w piątek 04 marca 2005 o 11²⁴ napisał(a):

A to powód.. nowy bajer ;>

Not just any old computer. Actually, yes, any old computer!
Basic HTML view lets you access your Gmail messages from almost any computer running almost any web browser, even old ones (not just IE5.5+, Mozilla, and Safari). Especially great for traveling, since you never know what kind of browser that internet café in Siberia is going to have. Learn more

If you access Gmail with a browser different from those listed above, you'll be automatically directed to the basic HTML view of Gmail. Basic HTML view works with the following browsers, as well as many others:

IE 4.0+
Netscape 4.07+
Opera 6.03+

knife we czwartek 10 marca 2005 o 14⁰² napisał(a):

Originally posted by Sardo
Używam konta juz prawie tydzień, więc może coś dorzucę do tematu.
Podoba mi się system konwersacji (...) tak samo jak fakt, że maile wysyłane przez SMTP są również archiwizowane na serwerze (nie wiem, czy było to [jest] dostępne u innych dostawców kont pocztowych) - wówczas faktycznie niezależnie od tego skąd i w jaki sposób odbieramy/wysyłamy pocztę, żadna wiadomość nam nie zginie.

Wiecie coś może na temat tych innych dostawców, czy jest to może funkcja (świetna zresztą) GMail-only?

adas we czwartek 17 marca 2005 o 08⁵⁴ napisał(a):

http://pl.wikinews.org/wiki/Google_poszerza_grono_odbiorców_Gmaila - Google poszerza grono odbiorców Gmaila

kamyk123 w sobotę 02 kwietnia 2005 o 16¹⁷ napisał(a):

Prośba

Jeśli ktoś posiada wolne zaproszenie na GMail`a to bardzo bym prosił o nie. Mój e-mail to [email/email]. Z góry wielkie dzięki.

Usunąłem adres e-mail z wiadomości bo wysłałem zaproszenie

Cyki w sobotę 02 kwietnia 2005 o 19⁰⁹ napisał(a):

Chciałbym podać takie krótkie info, że wczoraj google podjęło decyzję, że rozmiar krzynki będzie dążył do nieskończoności + 1 Na razie jest 2050 megabajtów.

279 w sobotę 02 kwietnia 2005 o 21²⁹ napisał(a):

e mi tez

Mayor w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 17⁰⁷ napisał(a):

Originally posted by Cyki
Chciałbym podać takie krótkie info, że wczoraj google podjęło decyzję, że rozmiar krzynki będzie dążył do nieskończoności + 1 Na razie jest 2050 megabajtów.

dziś 3-ci kwiecień i dalej rosnie
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=mail&passive=true&continue=http%3A%2F%2Fgmail.google.com%2Fgmail%3Fui%3Dhtml%26zy%3Dl&hl=en
może to nie kawał?

Don't throw anything away.
2054.351539 megabytes (and counting) of free storage so you'll never need to delete another message.

PeterCub w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 18⁵³ napisał(a):

Witam, chciałbym wypróbować tego GMaila, jeśli ktoś ma wolne zaproszenie, proszę przesłać na wielebny1@o2.pl , z góry dziękuję.

wicurpix w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 19²⁵ napisał(a):

Cos wam powiem: uzywam gmaila od samego poczatku i jestem niezmiernie zadowolony i jedno mnie tylko zastanawia.Dlaczego jest tak cięzko przekonać innych do tej usługi. Każdy komu proponowałem gmaila powiadał, ze sie przyzwyczaił do swojej poczty itd.To samo zreszta jest z Opera: za cholerę nie moge przekonać nikogo, że jest naprawde rewelacyjna. Doszedłem wiec do wniosku ,że jestem otoczony Ciemnogrodem i dałem sobie spokój.

martinii w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 19⁴⁶ napisał(a):

A jak zalozyc sobie taki konto?

lockoom w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 19⁴⁷ napisał(a):

Doszedłem wiec do wniosku ,że jestem otoczony Ciemnogrodem i dałem sobie spokój.

A ja przekonuję mamę, że Persil jest lepszy od Ariel, ale nie dociera. Ciemnogród panie, jak nic

/edit: martinii sprawdź PW.

TomekQ w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 19⁵³ napisał(a):

RevPeter, martinii zobaczcie to http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&postid=882258#post827152
wicurpix, gmail ma kilka wad - nie mozna przesylac plikow wykonywalnych, przesylka jest ograniczona do 10MB. jesli chodzi o interface, to M2 (wlasnie odkrywam) ma podobne mozliwosci.
EDIT: co oczywiscie nie oznacza, ze go nie uzywam

Mayor w niedzielę 03 kwietnia 2005 o 20⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by wicurpix
Cos wam powiem: uzywam gmaila od samego poczatku i jestem niezmiernie zadowolony i jedno mnie tylko zastanawia.Dlaczego jest tak cięzko przekonać innych do tej usługi. Każdy komu proponowałem gmaila powiadał, ze sie przyzwyczaił do swojej poczty itd.To samo zreszta jest z Opera: za cholerę nie moge przekonać nikogo, że jest naprawde rewelacyjna. Doszedłem wiec do wniosku ,że jestem otoczony Ciemnogrodem i dałem sobie spokój.

pozwole sie nie zgodzić, sam nie używam gmaila i nie czuje potrzeby się na niego przesiadać

mam konto u siebie w sieci na serwerze co daje mi praktycznie natychmiastową wysyłke maili i choćby były one po 10 czy 100 mega to zajmie mi to kilka minut bo lecą do serwera po LANie 100Mbit i dopiero stamtad się wysyła w świat

oprócz konta u siebie mam tez dwa konta na poprostu.net które, w przeciwieństwie do gmaila umozliwia wysyłanie dużych załączników (>10 mb a konkretnie do 100 Mb naraz) także nie musze się bawić w dzielenie plików gdy wysyłam cos do znajomych (większość też ma tam konta)

oba konta są spam-free bo nie podaje ich na forach, rejestracjach itp.
na takie okazje mam konto na yahoo i paru innych które sprawdzam tylko przez www i to tylko wtedy gdy się spodziewam jakiejś wiadomości (np. zaraz po rejestracji, teraz co drugi serwis wymaga rejestrowania się zeby sobie podbić statystyki i brać wiecej za reklamy)

ghyyk w poniedziałek 04 kwietnia 2005 o 09³¹ napisał(a):

no, już jest 2gb
mam 20 zaproszeń to gmaila,
kto chce niech wyśle mi pma

Gargamel w poniedziałek 04 kwietnia 2005 o 13²⁰ napisał(a):

Originally posted by wicurpix
Każdy komu proponowałem gmaila powiadał, ze sie przyzwyczaił do swojej poczty itd.To samo zreszta jest z Opera: za cholerę nie moge przekonać nikogo, że jest naprawde rewelacyjna. Doszedłem wiec do wniosku ,że jestem otoczony Ciemnogrodem i dałem sobie spokój.

Zabawne jest to ostatnie zdanie, które pozwoliłeś sobie wylać w informatyczną sieć.

Pomijając je, mogę Ci powiedzieć, że sam nie używam Gmaila ponieważ:
a) po chwilowym podniecaniu się jego pojemnością, stwierdziłem że nie jest mi potrzebna. Zwłaszcza, że mam bardzo kiepskie połączenie z siecią.
b) zdarzało się, że mejle wysyłane z konta na Gmail nie docierały do adresatów, a ja nie otrzymywałem żadnego komunikatu. Oczywiście mejle wysłane z innych kont doszły.
c) zdarzało się też, że serwer był niedostępny.

Podsumowując, wolę korzystać z mniejszego, ale pewniejszego konta.

andi567 w środę 06 kwietnia 2005 o 16²⁰ napisał(a):

gmail.com - jak ustalic

Jak ustalić kto zaprosił do tego serwisu osobę od konta icoteraz@gmail.com ?

adas w środę 06 kwietnia 2005 o 16⁴³ napisał(a):

Napisać pytanie na ten adres?

Mayor w piątek 22 kwietnia 2005 o 15⁰² napisał(a):

jako że moja poczta na poprostu.net przestanie istnieć po 5-tym maja to ja bym też prosił zaproszonko
mój mail to mój nick małpa domena którą podałem powyżej (ha i który spambot to rozgryzie? )

TomekQ w piątek 22 kwietnia 2005 o 15⁰⁵ napisał(a):

poszlo (znowu mi uzupelnili:)), mam nadzieje, ze nick z malej litery;)

Mayor w piątek 22 kwietnia 2005 o 15⁰⁷ napisał(a):

fenkju wery macz, doszło

teraz jeszcze pół godzinki wklepując dostepne loginy i bedzie git :/
/edit e nawet nie jest tak źle ;]

lockoom w piątek 22 kwietnia 2005 o 16²⁸ napisał(a):

Jeśli ktoś chce zaproszenie to piszcie do mnie na PW - mam jeszcze ponad 30 zaproszeń

volvo95 w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 08⁰⁹ napisał(a):

Gmail.com

Mam mały problem ... Gdy wchodze na Gmail.com to nic sie nie dzieje - żadnego wczytywania ani nic :/ Na Firefoxie Gmail otwiera się błyskawicznie i nie ma z tym problemu. Mam także problem na Interii - poczta włącza sie bez problemów ale nie można przeslać dalej wiadomości z dużym załącznikiem ani ściągnąć tego załącznika ...

adas w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 08¹⁴ napisał(a):

Hmm... A masz Operę 8?
Jeżeli tak do dopisz sobie do pliku ua.ini, który się w katalogu profilu twojej Opery powinien znajdować:

gmail.google.com=2
gmail.com=2

Może pomoże.

volvo95 w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 08⁵⁸ napisał(a):

Mam Opere 8 i niestety twój sposób nie działa

W tym pliku miałem już wpisane coś takiego :

gmail.google.com=1
gmail.com=1

Po zmianie na 4 nic sie nie zmieniło ...

golly w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 09⁰⁸ napisał(a):

Ustaw rozpoznawanie przegladarki na Opera i wlacz wtyczki. Ja bez tego mam zawsze problem z wejsciem na skrzynke Gmail'a.

adas w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 09¹⁰ napisał(a):

Originally posted by golly
Ustaw rozpoznawanie przegladarki na Opera i wlacz wtyczki. Ja bez tego mam zawsze problem z wejsciem na skrzynke Gmail'a.

Jak sobie w ua.ini wpiszesz kod który podałem to Opera dostanie 3 razy mniejszy kod gmaila... I szybciej się włączy...

volvo95 w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 09³² napisał(a):

Originally posted by golly
Ustaw rozpoznawanie przegladarki na Opera i wlacz wtyczki. Ja bez tego mam zawsze problem z wejsciem na skrzynke Gmail'a.

Zawsze mam to ustawione ...

TomekQ w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 09³⁵ napisał(a):

volvo95 jak zrobi sie biale okno, to je przeskaluj, albo nacisnij F5.
adas prosze, zebys nie proponowal ustawiania gmaila na 4 jesli Opera ASA sama uaktualnia wpis w ua.ini do 1.

adas w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 09³⁶ napisał(a):

Originally posted by TomekQ
adas prosze, zebys nie proponowal ustawiania gmaila na 4 jesli Opera ASA sama uaktualnia wpis w ua.ini do 1.

oki

Ale gmail mógłby coś zrobić z tym większym plikiem.

volvo95 w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 13²⁷ napisał(a):

Originally posted by TomekQ
volvo95 jak zrobi sie biale okno, to je przeskaluj, albo nacisnij F5.
adas prosze, zebys nie proponowal ustawiania gmaila na 4 jesli Opera ASA sama uaktualnia wpis w ua.ini do 1.

Jak jest białe okno naciskam F5 i nic sie nie zmienia ...

TomekQ w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 13³⁷ napisał(a):

Sprobuj zmienic jeszcze jego rozmiar.

lgrabun w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 16²⁰ napisał(a):

Re: Gmail.com

Originally posted by volvo95
Mam mały problem ... Gdy wchodze na Gmail.com to nic sie nie dzieje - żadnego wczytywania ani nic :/ Na Firefoxie Gmail otwiera się błyskawicznie i nie ma z tym problemu.

IIRC styk Opera <-> Gmail nie działa zbyt poprawnie. Dane nie są skompresowane, przez to przesyłają się częściej; poza tym - choć to na razie nie potwierdzona obserwacja - Opera nie działa poprawnie, gdy jedną z otwartych zakładek jest skrzynka gmail: zaczyna brakować pamięci, najwyraźniej jest jakiś bug czy to w gmailu, czy to Operze. Jak z gmaila korzystam za pomocą M2 i jest dobrze.

Mayor w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 16⁵³ napisał(a):

1.) a jak Wam działa gmail przez Opere/M2 ? u mnie beznadziejnie...ciągle dostaje wyskakujące okienka o podanie hasła, ciągle je wpisuje i nic...
jak dam "sprawdź poczte" dla tego konta to wypisuje komunikaty "Łączenie", "Uwierzytelnianie, "Sprawdzanie folderu" itp. i to trwa WIECZNOŚĆ! 10x dłużej niż moje pozostałe konta, nie wspominając o tym że często nie ściąga stamtąd wogóle maili (a są)

statystycznie po kilku, kilkunastu próbach wreszcie ściąga.......

2.) z kolei przez strone gmail też działa wolno a co ciekawe, przy robieniu "Wstecz" na nowo ładuje stronę zamiast wyświetlić ją natychmiast z cache...co dziwne bo nie jest to strona https (a i na takich mi działa)

3.) i po trzecie nie da się zrobić jakiegoś skryptu do user.js który pozwalałby odklikać gmailowe maile środkowym przyciskiem, żeby załadować je w tle a potem tylko czytać?
na teraz da się kliknąć tylko jeden mail na raz, co przy żółwim tempie pracy tegoż nie jest najlepszym rozwiązaniem...

mam 6 kont obbecnie a wogóle miałem z 15 i nigdy nie miałem z nimi takich problemów jak z gmailem, przereklamowane toto dziadostwo..aż dziw bierze że niektórzy za to płacą...

lgrabun w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 17⁴⁷ napisał(a):

Problemów z hasłem nie mam, normalnie mi się łączy, sprawdź, czy używasz właściwego portu w POP3/SMTP. Gmail ma niestandardowe porty na te usługi.

quiris w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 17⁵² napisał(a):

adas prosze, zebys nie proponowal ustawiania gmaila na 4 jesli Opera ASA sama uaktualnia wpis w ua.ini do 1.

A ja jeszcze dodam, żebyś najpierw sprawdził 2 i 3 i jeśli one nie działają to można eksperymentować z 4 i 5. Pamiętaj, że 4 i 5 nie mają w UA słowa Opera i należy je stosować absolutnie, jako ostatnia deska ratunku. Takie działanie leży w naszym dobrze pojętym interesie popularyzacji Opery. W przypadku Gmaila, aby kompresowanie działało wystarczy ustawić 2. Nie potrzeba do muchy od razu strzelać z armaty.

PS. Dodam ogólne moje wrażenia z użytkowani Gmaila w Operze. Otóż rzeczywiście od czasu do czasu można zauważyć problem białego okna, ale w tym przypadku wystarczy zmienić rozmiar okna na chwilę i zawartość strony pojawia się. Z nieskompresowanymi danymi radzę sobie opisaną wyżej dwójką. Poza tym reszta działa bardzo sprawnie i nie narzekam.

Mayor w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 18⁵⁴ napisał(a):

Originally posted by lgrabun
Problemów z hasłem nie mam, normalnie mi się łączy, sprawdź, czy używasz właściwego portu w POP3/SMTP. Gmail ma niestandardowe porty na te usługi.

tak mam

Otóż rzeczywiście od czasu do czasu można zauważyć problem białego okna, ale w tym przypadku wystarczy zmienić rozmiar okna na chwilę i zawartość strony pojawia się.

identyfikacje w ua.ini przestawiłem na 2 ale dalej po kliknięciu na mail a potem zrobieniu "Wstecz" mam puściutką kartę z napisem "Loading" która się nawet nie ładuje, nic się z nią nie dzieje

muszę dać wtedy "W przód" i stamtąd (tj. z widoku maila) wybrać inną opcje konta...
dodam że ani w K'Meleonie ani w IE po kliknięciu "Wstecz" ww. problem nie występuje

za to w operze nawet z identyfikacją w ua.ini na 5 dalej jest

PS. co kilkanaście minut dostaje takie okienka

okno.png

quiris w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 19²³ napisał(a):

PS. co kilkanaście minut dostaje takie okienka
Attachment: okno.png

Chyba masz coś skaszanione w ustawieniach POP Gmaila.

Mayor w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 19³⁷ napisał(a):

Originally posted by quiris
Chyba masz coś skaszanione w ustawieniach POP Gmaila.

tak mam -> ząłącznik

btw. pole "Enable POP for all mail (even mail that's already been downloaded)" mam zaznaczone, ale po każdorazowym wejściu do settings jest odznaczone więc już sam nie wiem jak to działa ("Save changes" oczywiście zrobiłem, nawet po klika razy żeby to sprawdzić)

gmail settings.png

quiris w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 20⁰⁷ napisał(a):

tak mam -> ząłącznik

Ech. Źle się wyraziłem. Skaszanione masz ustawienia POP Gmaila w M2

Mayor w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 21⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by quiris
Ech. Źle się wyraziłem. Skaszanione masz ustawienia POP Gmaila w M2

mam jak pisałem wcześniej -> obrazek

a jak Ty masz?

quiris w niedzielę 24 kwietnia 2005 o 22⁴⁶ napisał(a):

mam jak pisałem wcześniej -> obrazek

a jak Ty masz?

Tak samo. No to już nie wiem

Mayor w poniedziałek 25 kwietnia 2005 o 10²⁵ napisał(a):

ktoś jeszcze mógłby potwierdzić problemy z gmailem, ewentualnie zapodać swoje ustawienia w M2? ja popróbowałem z paroma innymi typami uwierzytelniania ale zazwyczaj to samo, samo sprawdzenie poczty trwa od momentu "Sprawdź poczte" dla tego konta:

- w czasie od 0 do 16-tej, max 20-tej sekundy "Łączenie"

- od 20-tej do 50-tej sekundy trwa "Uwierzytelnianie" (czasem trwa dłużej ale wtedy wyskakuje komunikat "Serwer przerwał połączenie podczas uwierzytelniania."

- od ok. 60-tej do 80-tej sekundy trwa "Sprawdzanie folderu"

- jeśli jest choć jeden mail, nastepuje "Pobieranie wiadomości"

po około dwóch minutach mam odebranego maila - powiadomienie od odpowiedzi z forum

dodam że sprawdzenie konta na nawet tak popularnych i zapchanych skrzynkach jak yahoo.com czy polskie portale trwa kilka sekund, a potem już w zalezności od ilości i wagi wiadomości następuje ściąganie maili (zwykle kilka, kilkanaście sekund) co przy tak długim sprawdzaniu gmaila (często zakończonym błedami) czyni go totalnie bezużytecznym dla mnie

chyba bede musiał podziękować google :/

andol w poniedziałek 25 kwietnia 2005 o 10⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by Mayor
ktoś jeszcze mógłby potwierdzić problemy z gmailem, ewentualnie zapodać swoje ustawienia w M2?

Nie potwierdzam. Specjalnie skonfigurowałem sobie skrzynkę w Opera Mail (dawniej M2) i operacja sprawdzania skrzynki (łączenie, uwierzytelnianie, sprawdzanie) trwa około 1-2 sekund. Jedyną różnicą w konfiguracji jest to, że w polu "Użytkownik" mam nazwę użytkownika gmail, a nie pełny adres e-mail.

Mayor w poniedziałek 25 kwietnia 2005 o 11⁴³ napisał(a):

zmieniłem i sprawdziłem, mam to samo (tak samo dziwnie długo)..no nic, trudno
PS. o ironio..właśnie dostałem maila z licencją na konto na gmailu

Mayor we wtorek 26 kwietnia 2005 o 13¹¹ napisał(a):

a dzisiaj z kolei gmail mi szaleje, cały czas ściąga (hura) maile z serwera, nawet te które już mi z 5x wysłał (uuu)
co najdziwniejsze, mam w opcjach odznaczone "Pozostaw wiadomości na serwerze", więc teoretyczie powinien je kasować ale nie dość że nie kasuje to jeszcze z powrotem przychodzą

Miaua w piątek 29 kwietnia 2005 o 22¹⁰ napisał(a):

A mnie się pokazuje teraz napis, że bez activeiksa niet U Was też?

Miroslaw w piątek 29 kwietnia 2005 o 22⁴⁸ napisał(a):

A mnie się pokazuje teraz napis, że bez activeiksa niet U Was też?

Może w pliku ua.ini masz wpis, żeby na stronach gmaila przeglądarka przedstawiała sie jako IE. Zamiast "5" wpisz "1" albo "2".

Miaua w piątek 29 kwietnia 2005 o 23¹⁴ napisał(a):

Originally posted by Miroslaw
Może w pliku ua.ini masz wpis, żeby na stronach gmaila przeglądarka przedstawiała sie jako IE. Zamiast "5" wpisz "1" albo "2".

Dzięki!

WoofeR w sobotę 21 maja 2005 o 21¹¹ napisał(a):

[OT] Gmail i The Bat - co z tymi Rarami ??

Witam,

Mam taki problem. The Bat po wielu wysiłkach wreszcie skonfigurowałem do odbierania i wysyłania poczty przez Gmail ale problem leży w programie

(mam nadzieję).

http://img15.echo.cx/img15/537/clipboard012cc.jpg (skreen)

Gdzie wyłaczyć jeśli takową opcję się da wyłączyć aby The Bat nie blokował mi plików rar wysyłanych z konta gmail?

Dziękuję i pozdrawiam
WoofeR

TomekQ w sobotę 21 maja 2005 o 21¹³ napisał(a):

Gmail blokuje jeśli masz w tym rarze pliki wykonywalne. Rozwiązania (nie sprawdzałem, ale podobno działają):
- hasłuj te pliki
- używaj 7zip

WoofeR w sobotę 21 maja 2005 o 21²³ napisał(a):

W sumie wysłałem teraz plik zzipowany i przeszedł. Więc rozwiązanie to działa ale rar jest jednak dużo lepszą formą kompresji

sidtherat w sobotę 21 maja 2005 o 21³⁹ napisał(a):

7zip i po klopocie, chyba gmail [jeszcze] nie traktuje tego jak archiwum a format kompresji wart uwagi, rar przy nim wyglada troszke blado

prosiaczek w niedzielę 22 maja 2005 o 02²⁰ napisał(a):

No nie wiem. Ostatnie wersje WinRARa mają siłę kompresji mocno zbliżoną do 7zipa.
W dodatku 7zip ma u mnie problemy z kompresją duzych plików, tzn. znacznie zwalnia. 7zip jest chyba mocno pamięciożerny, a przynajmniej dla dużych plików w Windows. Z plikami do 40MB zwykle nie mam problemów.

sidtherat w niedzielę 22 maja 2005 o 08²⁸ napisał(a):

sprawdz ustawienia. jesli wybierasz slownik 192mb to nic dziwnego
ten algorytm ma w sobie moc, speed przy pakowaniu archiwizacyjnym mi nie jest potrzebny a wypakowanie archiwow jest szybkie [a dla formatow innych niz 7zip tak samo szybkie jak konkurencja - bo ten sam programik to robi]

problemem 7zipa jest jego niska popularnosc i to, ze winrar stal sie industry standardem w necie.. a szkoda, bo jego algorytm jak narazie nie jest nawet drugi jesli chodzi o jakosc.. ma za to ciekawy interfejs

WoofeR w niedzielę 22 maja 2005 o 08⁴⁰ napisał(a):

Mam a raczej miałem najnowszą wersję RARa i nadal Gmail go nie przepuszczał. Zainstalowałem 7zip i problem minął. Spodobał mi się ten program. Dzięki

prosiaczek w niedzielę 22 maja 2005 o 13¹⁷ napisał(a):

Jadę na ustawieniach domyślnych, tyle, że poziom kompresji Ultra, bo tutaj najlepiej widać różnicę między WinRAR a 7zip

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 00⁵⁶ napisał(a):

Po założeniu konta na Google (Google Account) można przystąpić do pomocy w tłumaczeniu różnych serwisów Google, między innymi Gmail. Tłumaczenie można zacząć od tej strony.

Nie wiem czy daje to jakiekolwiek przywileje, choćby takie jak umieszczenie naszego nazwiska na jakiejś liście tłumaczy .

P.S. Tłumaczenie Gmail jest już na ukończeniu, choć widzę tam dużo zaakceptowanych przez Google baboli...

quiris we czwartek 26 maja 2005 o 10³⁰ napisał(a):

choć widzę tam dużo zaakceptowanych przez Google baboli...

No to co za problem, żebyś poprawił tłumaczenie

Nasty we czwartek 26 maja 2005 o 10⁴² napisał(a):

Originally posted by quiris
No to co za problem, żebyś poprawił tłumaczenie

Się poprawiło

"Got Gmail?" -> "Dostałeś Gmail?" -> "Masz Gmail?"

Tak w ramach obserwacji jak to działa. Ciekawie zrobione. Kolejna inicjatywa pożytkująca moc community.

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 10⁴³ napisał(a):

Originally posted by quiris
No to co za problem, żebyś poprawił tłumaczenie

Ano taki, że - jak pisałem - Google już zaakceptowało wiele błędnych tłumaczeń, i nie da się tego normalnie wyedytować. Mnie natomiast nie chce się im wysyłać obszernych wyjaśnień dotyczących np. polskiej odmiany ("będziesz potrzebował" -> "będziesz potrzebować")

Originally posted by Nasty
Się poprawiło

Potłumacz trochę "Gmail Static Content", to szybciej będziemy mogli korzystać z Gmail po polsku

Originally posted by Nasty
"Got Gmail?" -> "Dostałeś Gmail?" -> "Masz Gmail?"

No i właśnie tu występuje to o czym wspominałem. Na razie to tłumaczenie pozostało bez zmian. Czy podałeś im wyjaśnienia?

quiris we czwartek 26 maja 2005 o 10⁴⁸ napisał(a):

Potłumacz trochę "Gmail Static Content", to szybciej będziemy mogli korzystać z Gmail po polsku

Tłumaczenie już skończone

Nasty we czwartek 26 maja 2005 o 10⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by quiris
Tłumaczenie już skończone Cieszę się, że miałem w tym skromny udział

Ja też.

Jeden tekst, jedna poprawka (tak Gargamel, wytłumaczyłem, że "Dostałeś Gmail" znaczy "Have you received Gmail").
Hm.. sprytnie to jest zrobione. Nowe tłumaczenia są publikowane od razu i mogą być od razu poprawiane, dopóki nie zostanie zmieniony wewnętrznie ich status na "potwierdzone jako dobre" - od tego momentu, żeby poprawki były widoczne, muszą zostać zatwierdzone przez moderatorów. Nice, optymalnie. :]

quiris we czwartek 26 maja 2005 o 10⁵⁶ napisał(a):

Hm.. sprytnie to jest zrobione. Nowe tłumaczenia są publikowane od razu i mogą być od razu poprawiane, dopóki nie zostanie zmieniony wewnętrznie ich status na "potwierdzone jako dobre" - od tego momentu, żeby poprawki były widoczne, muszą zostać zatwierdzone przez moderatorów. Nice, optymalnie. :]

No właśnie też zachwycam się jak to pięknie zorganizowane. Guglarze mają łeb na karku

Nasty we czwartek 26 maja 2005 o 11⁰⁰ napisał(a):

Originally posted by quiris
No właśnie też zachwycam się jak to pięknie zorganizowane. Guglarze mają łeb na karku

:] Co więcej, zapewne przed pierwszym zatwierdzeniem mają w panelu widok na wszystkie dotychczasowe tłumaczenia danej frazy, aby móc wybrać najlepszą (niekoniecznie ostatnią). I wszystko pięknie gra.

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 11⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by Nasty
tak Gargamel, wytłumaczyłem, że "Dostałeś Gmail" znaczy "Have you received Gmail"

No, to nie do końca o to chodzi. A "Got Gmail?" przetłumaczyłbym raczej na "Masz już Gmail?". Małe "już", ale nieco zmienia znaczenie.

Originally posted by quiris
No właśnie też zachwycam się jak to pięknie zorganizowane. Guglarze mają łeb na karku

Powinni mieć jednak zaufanego, profesjonalnego tłumacza, bo czasem akceptują bzdety

. Poza tym przydałaby się jakieś informacje o edytujących (jak w Wikipedii), bo dzięki temu widziałbym co kto poprawił i jak.

Originally posted by quiris
Tłumaczenie już skończone

Mam nadzieję, że szybko je wykorzystają.

P.S. Ja walczę z "Polityka Prywatności" i innymi takimi. Nie wiem czemu wielu tłumaczących sądzi, że w polskich tytułach też każdy wyraz musi się rozpoczynać wielką literą.

/DODANE:
Gmail Static Content wcale jeszcze nie jest przetłumaczone. Teraz jest napisane, że pozostały dwa komunikaty. Wcześniej też widziałem informację, że już wszystko gotowe.

Nasty we czwartek 26 maja 2005 o 11¹² napisał(a):

Originally posted by Gargamel
No, to nie do końca o to chodzi. A "Got Gmail?" przetłumaczyłbym raczej na "Masz już Gmail?". Małe "już", ale nieco zmienia znaczenie.

Nie wiadomo w jakim kontekście wykorzystany ma być ten tekst.
Jeśli "Masz już Gmail? Nie, to załóż konto", to masz rację.
Jeśli "Masz Gmail? Zaloguj się więc i skorzystaj z ....", to moja wersja jest odpowiednia.

W każdym razie dotychczasowe tłumaczenie było bardzo daleko od OK.

I z mojej strony EOT, nie ma co toczyć debaty.

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 11¹⁴ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Jeśli "Masz już Gmail? Nie, to załóż konto", to masz rację.
Jeśli "Masz Gmail? Zaloguj się więc i skorzystaj z ....", to moja wersja jest odpowiednia.
W każdym razie dotychczasowe tłumaczenie było bardzo daleko od OK.
I z mojej strony EOT, nie ma co toczyć debaty.

Panie Nasty, nie denerwuj się Pan. W takich "społecznościowych" projektach debata jest chyba czasem potrzebna

. A co do reszty, to się zgadzam.

Nasty we czwartek 26 maja 2005 o 11¹⁸ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Panie Nasty, nie denerwuj się Pan. W takich "społecznościowych" projektach debata jest chyba czasem potrzebna . A co do reszty, to się zgadzam.

Ależ jestem najzupełniej spokojny.

Oznajmiłem tylko profilaktycznie, na wszelki wypadek, że nie mam w planach dalej ciągnąć tych rozważań.

quiris we czwartek 26 maja 2005 o 11²⁴ napisał(a):

Jeszcze jedno ważne pytanie. Jak przetłumaczyć phishing? Według mnie jest to po prostu próba wyłudzenia.

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 11²⁹ napisał(a):

Originally posted by quiris
Jeszcze jedno ważne pytanie. Jak przetłumaczyć phishing? Według mnie jest to po prostu próba wyłudzenia.

Brzmi ładnie

quiris we czwartek 26 maja 2005 o 11³¹ napisał(a):

Brzmi ładnie

Dzięki

Tak też zaproponowałem zmiany w tłumaczeniu. Jest tam: Report phishing -> Zgłoś niewiarygodnego użytkownika

Czy jakoś tak.

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 11³⁷ napisał(a):

Dopiero teraz przetłumaczyłem ostatni komunikat. Czuję się zaszczycony

Gmail Static Content (100% complete)

Nasty we czwartek 26 maja 2005 o 11³⁹ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Dopiero teraz przetłumaczyłem ostatni komunikat. Czuję się zaszczycony

Nie ma czegoś takiego jak "ostatni"

, jak ja dziś byłem, wszystko było 100% przetłumaczone, dodają coś co jakiś czas.

sidtherat we czwartek 26 maja 2005 o 12⁵⁴ napisał(a):

dla wszystich gmail/google entuzjastów: http://www.google-watch.org/

nie wiem ile w tym prawdy, ale część z tego co tam jest napisane pokrywa się i z moimi obserwacjami..

ja gmailowi podziękowałem na dobre

Gargamel we czwartek 26 maja 2005 o 18⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by Nasty
Nie ma czegoś takiego jak "ostatni" , jak ja dziś byłem, wszystko było 100% przetłumaczone, dodają coś co jakiś czas.

Wyczuwam skłonność do sporów

.

Być może jest tak jak piszesz, choć myślę, że chodzi raczej o błąd Google (błąd jakiegoś skryptu?). Komunikat "translation is complete" i "100%" widziałem kilkakrotnie, ale zmieniał się na "97%" (potem 98, 99, i wreszcie stanął na 100) po odświeżeniu strony. Poza tym wczoraj przeglądałem nieprzetłumaczone teksty, i nie pojawiały się one na liście przetłumaczonych, wtedy gdy oznajmiliście koniec prac.

Nie piszę tego (jedynie po to

) żeby postawić na swoim, ale dlatego, że w przyszłości, podczas innych tłumaczeń, może się przydać wiedza o konieczności odświeżenia strony.

DISCLAIMER: Oczywiście mogę się mylić.

Originally posted by sidtherat
dla wszystich gmail/google entuzjastów: http://www.google-watch.org/

nie wiem ile w tym prawdy, ale część z tego co tam jest napisane pokrywa się i z moimi obserwacjami..

Według mnie ta firma ma fantazję (i ten brak irytujących reklam...). A co do jej ciemnej strony, to za wiele o niej nie wiem - coż, może ją ma. Ciekawe w każdym razie, że na tym Google Watch reklamowany jest Firefox, który to przecież jako stronę startową obrał Google. I to Google "fajerfoksowy" - musieli jakąś umowę zawrzeć. Czy to więc w porządku tak reklamować kumpla diabła?

Gargamel w piątek 27 maja 2005 o 16⁰³ napisał(a):

Kopiowanie kontaktów z Opery do Gmail - co i jak

Wymagania:
Opera

Microsoft Excel

Najpierw eksportujemy kontakty (książka adresowa) Opery: menu Plik -> Import i eksport -> Eksportuj kontakty Opery.

Opera nie pozwala na eksport do powszechnie stosowanego formatu CSV, z którego korzysta także Gmail. Musimy więc posłużyć się konwerterem na hallvord.com. Klikamy "Wybierz" i wskazujemy plik .adr z kontaktami.

Potem wybieramy "Comma-separated" (wartości oddzielane przecinkami) i zaznaczamy "OperaMail-compatible headers" (by na początku konwerter wstawił nagłówki). Klik w "Send file", zapisujemy otrzymany dokument jako plik kontakty.csv i po sprawie.

No nie do końca... Mamy bowiem plik, w którym wartości oddzielane są przecinkami, a Google wymaga, by oddzielane były średnikami. Otwieramy więc Excela i importujemy zawartość naszego pliku kontakty.csv poprzez menu "Dane" -> "Importuj dane zewnętrzne" -> "Importuj dane". Po wskazaniu pliku otworzy się kreator. Klikamy "Dalej", potem wybieramy "Średnik" zamiast "Tabulator", "Dalej" i "Zakończ". Zapisujemy arkusz jako "CSV (rozdzielany przecinkami)".

Przyjrzyjmy się też, czy obok niektórych nazwisk nie ma więcej niż jednego adresu e-mail. Tak nie może być. Musimy usunąć te dodatkowe adresy.

Gotowe, plik nadaje się do pożarcia przez Gmail. Zalogowawszy się uprzednio, wybieramy w Gmail "Contacts", a następnie "Import Contacts" i w nowootwartym oknie "Wybierz" (wskazujemy doprowadzony do porządku plik) i znów "Import Contacts".

The end. I hope so...

Za szkody powstałe jak zwykle nie odpowiadam

Acha, podobnie zapewne eksportowałoby się kontakty Opery dla innych klientów poczty, które potrafią importować z pliku CSV.

dusty w piątek 27 maja 2005 o 17⁴¹ napisał(a):

A nie porościej otworzyć w jakimś edytorze i dać zamień przecinek na średnik?

Gargamel w piątek 27 maja 2005 o 19⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by dusty
A nie porościej otworzyć w jakimś edytorze i dać zamień przecinek na średnik?

Nie wiem czy prościej. Musisz zamienić jeszcze pare innych znaków. Poza tym mnie się nie udało - nie wiem, może znak końca linii się nie podobał. Ale spróbuj sam i opisz metodę.

Biod w poniedziałek 06 czerwca 2005 o 08⁵² napisał(a):

Gmail i Opera

Witam

Od wczoraj nie mogę pobrać poczty z serwera gmail. Komunikat brzmi:

Nieprawidłowe hasło. [Odpowiedź serwera:-ERR [AUTH] Username and password not accepted.]

Dodam, że konta używam na 2 komputerach i na obu mam ten sam problem. W ustawieniach nic nie zmieniałem, zawsze działało. Hasło jest prawidłowe, przez stronę się loguję. Opera 8. Może ktoś wie w czym jest problem?

Dzięki,
Biod

RudRaf we wtorek 07 czerwca 2005 o 06³² napisał(a):

Witam

Czytam i czytam o Gmail - i chciałbym spróbować.
Czy ktoś mógłby wysłac mi zaproszenie ?
rafgrup@poczta_usun.onet.pl

quiris we wtorek 07 czerwca 2005 o 06⁴⁹ napisał(a):

Już wysłałem

rrutkows w piątek 01 lipca 2005 o 08³³ napisał(a):

Witam

A czy możliwe jest, żeby M2 ściągał (ściągała? ściągało?) tylko wybrane wiadomości z GMaila? Tzn. czy można zrobić jedną z następujących rzeczy:
- skonfigurować Operę, aby filtrowała wiadomości przed ściągnięciem i nie ściągała tych spełniających określony warunek, lub
- skonfigurować GMaila, aby wiadomości automatycznie archiwizowanych nie wysyłał przez POP?

Efekt, jaki chcę w któryś z powyższych sposobów osiągnąć, jest następujący: Mam w GMailu regułkę, która dla wiadomości z określonego adresu robi "Skip Inbox, Apply label..." i nie chcę tych wiadomości w Operze.

Pozdrawiam
Rudy

Gargamel w piątek 01 lipca 2005 o 11⁵² napisał(a):

Originally posted by rrutkows
skonfigurować Operę, aby filtrowała wiadomości przed ściągnięciem i nie ściągała tych spełniających określony warunek

Opera nie posiada takich możliwości. Prośba o ich zaimplementowanie już od dawna wisi na Wishlist

skonfigurować GMaila, aby wiadomości automatycznie archiwizowanych nie wysyłał przez POP?

Gmail daje Ci tylko (albo aż tyle) 3 możliwości: brak POP, zwykły POP, POP z kopią wiadomości na serwerze Gmail.

Efekt, jaki chcę w któryś z powyższych sposobów osiągnąć, jest następujący: Mam w GMailu regułkę, która dla wiadomości z określonego adresu robi "Skip Inbox, Apply label..." i nie chcę tych wiadomości w Operze.

Czegoś takiego Gmail chyba nie oferuje.

Możesz ustawić Operę, by ściągała tylko nagłówki wiadomości oraz ustawić odpowiednie filtry tak, by odsortowywały niepotrzebne Ci wiadomości do osobnego widoku (katalogu). Wtedy będziesz po prostu omijać wiadomości, które znalazły się w tym widoku. To takie moje quasi-rozwiązanie.

rrutkows w piątek 01 lipca 2005 o 12¹⁶ napisał(a):

Originally posted by Gargamel
Możesz ustawić Operę, by ściągała tylko nagłówki wiadomości oraz ustawić odpowiednie filtry tak, by odsortowywały niepotrzebne Ci wiadomości do osobnego widoku (katalogu). Wtedy będziesz po prostu omijać wiadomości, które znalazły się w tym widoku. To takie moje quasi-rozwiązanie.

Tak już robię

Dzięki za odpowiedź.

Pozdrawiam
Rudy

Gargamel w piątek 01 lipca 2005 o 12²⁰ napisał(a):

Originally posted by rrutkows
Tak już robię

Niestety, innego sposobu chyba nie ma.

Dzięki za odpowiedź.

No problem

.

Acha, przyszła mi do głowy jeszcze jedna rzecz. Możnaby wykorzystać lokalny serwer proxy dla poczty, który obsługuje "server-side rules". Popularnym serwerem jest Hamster, ale nie wiem jak u niego z tą funkcją.

Gargamel we czwartek 14 lipca 2005 o 19¹² napisał(a):

Zakładam ja sobie ostatnio nowe konto na Gmail i co widzę? Widzę tragiczne tłumaczenie gmailowego wstępniaka. I po cóż ja się tyle męczyłem? Jakiś bałwan popoprawiał tak, że teraz jest pełna amatorka ("archiwizuj" i inne kwiatki). Dżizas, gdzie się tacy "tłumacze" rodzą?

PeterCub w piątek 15 lipca 2005 o 01¹⁵ napisał(a):

komu zaproszenia? rozdaję, mam trochę...

spsp w piątek 15 lipca 2005 o 15⁰⁰ napisał(a):

Jeśli jeszcze aktualne te zaproszenia to poproszę na:
sp69@_spam_megapolis.pl

PeterCub w piątek 15 lipca 2005 o 20⁵⁵ napisał(a):

Originally posted by spsp
Jeśli jeszcze aktualne te zaproszenia to poproszę na:
sp69@_spam_megapolis.pl

Ten adres Gmail mi odrzuca, popraw albo daj jakiś inny.
Pozdrawiam

A swoją drogą zarejestrowani użytkownicy mogliby zacząć w końcu czytać swoje "Private Messages", posty nie byłyby tak rozwlekłe i zapełnione mało istotnymi treściami.

PeterCub w środę 10 sierpnia 2005 o 16¹⁵ napisał(a):

Ostatnio na gmail nie mam już podglądu zdjęć, dlaczego? Przecież parę dni temu działały miniaturki w mailach (dokładnie chodzi mi o funkcję: Thumbnails for image attachments). Omówienie funkcji tu i tu. Szczegóły w załączniku

Secundo: przy logowaniu przełącza mi tryb secure na insecure (https na http) i muszę ręcznie dopisywać w pasku adresu, wie ktoś może jak to naprawić?

thumbnail.jpg

PeterCub w środę 10 sierpnia 2005 o 20⁵³ napisał(a):

Originally posted by RevPeter
Ostatnio na gmail nie mam już podglądu zdjęć, dlaczego? Przecież parę dni temu działały miniaturki w mailach (dokładnie chodzi mi o funkcję: Thumbnails for image attachments). Omówienie funkcji tu i tu. Szczegóły w załączniku

Secundo: przy logowaniu przełącza mi tryb secure na insecure (https na http) i muszę ręcznie dopisywać w pasku adresu, wie ktoś może jak to naprawić?

Zastanawiające, ale coś się naprawiło (pierwszy punkt), mam wrażenie, że podmiana domyślnej wyszukiwarki (z Yahoo na Google) i usunięcie programu Gmail Image Viewer dały rozwiązanie tego problemu. Co do drugiego, zauważyłem, że dopiero za drugim logowaniem przeglądarka nie zmienia mi trybu w jakim obsługuję pocztę.

_Krusty_ w środę 24 sierpnia 2005 o 13⁴⁷ napisał(a):

Chciałbym wypróbować google talk a do tego potrzebuje konto gmail, więc jeśli ktoś ma jakieś wolne zaproszenie to chętnie skorzystam - fehler@_usun_o2.pl. Z góry dziękuje.

janhalb w środę 24 sierpnia 2005 o 14³⁸ napisał(a):

Eeee, może jestem żaba, ale nie kumam... Uzywam "na zmianę" Opery i Netscape'a i na obu przeglądarkach bez problemu wchodzę na swoje konto gmail.... Nawet przed chwilą wlazłem, żeby sprawdzić... I działa... Może to jakiś specjalny serwis dla takich lamerów jak ja?

_Krusty_ w środę 24 sierpnia 2005 o 15⁰⁷ napisał(a):

dzięki już mam

klausa w piątek 26 sierpnia 2005 o 16³³ napisał(a):

Jakby ktoś potrzebował to mam "parę".

kRakRAkRa w piątek 30 września 2005 o 08¹³ napisał(a):

Gmail.com działa w przeglądarce Opera !! u mnie wszystko wporządku ) wczesniej wystepowały nieliczne błędy , ale coś mi się wydaje że programiści rozwiązali je .

adas w piątek 30 września 2005 o 11⁰⁶ napisał(a):

Originally posted by kRakRAkRa:

Gmail.com działa w przeglądarce Opera !! u mnie wszystko wporządku ) wczesniej wystepowały nieliczne błędy , ale coś mi się wydaje że programiści rozwiązali je .

Aleś się obudził

Ten wątek ma już z 500 odpowiedzi i tam jest napisane co nie działało i dlaczego.

Seji w piątek 30 września 2005 o 11¹⁴ napisał(a):

Ok, pytanie do ekspertow.
Znajomi zalozyli liste dyskusyjna pod googlem. Ok, zalozylem konto na googlegroups.
Z ciekawosci chcialem gmaila poogladac - dostalem zaproszenie. I co? Po zalozeniu konta przypisalo mi grupy z google groups do majla gmail. Co mnie wpienilo straszliwie, bo nigdzie nie doszukalem sie opcji rozdzielenia jednego i drugiego. Mozliwe jest posiadanie jednego konta i rozne adresy majl dla grup dyskusyjnych i gmail?

offca1986 w poniedziałek 03 października 2005 o 05³⁴ napisał(a):

Jesli ktos dysponowalby jeszcze "wolnym" zaproszeniem do Gmaila, to bylabym dozgonnie wdzieczna - offca1986 (na) wp.pl Serdecznie pozdrawiam

adas w poniedziałek 03 października 2005 o 15⁰³ napisał(a):

Originally posted by offca1986:

Jesli ktos dysponowalby jeszcze "wolnym" zaproszeniem do Gmaila, to bylabym dozgonnie wdzieczna - offca1986@wp.pl Serdecznie pozdrawiam

Poszło.

MoRfeUszPL w poniedziałek 03 października 2005 o 20¹² napisał(a):

Cześć. Jeśli byłoby jakieś wolne zaproszenie to prosiłbym o przesłanie go na adres mati584@gazeta.pl
Z góry dzięki

PeterCub w poniedziałek 03 października 2005 o 20¹³ napisał(a):

Ludzie mam 100 zaproszeń do rozdania, pisać na privie.

archetwist we wtorek 04 października 2005 o 12⁴⁴ napisał(a):

Piszcie PM (private message) poprzez forum, bo podawanie swojego adresu na forum:
a) naraża na spam
b) powoduje, że zaproszenia się marnują.

P.S. Do mnie też się można zgłaszać. Jest paredziesiąt do rozdania.

MoRfeUszPL we wtorek 04 października 2005 o 12⁵⁴ napisał(a):

Ja bym bardzo chciał Prosze o wysłanie na mati584(at)gazeta.pl

/Z gory dzieki

golew we wtorek 04 października 2005 o 15²³ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Piszcie PM (private message) poprzez forum

To ja jeszcze tylko przypomnę, że aby wysłać PM to najlepiej kliknąć na profil danej osoby i dopiero wtedy skorzystać z opcji wyślij PM. Próby wysłania poprzez kliknięcie koperty przy avatarze kończą się niepowodzeniem

WoofeR we wtorek 04 października 2005 o 18⁰⁸ napisał(a):

Originally posted by kRakRAkRa:

Gmail.com działa w przeglądarce Opera !! u mnie wszystko wporządku ) wczesniej wystepowały nieliczne błędy , ale coś mi się wydaje że programiści rozwiązali je .

Co ma działać? Nie działa pomniejszenie okna nowej wiadomości, nie można również odpowiadać w nowym oknie...

golytm w środę 19 października 2005 o 14³² napisał(a):

Witam.

Ku przestrodze-mam nadzieje,ze komus pomoge...
Ja mialem nastepujacy problem: nie moglem otworzyc zawartosci swojego konta w gmail.Probowalem z kazda przegladarka i nic...Okazalo sie ze to moj firewall nie lubil gmail:). Ten program to Kerio Personal Firewall (dobry programik,ale musialem go odinstalowac).Uwaga-nawet wylaczenie programu nic nie daje-musi byc odinstalowany...przynajmniej tak bylo u mnie.
Moze znacie jakis firewall, ktory nie bedzie blokowal gmail i nie za bardzo obciaza komputer.
Jesli ten watek poruszany byl juz wczesniej,to przepraszam za nieuwage:)

Pozdrawiam.

PeterCub w środę 19 października 2005 o 16³⁸ napisał(a):

Originally posted by golytm:

Moze znacie jakis firewall, ktory nie bedzie blokowal gmail i nie za bardzo obciaza komputer.

Od dawien dawna używam sygate personal firewall pro

adas w środę 19 października 2005 o 18⁴⁴ napisał(a):

Originally posted by RakuPL:

Chciałbym potestować Google Talk i GMail, więc jeżeli ktoś posiada wolne zaproszenia to poproszę

Poszło.

RakuPL w środę 19 października 2005 o 18⁴⁴ napisał(a):

Chciałbym potestować Google Talk i GMail, więc jeżeli ktoś posiada wolne zaproszenia to poproszę na:
- quathon#interia.pl
- lub rakupl#vp.pl (jeżeli to pierwsze będzie odrzucane).
Dziękuję!

RakuPL w środę 19 października 2005 o 18⁵⁵ napisał(a):

Dziękuję jeszcze raz

RakuPL w środę 19 października 2005 o 19²⁶ napisał(a):

Jedyna rzecz, której nie udało mi się zrobić to zmusić Gmail i The Bat (czy też The Bat i Gmail ) do współpracy. Natomiast w Outlooku2K3 wszystko jest w porządku

archetwist w środę 19 października 2005 o 21⁴⁰ napisał(a):

Originally posted by RakuPL:

Jedyna rzecz, której nie udało mi się zrobić to zmusić Gmail i The Bat (czy też The Bat i Gmail ) do współpracy.

Co? Bez problemu korzystałem z The Bata do obsługi konta na Gmailu.

archetwist w piątek 28 października 2005 o 16³⁷ napisał(a):

Powtarzam apel.

Originally posted by archetwist:

Piszcie PM (private message) poprzez forum, bo podawanie swojego adresu na forum:
a) naraża na spam
b) powoduje, że zaproszenia się marnują.

Na mejle podawane w tym wątku zaproszeń nie będę wysyłać.

Ryszard w piątek 28 października 2005 o 16⁵⁰ napisał(a):

@dar64 - przeedytuj swoją wiadomość - usuń z niej e-maila.
Zaproszenie wysłałem.

Przy okazji - działa wam dzisiaj gmail przez POP3?

Baca w piątek 28 października 2005 o 17⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Przy okazji - działa wam dzisiaj gmail przez POP3?

Nie działa.

mapijasz w sobotę 29 października 2005 o 09⁵⁹ napisał(a):

Nie działa. Znowu. :|

arcadio w sobotę 29 października 2005 o 14⁵⁷ napisał(a):

Zmieńcie nazwy serwerów z pop.gmail.com na pop.googlemail.com
Z smtp podobnie

dar64 w sobotę 29 października 2005 o 19⁰⁹ napisał(a):

jesli ktos ma jeszcze zaproszenie do gmaila to bardzo prosze moj mail: (już dostałem)

adas w sobotę 29 października 2005 o 19¹⁰ napisał(a):

Originally posted by arcadio:

Zmieńcie nazwy serwerów z pop.gmail.com na pop.googlemail.com

Czyli co? Będzie zmiana adresów na @googlemail.com? Ja nie chcę takiego długiego...

Gdzieś czytałem, że mają problemy z prawami do nazwy Gmail...

woj-tek w sobotę 29 października 2005 o 19⁴¹ napisał(a):

Ale tylko na terytorium UK gdyż tam istnieje już firma o takowej nazwie i wszyscy obywatele UK będą mieć teraz adrez cos@googlemail.com... AFAIK...

archetwist w sobotę 29 października 2005 o 21⁰² napisał(a):

Nic nie wskazuje na to, żeby adresy serwerów POP i SMTP uległy zmianie. W Pomocy nadal wymieniany jest pop.gmail.com, i gdzie indziej na Gmail też żadnych takich rewelacji nie ma.

arcadio w niedzielę 30 października 2005 o 06¹⁸ napisał(a):

Zmianę adresów pop i smtp zaleciła obsługa techniczna Gmail. Od kilku dni coś się chrzaniło - Sam miałem problem z wysyłaniem i odbieraniem wiadomości.
Zmieniłem nazwy serwerów i działa normalnie.

archetwist w niedzielę 30 października 2005 o 10¹¹ napisał(a):

Ale w jaki sposób zaleciła? Dostałeś mejla? Ja niczego takiego nie otrzymałem.

Rzeczywiście były jakieś przejściowe problemy z Gmailem, ale w tej chwili bez problemu pobieram i wysyłam pocztę przez to konto, korzystając z pop.gmail.com i smtp.gmail.com.

arcadio w niedzielę 30 października 2005 o 11³⁰ napisał(a):

Ktoś z innego forum pisał do obsługi w sprawie niedziałającego pop3 i dostał takie zalecenie.
Zastosowałem to i u mnie zaczęło działać poprawnie. Zaraz spradzę jeszcze te pierwotne nazwy - może już się naprawiło.

edit:
pop.gmail.com dalej nie działa, nie mogę się połączyć.

archetwist w niedzielę 30 października 2005 o 11³⁸ napisał(a):

Originally posted by arcadio:

pop.gmail.com dalej nie działa, nie mogę się połączyć

A ja właśnie przesłałem mejla z jednego konta Gmail na drugie. Ustawione mam, tak jak pisałem, pop.gmail.com

adas w niedzielę 30 października 2005 o 11⁵² napisał(a):

Originally posted by archetwist:

Rzeczywiście były jakieś przejściowe problemy z Gmailem

U mnie były przez co najmniej 2 dni... i nadal nie działa. Ale za to googlemail działa.

archetwist w poniedziałek 31 października 2005 o 19³¹ napisał(a):

Nie mogłem wysłać wiadomości z załącznikami przez Gmail. Wiadomość wysłała się, ale bez załączników. Muszę przyznać, że ustawienie serwera googlemail zamiast gmail rozwiązało problem i załączniki poszły.

nukedman we wtorek 01 listopada 2005 o 12¹⁵ napisał(a):

Macie moze jeszcze jakies zaproszenia na zbyciu? Jedno by sie przydalo

archetwist we wtorek 01 listopada 2005 o 12⁵³ napisał(a):

Mamy. Wyślij mi swój adres prywatną wiadomością.

archetwist we wtorek 01 listopada 2005 o 16⁵⁹ napisał(a):

Zaproszenie wysłane. Mam jeszcze kilkadziesiąt do rozdania.

PeterCub we wtorek 01 listopada 2005 o 18¹⁵ napisał(a):

He, ja wciąż mam 100

archetwist we wtorek 01 listopada 2005 o 19¹⁵ napisał(a):

Mieć to ja też mam 100, ale do rozdania kilkadziesiąt

Mayor w poniedziałek 07 listopada 2005 o 21⁵⁰ napisał(a):

mozna prosic jedno zaproszonko?
nie korzystalem z netu od kilku miesiecy i zapomnialem juz czy mozna je slac na PM'a (chyba tak, w postaci linka), jak tak to poprosze

fenkju

quiris w poniedziałek 07 listopada 2005 o 22⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by Mayor:

mozna prosic jedno zaproszonko?

Poszło na PM.

Wojwit w poniedziałek 07 listopada 2005 o 22¹² napisał(a):

Originally posted by Mayor:

mozna prosic jedno zaproszonko?

Przyslij mi adres na PM to ci przesle

/EDIT/quiris gdzie sie nie ruszyć wszędzie cie pełno:)

Ryszard we wtorek 08 listopada 2005 o 15⁰² napisał(a):

e slac na PM'a (chyba tak, w postaci linka)

Jak dla mnie to za dużo korowodów

Wyślij mi zwykłego maila, dostaniesz zaproszenie

quiris we wtorek 08 listopada 2005 o 19⁰³ napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Wyślij mi zwykłego maila, dostaniesz zaproszenie

Originally posted by quiris:

Poszło na PM.

sabretooth w sobotę 28 stycznia 2006 o 18¹⁷ napisał(a):

Poprosze jeszcze jedno zaproszonko:)

sabretooth w sobotę 28 stycznia 2006 o 18¹⁹ napisał(a):

aha zapomnialem podac maila:P

maciek001@poczta.fm

PeterCub w sobotę 28 stycznia 2006 o 20²⁷ napisał(a):

Od miesięcy mam 100 zaproszeń do rozdania

mikeszfm w sobotę 11 lutego 2006 o 19¹⁰ napisał(a):

Originally posted by RevPeter:

Od miesięcy mam 100 zaproszeń do rozdania

czy te zaproszenia, ktore masz do rozdania nadal sa aktualne? jesli tak, bardzo prosze o jedno

i z gor dziekuje! mikesz.fm@poczta.fm

krzychoocpp w sobotę 11 lutego 2006 o 21¹⁶ napisał(a):

Mój kolega miał mi wysłać, ale już nie ma konta na GMail. Byłbyś tak miły ? Z góry dziękuję

krzychoocpp(at)wp.pl

PeterCub w sobotę 11 lutego 2006 o 23³⁴ napisał(a):

Bardzo proszę prośby wysyłać na PM.

mk1987 w piątek 17 lutego 2006 o 21⁵⁹ napisał(a):

Można poprosić jedno zaproszenie.
mk1987@tlen.pl

woj-tek w piątek 17 lutego 2006 o 22²⁶ napisał(a):

poszlo...

rexos w sobotę 01 kwietnia 2006 o 18³⁰ napisał(a):

proszę o zaproszenie:

rxs(at)gazeta.pl

daroc w sobotę 01 kwietnia 2006 o 22⁰³ napisał(a):

Wysłane.

daroc w piątek 07 kwietnia 2006 o 13²⁷ napisał(a):

Poszły kolejne dwa.

Zajec w piątek 07 kwietnia 2006 o 14²⁹ napisał(a):

Cóż, może w końcu znajdę porządne konto pocztowe?

Można?

Zajec w piątek 07 kwietnia 2006 o 14²⁹ napisał(a):

Originally posted by daroc:

Poszły kolejne dwa.

Z podziękowaniem :-)

PeterCub w piątek 07 kwietnia 2006 o 14⁴⁷ napisał(a):

Po raz kolejny przypominam o wysyłaniu próśb o zaproszenie do gmaila na PM. Jak większość użytkowników w/w posiadam dosyć dużą ilość zaproszeń do rozdania, co nie znaczy, żeby zostawiać na forum swój adres e-mail, który staje się łatwym celem dla spamiarzy. Proponuję założyć osobny topic, w którym zapisywaliby się Ci, którzy już posiadają gmail, z adnotacją ile jeszcze zostało zaproszeń do rozdania. Chętne osoby wysyłałyby prośby na PM.

symeon w piątek 07 kwietnia 2006 o 14⁵⁸ napisał(a):

może i ja bym wypróbował skoro tak wszyscy zachwalają.Proszę o zaproszenie od dobrej duszy
tu był adres

symeon w piątek 07 kwietnia 2006 o 14⁵⁹ napisał(a):

ja też dziękuję za zaproszenie. adresik wywaliłem już ze swojego posta.

archetwist w piątek 07 kwietnia 2006 o 18²⁷ napisał(a):

Originally posted by RevPeter:

Po raz kolejny przypominam o wysyłaniu próśb o zaproszenie do gmaila na PM. Jak większość użytkowników w/w posiadam dosyć dużą ilość zaproszeń do rozdania

Ja już dawno zawiesiłem działalność zaproszeniową. Można prosić i prosić, żeby zapotrzebowanie na konta zgłaszać przez PM, ale to jak grochem o ścianę.

symeon w sobotę 08 kwietnia 2006 o 11²⁴ napisał(a):

mam jeszcze jedno pytanko. Jak ustawić poprawnie Outlook Exspress aby pobierało wiadomości ? Przy sprawdzaniu wyświetla mi się monit o podanie hasła. Ustawiałem juz na kilka sposobów, także poprzez dostępne narzędzie Google do automatycznego ustawiana konta w OE ale nie pomogło.Wywala mi jakiś błąd i poczty ni odbiera. Wszystko wygląda tak, jak powinno wyglądać ale nie działa poprawnie.
Wiem, pewnie rozlegną się głosy żebym zmienił klienta poczty ale mi na OE najlepiej się pracuje a próbowałem już różnych programów.

rafalnet w niedzielę 09 kwietnia 2006 o 09⁴¹ napisał(a):

symeon problem tkwi w ustawieniach na koncie gmail.
Zaloguj się przez Webmaila, przejdź do Ustawień na zakładkę "Przekazywanie i POP". W "Obsługa POP" wybierz pierwszą opcję - "Uaktywnij POP dla wszystkich wiadomości (nawet już pobranych wiadomości)".
Reszta ustawień wedle własnej woli .

Teraz powinno działać prawidłowo, jeśli nie to szukaj błędu w ustawieniach Outlook Expressa.

Nawiasem mówiąc, co do programu pocztowego, to gorzej wybrać nie mogłeś ! Wybacz, ale nie mogłem się powstrzymać .

symeon w niedzielę 09 kwietnia 2006 o 10³⁰ napisał(a):

dzięki, teraz działa poprawnie.

Pozdro

rafalnet w poniedziałek 10 kwietnia 2006 o 17⁵² napisał(a):

Nie ma sprawy

Munus w środę 26 kwietnia 2006 o 20³⁰ napisał(a):

Jeżeli ktoś jeszcze chce to ja mam 10 zaproszeń do rozdania

Cahir we czwartek 18 maja 2006 o 18⁵⁷ napisał(a):

@Munus moge sie zalapac na zaproszenie ?? :>

mail :
adam_rud@wp.pl

Munus we czwartek 18 maja 2006 o 19⁰⁹ napisał(a):

Originally posted by Cahir:

moge sie zalapac na zaproszenie ??

Poszło. Ktoś jeszcze chce? Zostało mi jeszcze 6. Ja tu rozdaje za darmo (a nie jak niektórzy na allegro) a nikt nie chce

Cahir we czwartek 18 maja 2006 o 19²¹ napisał(a):

dzieki bardzo doszlo ;)konto juz zalozone

Zajec we czwartek 18 maja 2006 o 19²⁵ napisał(a):

Cahir usuń może już swój adres z posta :-) Nie ułatwiaj pracy spambotom ;-)

PeterCub we czwartek 18 maja 2006 o 21⁰⁴ napisał(a):

Od miesięcy mam ponad 80 zaproszeń, ale nie podawajcie adresów tutaj, tylko na PM (to taka ikonka listu pod avatarem - obrazkiem reprezentującym użytkownika, jakby ktoś nie wiedział).
@Munus: zaproszenia to tutaj żaden rarytas, każdy może mieć, wystarczy tylko poprosić.

dziorki w sobotę 27 maja 2006 o 21⁴⁹ napisał(a):

Jesli ma ktos jeszcze wolne zaproszenia prosze napisac na PM! dziekuje z gory!

Ryszard w niedzielę 28 maja 2006 o 06³⁶ napisał(a):

Originally posted by dziorki:

Jesli ma ktos jeszcze wolne zaproszenia prosze napisac na PM! dziekuje z gory!

Przyślesz e-maila to dostaniesz zaproszenie. Żeby wysłać zaproszenie trzeba mieć e-mail zapraszanego.
Mój e-mail jest na http://my.opera.com/Ryszard/about/ zaproszeń nieco mam

piotrusoles we wtorek 18 lipca 2006 o 14⁴⁴ napisał(a):

Gdyby było jeszcze jakieś wolne zaproszenie to bym poprosił
Z góry dzięki
Na PM oczywiście

archetwist we wtorek 18 lipca 2006 o 14⁴⁸ napisał(a):

Originally posted by piotrusoles:

Na PM oczywiście

Na PM to Ty masz pisać rozdawaczom

Munus we wtorek 18 lipca 2006 o 20²² napisał(a):

Jakby ktoś jeszcze chcial to walić do mnie na PM

PeterCub w środę 19 lipca 2006 o 20³⁶ napisał(a):

Teraz jest coś takiego jak to.

archetwist w środę 19 lipca 2006 o 22⁴⁵ napisał(a):

Originally posted by RevPeter:

Teraz jest coś takiego jak to.

Stary pomysł. Wcześniej zaproszenia można było uzyskać z Gmail Invite Spooler.

pieter_66 w środę 02 sierpnia 2006 o 08⁵⁷ napisał(a):

Czy wie ktos w jaki sposob mozna rozmnozyc zaproszenia gmail ?? Mam 5 zaproszen i jak z nich uzyskac wiecej ?? Wiem ze jest to mozliwe napewno tylko nie wiem jak dokladnie :/ Prosze o WSZELAKIE info odnosnie rozmnazania zaproszen!! Z gory dziekuje i pozdrawiam

archetwist w środę 02 sierpnia 2006 o 08⁵⁹ napisał(a):

Same się rozmnożą po pewnym czasie, zwłaszcza jeśli będziesz regularnie korzystać z tego konta.

Ryszard w środę 02 sierpnia 2006 o 14¹¹ napisał(a):

Originally posted by pieter_66:

Prosze o WSZELAKIE info odnosnie rozmnazania zaproszen!!

Po prostu rozdaj posiadane zaproszenia. Dostaniesz nowe.

archetwist w środę 02 sierpnia 2006 o 14⁴³ napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Po prostu rozdaj posiadane zaproszenia. Dostaniesz nowe.

Może też stworzyć własną małą piramidkę, rozsyłając zaproszenia samemu sobie, zakładając kolejne konta, itd. Tylko po co?

golew w środę 02 sierpnia 2006 o 18⁰¹ napisał(a):

A przy okazji - jak w ogóle dostać zaproszenia do rozdania? większość osób dostała je tuż po rejestracji a ja do dziś nie posiadam takowych a zaglądam tam co kilka dni podczytując otrzymywane newslettery.

archetwist w środę 02 sierpnia 2006 o 18¹⁹ napisał(a):

Originally posted by golew:

A przy okazji - jak w ogóle dostać zaproszenia do rozdania? większość osób dostała je tuż po rejestracji a ja do dziś nie posiadam takowych a zaglądam tam co kilka dni podczytując otrzymywane newslettery.

Google chyba nic nie wspominało na temat rządzącego tym mechanizmu, ale wydaje mi się, że musisz się wykazać jakąś aktywnością (pisać e-maile).

Ryszard w środę 02 sierpnia 2006 o 18²³ napisał(a):

Niczego specjalnego nie robiłem. Poprostu używałem.

Originally posted by golew:

zaglądam tam co kilka dni podczytując otrzymywane newslettery

Może chodzi o to, że nie wysyłasz e-maili - nie wysyłasz - nie masz znajomych - nie warto dawać Ci zaproszeń

nowotny w środę 02 sierpnia 2006 o 19¹³ napisał(a):

Originally posted by archetwist:

wydaje mi się, że musisz się wykazać jakąś aktywnością (pisać e-maile).

Originally posted by Ryszard:

Może chodzi o to, że nie wysyłasz e-maili - nie wysyłasz - nie masz znajomych - nie warto dawać Ci zaproszeń

Raczej nie sądzę... ja na przykład do tej pory z kont pocztowych na gmail nie korzystałem wogóle... tyle co dodałem sobie do klienta poczty i codziennie sprawdzałem za pomocą POP3, chociaż nie było po co bo i tak maili na te konta nie dostawałem ani nie wysyłałem... Zaproszeń za to na każdym mam po 100... :/ Tak więc wydaje mi się że to zależy od widzimisie google.com...

qitqet we wtorek 29 sierpnia 2006 o 09¹⁹ napisał(a):

można prosić o jedno zaproszonko na qitqet@wp.pl ?? z góry wielkie dzięki

Munus we wtorek 29 sierpnia 2006 o 09³⁵ napisał(a):

poszło

Munus we wtorek 29 sierpnia 2006 o 09³⁷ napisał(a):

Originally posted by golew:

A przy okazji - jak w ogóle dostać zaproszenia do rozdania? większość osób dostała je tuż po rejestracji a ja do dziś nie posiadam takowych a zaglądam tam co kilka dni podczytując otrzymywane newslettery.

A ja zauważyłem, że pole z zaproszeniami pojawia się tylko gdy masz ustawiony "view: standard".

Maniek23 w środę 30 sierpnia 2006 o 08²³ napisał(a):

Może wysłać mi ktoś zaproszonko do GMail?

mój mail: mmmaaannniiieeekkk@vp.pl

golew w środę 30 sierpnia 2006 o 09¹⁷ napisał(a):

Originally posted by Maniek23:

Może wysłać mi ktoś zaproszonko do GMail?

Poczytaj parę postów wyżej - są osoby, które mają zaproszenia, wystarczy do nich wysłać PM z danymi.

Ryszard w środę 30 sierpnia 2006 o 13⁵² napisał(a):

Originally posted by Maniek23:

Może wysłać mi ktoś zaproszonko do GMail?

mój mail: m.......@vp.pl

poszło

archetwist w środę 30 sierpnia 2006 o 16⁰² napisał(a):

Originally posted by Ryszard:

Originally posted by Maniek23:
mój mail: m.......@vp.pl
poszło

A zaraz tam jeszcze pójdzie nieco spamu, kiedy zarejestruję ten adres do przeróżnych "wartościowych" biuletynów i innych takich

IGI2 w środę 06 września 2006 o 16¹⁴ napisał(a):

http://google.bajo.pl/zaproszenia/ranking/ - tutaj przez długi czas byłem najlepszym giemajlodawcą ale teraz ktoś mnie prześcignął, musze to nadrobić, jak coś to z tego serwisu bierzcie (mój nick to IGI)

adas w środę 27 września 2006 o 16¹¹ napisał(a):

Originally posted by Yazo:

Jak by ktoś mógł to wyślijcie i mi

Poszło

Yazo w środę 27 września 2006 o 16¹¹ napisał(a):

Jak by ktoś mógł to wyślijcie i mi
Mój mail to (tu był mejl)
Z góry thx

adas w środę 27 września 2006 o 16¹⁵ napisał(a):

A może ktoś kto nie będzie chciał prosić skorzysta:
http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-4a51061a70-a096c154bb
http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-9a83ac7da4-1c9b12bb8a
http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-1e12decf9c-c9f3119fc1
http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-3ce068ce99-c33a713aa1
http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-77dcf6b3df-195908512f
http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-7cbb3bf808-d3c5dfb934

JaDo we czwartek 28 września 2006 o 09³⁹ napisał(a):

Originally posted by adas:

http://mail.google.com/mail/a-39509b1f90-7cbb3bf808-d3c5dfb934

Originally posted by Gmail:

Link, z którego korzystasz, aby utworzyć konto Gmail był już raz użyty do stworzenia konta jadomeister( )gmail.com

adas we czwartek 28 września 2006 o 12³³ napisał(a):

JaDo: bo jak to umieściłem to już parę osób z tych linków skorzystało (numer 3 jeszcze wolny jest...

golew we czwartek 28 września 2006 o 12⁴⁰ napisał(a):

A jado czasem nie chciał nas po prostu poinformować że zajął dane zaproszenie?

JaDo we czwartek 28 września 2006 o 12⁴⁹ napisał(a):

Originally posted by adas:

JaDo: bo jak to umieściłem to już parę osób z tych linków skorzystało

, tyć ja nie do "tego"

. "Piłem".

Dobrze zrobiłeś adaś, te linki. Te takie "proszenie", IMO to...

.

Jak się te zaproszenia "umieszcza" ? (gdzie to jest ?). No jak tam już jestem to... , ile "czeba" ?.

Dlaczego ta niby taka fajna poczta jest ciągle beta ?. No nie "fajnie".

ps. golew -

adas we czwartek 28 września 2006 o 13⁰⁰ napisał(a):

Ehh... Ja chyba spię jeszcze

Originally posted by JaDo:

Jak się te zaproszenia "umieszcza"

Musisz sobie wysłać zaproszenia - na samy dole po lewej masz pole (albo powinieneś mieć).

archetwist we czwartek 28 września 2006 o 13³⁶ napisał(a):

Originally posted by JaDo:

Dlaczego ta niby taka fajna poczta jest ciągle beta ?

Jest to podstawowy warunek bycia Web 2.0.

JaDo w niedzielę 01 października 2006 o 07⁵⁴ napisał(a):

http://mail.google.com/mail/a-68b41f9c0c-c43fe4a064-cb81bd6f73
http://mail.google.com/mail/a-68b41f9c0c-c80010fa7a-9c4c2e5bfc
http://mail.google.com/mail/a-68b41f9c0c-e6fb33b19c-08e01090e1
http://mail.google.com/mail/a-68b41f9c0c-c5c594d68d-4d4927d6c5
http://mail.google.com/mail/a-68b41f9c0c-cf01bfc630-229af14f96
http://mail.google.com/mail/a-68b41f9c0c-485a3575c7-8a3c86ea92

Originally posted by archetwist:

Originally posted by JaDo:
Dlaczego ta niby taka fajna poczta jest ciągle beta ?

Jest to podstawowy warunek bycia Web 2.0.

A po co im to bycie ?. Czy ta permanentnie przyklejona klepsydra do kursora mychy, to ma być Web 2.0 ?

archetwist w niedzielę 01 października 2006 o 11⁰³ napisał(a):

Originally posted by JaDo:

Originally posted by archetwist:
Originally posted by JaDo:
Dlaczego ta niby taka fajna poczta jest ciągle beta ?

Jest to podstawowy warunek bycia Web 2.0.

A po co im to bycie ?. Czy ta permanentnie przyklejona klepsydra do kursora mychy, to ma być Web 2.0 ? .

Właściwie tak.

http://www.certifyr.com/
http://www.fuckweb2.com/

Ziggy X w środę 25 października 2006 o 09⁴⁴ napisał(a):

można linka do zaproszenia prosić??

Ryszard w środę 25 października 2006 o 09⁴⁹ napisał(a):

Można - linka do zaproszenia wysyła się na adres e-mail. Wyślij do mnie e-maila, dostaniesz zaproszenie.

golew w środę 25 października 2006 o 10⁰⁵ napisał(a):

A czy czasem Gmail nie miał już być ogólnodostępny? Bo wydawało mi się, że tak gdzieś przeczytałam

Ryszard w środę 25 października 2006 o 10²⁰ napisał(a):

Obecnie oferujemy Gmail'a jako wersję testową ograniczonej liczbie użytkowników. Nie znamy jeszcze daty kiedy Gmail będzie dostępny szerszej liczbie użytkowników, ponieważ zależy to w części od wyników wersji testowej.

golew w środę 25 października 2006 o 10⁴⁷ napisał(a):

Coś dzwoniło, ale nie wiedziałam dokładnie gdzie
Chodziło o Google Talk - http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5019

Ziggy X w środę 25 października 2006 o 11⁵² napisał(a):

Originally posted by golew:

A czy czasem Gmail nie miał już być ogólnodostępny?

owszem, ale w japonii, nowej zelandii i australii http://google.bajo.pl/news,3252,japonia,z,otwartym,gmailem.html

ps.Ryszard wyslalem maila na adres podany w profilu

IGI2 w niedzielę 29 października 2006 o 12⁴⁷ napisał(a):

Nie proście tak o te zaproszenia tutaj macie ok. 5 tysiecy zaproszeń (na chwilę obecną) I pobierajcie sobie.

Ziggy X w niedzielę 29 października 2006 o 13¹⁷ napisał(a):

a po kiego się rejestrować w kolejnym miejscu, może nie każdy chce..

krzysieki w niedzielę 29 października 2006 o 14³¹ napisał(a):

Mam 50 zaproszen do gmail moze ktos chce???

aleksander_c w sobotę 04 listopada 2006 o 11⁴² napisał(a):

Originally posted by Gargamel:

child_91@interia.pl

Hi:) Wysłałem przed chwilą...Powodzenia! Korzystam przy obsłudze Gmaila z FFoxa.

Pozdrawiam:
aleksander_c

Ziggy X w sobotę 04 listopada 2006 o 13⁰⁴ napisał(a):

Originally posted by aleksander_c:

Korzystam przy obsłudze Gmaila z FFoxa.

a po co z ff? wystarczy na stronie gmaila kliknąć prawym i dać preferencje dla witryny -> sieć -> maskuj się jako Mozilla i jest wszystko ok

adas w sobotę 04 listopada 2006 o 16⁵⁷ napisał(a):

Originally posted by Ziggy X:

Originally posted by aleksander_c:
Korzystam przy obsłudze Gmaila z FFoxa.

a po co z ff? wystarczy na stronie gmaila kliknąć prawym i dać preferencje dla witryny -> sieć -> maskuj się jako Mozilla i jest wszystko ok

Nawet bez zmiany identyfikacji działa wszystko (oprócz czata, który po zmianie identyfikacji zaczyna działać).

Ziggy X w sobotę 04 listopada 2006 o 22¹⁶ napisał(a):

Originally posted by adas:

Nawet bez zmiany identyfikacji działa wszystko (oprócz czata, który po zmianie identyfikacji zaczyna działać).

no właśnie o czata chodzi, bo z niego jest szybka możliwość pisannia maila na dany adres

adas w niedzielę 05 listopada 2006 o 11⁵⁶ napisał(a):

Originally posted by Ziggy X:

no właśnie o czata chodzi, bo z niego jest szybka możliwość pisannia maila na dany adres

A sprawdź czy zmiana identyfikacji nie pomoże w tym wypadku... (czat po windowsem działał, ale pod linuksem już nie...)

Ziggy X w niedzielę 05 listopada 2006 o 13²⁷ napisał(a):

Originally posted by adas:

A sprawdź czy zmiana identyfikacji nie pomoże w tym wypadku...

dlatego napisałem właśnie że wystarczy tak zrobić